САЩ изпратиха над 100 единици военно оборудване, включително танкове и други бойни машини, на трите балтийски републики, за да подсилят отбранителния им капацитет и да възпрат евентуалната руска агресия. Това заяви в Рига американският генерал Джон О'Конър, предаде АFP.
Доставките през пристанището на латвийската столица целят "да покажат на президента Путин и на Русия, че можем да обединим силите си", заяви генералът, който отговаря за транспортиране на техниката. Танковете Ейбрамс, бойните машини Брадли и джиповете Хъмви ще останат в Естония, Латвия и Литва "докато е необходимо, за да се откаже Русия от агресия", подчерта той.
Интерфакс съобщи, че пристигналите в Рига военна техника и войници са необходими за следващата ротация в рамките на операцията "Атлантическа решимост", чиято цел е укрепване на военното присъствие на САЩ в Европа.
Във Вашингтон говорителят на Пентагона полковник Стив Уорън заяви, че около 3000 американски войници ще бъдат разположени в Източна Европа от следващата седмица за съвместни учения с войските на трите балтийски държави, предаде Асошиейтед прес. Те ще бъдат подкрепени от около 750 американски танкове, хеликоптери и други бойни машини и оборудване.
Очаква се американските военни да са в региона за учения около три месеца.
Трите балтийски републики са членки на НАТО и ЕС от 2004 г., но са с нисък собствен военен потенциал.
Руската намеса в Източна Украйна и анексирането на Крим през март 2014 г. пораждат тревоги в тези три страни, които в продължение на половин век бяха насилствено присъединени към Съветския съюз, отбелязва АFP.
Военни учения на Русия в Балтийско море предизвикаха у тях безпокойство, че Кремъл може да се опита да ги дестабилизира.
В тази ситуация НАТО подсилва капацитета си чрез създаване на нова военна група от 5000 души, които могат да се мобилизират за кратко време, и шест командни центъра в Източна Европа в близост до Русия. Три от тях са в Естония, Литва и Латвия.
"Показваме единен фронт от север до юг", подчерта генерал О'Конър.
Миналата седмица президентката на Литва Далия Грибаускайте заяви, че страната й трябва да може да устои на нападение със собствени сили "поне 72 часа", за да успеят съюзниците да й се притекат на помощ.
(БТА)
23:30 | 13.09.22 г.
България не стимулира артисти, които да се занимават с изкуство 
Рекорден дълг и растящи разходи: как върви промяната на Саудитска Арабия отвъд петрола 
Уестмакот: Три четвърти от британците признават Brexit за грешка 
Уестмакот: Бизнесът май не е много уплашен от лейбъристите 
Уестмакот: Трябва да се върне свободното движение на работници с Великобритания 
Няколко вредни храни, които трябва да ограничим 
Сигнали за порутени детски площадки, счупени пейки, липса на осветление 
Най-голямата ретро колекция с кабриолети в света (+ВИДЕО) 
Късна емисия 
Отнесени коли и селища без ток - буря вилня в Северна България 
Мачовете и спортът по телевизията днес, 17 юли 
Не е задължително новият бос на Трите Лъва да е англичанин 
Отиде си и бащата на Коби Брайънт 
Динамо Батуми - Лудогорец 
дава под наем, Тристаен апартамент, 98 m2 София, Симеоново, 613.81 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 105 m2 София, Павлово, 210000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 137 m2 София, Симеоново, 331200 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 68 m2 София, Център, 114417 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 120 m2 София, Център, 212352 EUR 
Емили Ратайковски с нови провокативни снимки 
Хю Джакман и Кейт Бекинсейл опасно близки на "Уимбълдън" 
Русия ще дебне наборниците с нова система 
Ватман удря коли на кръстовище, трамваят "лети" на червено 
5 неща, които не се случват в стабилни връзки 
преди 9 години ами балтииските страни доброволно са се присъединили към НАТО, а САЩ осигуряват 80% от НАТО...с оглед на историята им - това е единствената им опция, да неби да имат повод да тачат източните си съседи... те и украйна вече нямат повод...всъщност има ли съседна държава която да се облагодетелствува от общата си граница с Русия, и да се е самогнала от това..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Руската армия е единствената надежда на света, които не искат американски ботуш на врата си.Точно, както на времето нашите деди не са имали подкрепа от запада за да се освободим, и надеждата е била в Русия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Предполагам си прав, ако Русия имаше възможност може би пробвала това, за което съм писал. Ако беше извършила и преврат в Мексико например и правеше същите провокации, които правят САЩ в момента щях да защитавам Обама и да вярвам на всички западни медии, които твърдят, че Путин е новия Хитлер. От гледна точка на Запада нямаше преврат в Украйна...обаче от гледна точка на конституцията й имаше. Или когато е в интерес на Запада конституцията и международното право не важат? Ще си говорим за двуличност, хаха.Балтийските страни могат да канят САЩ за маневри, разбира се. По-вероятното обаче е САЩ да са се самопоканили. Когато например 28 държави от ЕС гласуват за нови санкции срещу Русия наистина ли вярваш, че всички са единни в мнението, че има нужди от нови такива? Ако е така защо, когато новото правителство на Гърция обяви, че няма да подкрепи нови санкции срещу Русия веднага получи загрижени отзиви как съюза трябвало да бъде единен в решенията си? Малките държави нямат думата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Започнаха ли вече да ви дават основните насоки за обединение на Европа и САЩ по всички показатели?Първо банковата система, чрез еврото, после икономически, сега и военно.Но това няма да стане!начело на европа слагат пудели, да работят за интересите на САЩ, но скоро ще ги пометат здраво!Ние знаем крайните цели на САЩ!Горките САЩ, харчели!Чуваш ли се?Какво точно харчат?Пари?Айде скрий се!И за *** не ставаш! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ... и между впрочем - финланците тогава по време на Зимната Война добре са им показали "къде зимуват раците" (руски израз) - на великата червена армия : само с цената на 30 (!) танка - всичките им и 25 хил. дадени жертви причиняват 6-цифрени поражения убити и почти 200 х ранени на миролюбивата червена армия която е разполагала с 3500 танка !!!!съотношение на жетрвите 1:5 !! а при танковете 1:1000 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Очакваш с две изречения да ти отговоря!Най-добре виж заглавието!""САЩ изпраща.....""Кои са САЩ?На времето 1939 година пак американските банки спонсорираха Хитлер и търсеха войните.И за първата световна война е така, и за нашите междусъюзническа война е така!Парите правят пари, когато са в движение.Най-бързият вариант е войната.Но този път ще им е за последно!И ти си една брънка от машината, която работи за окончателното колонизиране на България и Европа от Корпорация САЩ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години под Съюза тук имам предвид НАТО. 4те страни участващи в тези маневри за членки на този съюз. И той очевадно играе основна роля :) Ако си мислел за ЕС си е твой проблем :) ЕС ще играя значима роля, когато най накрая се докимяса да направи собствена армия и НАТО да се превърне в съюз не на 28 страни , а на САЩ, ЕС и останалите страни страни нечленуващи в ЕС и Канада. Тогава европейската военна зависимост от САЩ и военното присъствие на САЩ в Европа (от което толкова трепери Русия), ще спаднат чувствително. Дай боже да е скоро. :) Даже самите САЩ настояват за това.. за кво мислиш е тоя техен рев Европа да почне да харчи повече за сигурността си? Щото на тях взе да им писва. А и имат други приоритети. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години а стига бе, верно ли?? а за Зимната Война с Финландия и анексирането на Полша 1939 г, и Балтийските републики + Бесарабия/Молдова кво ще кажеш?? всички те са били агресори, а..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е те тез 100 танка ще ги хлъзнат в Украина после, да поддържат проамериканския режим на Порошенко, ясна е работата. Ама да въоръжаваш провалил се диктатор, е меко казано странно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Въпроса е на гледна точка, като всеки има право на своята. Никой не пречи на Русия да пробва да направи това, което си описал. Дори съм сигурен, че ако можеше да си го позволи Русия щеше да се пробва. Но не може. Даже пробва нещо подобно през 1962, но не и се получи, Сега си дава ясна сметка, че пак няма да и се получи. Казваш Русия демонстрирала само защита на интересите си. А защо мислиш, че Литва, Латвия и Естония канейки САЩ на маневри на тяхна територия, искат да демонстрират нещо по различно от това? Още повече, че през вековете многократно са били обект на руска агресия? Или викаш те нямат право да имат интереси и да ги защитават? От гледна точка на САЩ и ЕС в Украйна нямаше преврат, а кърваво потискани дълги протести, които в крайна сметка срутиха режима.Русия има друга гледна точка (има право на това). Въобще.. това защитниците на путин сте не по малки двуличници и лицемери от тези, които обвинявате в това.. Да не кажа и по големи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар