IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Брюксел се готви за битка заради плановете на ЕК за въглероден неутралитет до 2050 г.

Разходите за прехода са големи, но още по-големи ще бъдат за онези, които бездействат, предупреждава председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен

12:59 | 12.12.19 г. 52
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен. Снимка: Ройтерс

Лидерите на Европейския съюз (ЕС) ще се опитат да постигнат споразумение по-късно днес за очертаване на пътя към климатичен неутралитет до 2050 г., привличайки скептично настроените страни членки от Източна Европа с обещания за допълнително финансиране на техните силно замърсяващи икономики, пише Euractiv.

27-те държавни лидери ще се срещнат в Брюксел в 16 ч. българско време, ден след като Европейската комисия (ЕК) предложи своята „Зелена сделка“ за мобилизиране на инвестиции на стойност 100 млрд. евро, с които да се подпомогнат икономиките за дистанциране от въглеводородите.

На фона на наводненията, пожарите, сушите и отнетите човешки животи по целия свят, новият кабинет на изпълнителната власт на ЕС даде надежда на поддръжниците му, че големите замърсяващи икономики също могат да се включат към този ангажимент. 

Но Полша, Унгария и Чехия, чиято енергетика е силно зависима от въглищата, не подкрепят идеята, заявявайки, че това прокторешение трябва да уточни мащаба и обхвата на финансирането, както и да включи ядрената енергия в опита на ЕС да свие емисиите на въглеродния диоксид.

„Със сигурност ни очаква голяма битка“, заяви бивш европейски дипломат от страна, която е значително по-ентусиазирана относно целите за 2050 г. „Ще трябват още пари, но някои страни членки ще бъдат по-малко оптимисти относно целта за набиране на 100 млрд. евро“, добавя той.

Според друг представител на ЕС изпълнението на целите, поставени от ЕК, „ще бъде много трудно“.

За да убеди скептично настроените държави, Брюксел планира да създаде „механизъм за справедлив преход“ на стойност 100 млрд. евро, за да помогне на тези страни да преминат към възобновяеми енергийни източници (ВЕИ).

Премиерът на Чехия Андрей Бабиш посочи, че страната му се нуждае от 675 млрд. крони (26,5 млрд. евро), за да извърши тази трансформация.

„Разходите за (преминаването към) въглероден неутралитет ще бъдат астрономически“, написа в Twitter Бабиш, добавяйки: „Искаме ЕС да вземе това предвид в следващия си бюджет“, призовавайки Брюксел да приеме ядрената енергия като енергиен източник без емисии.

Докато западните страни членки на ЕС очакват да намалят количеството на емисиите до нула до 2050 г., чехите целят да свият вредните въглеродния диоксид с 80 на сто.

Но колкото и амбициозен да е планът на ЕК, той ще зависи от това колко пари са готови да изразходват самите страни за инициативата.

Не се очаква постигане на споразумение по отношение на предложението на Финландия за таван на общите разходи по ангажимента в размер на 1,087 трлн. евро за периода 2021-2027 г.

Лидерите обаче могат да постигнат съгласие за провеждане на среща на върха през следващия месец, за да подпишат споразумение.

Зелената сделка

Все пак „Зелената сделка“ на ЕК дава надежда, че може да се постигне споразумение.

Разкривайки плана пред Европейския парламент (ЕП), председателят на Комисията Урсула фон дер Лайен също предупреди за риска от огромни разходи заради бездействие.

По-рано бившият германски министър на отбраната сравни плана на ЕК с американската мисия до Луната с кораба „Аполо 11“.

Ключовият елемент на плана ще бъде закон, задължаващ държавите членки да постигнат въглеродна неутрална икономика до 2050 г.

„Трябва да сме сигурни, че никой не изостава“, посочва Фон дер Лайен пред репортери. „Този преход или ще работи за всички и ще бъде справедлив, или изобщо няма да работи“, добавя тя.

Цената на бездействието

Пред ЕП Фон дер Лайен заяви: „Някои казват, че цената на този преход е твърде висока. Нека никога да не забравяме каква би била цената на бездействието. Тя се увеличава с всяка изминала година“.

„Зелената сделка“ е първото голямо политическо предизвикателство за председателя на ЕК, откакто тя пое ръководството по-рано този месец.

Основните цели на документа са да се използва комбинация от по-чисти технологии и методи за улавяне на въглерод, за да може Европа да се превърне в първа въглеродонеутрална икономика до 2050 г.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 00:14 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

42
rate up comment 3 rate down comment 4
Biso
преди 4 години
Ти остави моята баба с двете кози. Чети тука ако у ваше село поназнайвате чужди езици и след това ми кажи каква вода пиеш:Many scientists have said for many years that soil organic matter (SOM) cannot be improved. The data from this trial show differently.On the AMP farm, which uses high stock-density grazing and heavy animal impact, SOM was 4.26% in the top 6 inches and 1.98% at 36 inches. The AMP farm started five years before the study began with an average of just 1.5% SOM in the top 6 inches, so the SOM has increased almost threefold within a five-year period.Изследване в Китай:The studies show that the discharge of liquid manure and the run-off loss of solid manure deposited in the open air are the main environment problems in livestock production. The connection among the surface waters and the surface run-off are two main approaches that the wastes in livestock production cause the environment problems. The liquid manure is still a major source of environmental pollution, although the way of separating solid and liquid manure reduces the environmental effect in certain extent (Yang, et al., 2001)И тук:Significant nitrate contamination of groundwater has been observed in various parts of the world; intensive livestock farming is one of the major causes. This paper reviews various guidelines/regulations, which have been developed in advanced countries such as USA, Canada, Australia, and Europe to combat this problem by designing effective monitoring and management programs.И едно по общо заключение:Water quality parameters related to livestock production include nutrients (nitrogen and phosphorus), microorganisms (e.g. bacteria, faecal coliforms, Cryptosporidium, Giardia) and organic material such as livestock wastes.Livestock waste contains nitrogen both in inorganic and organic compounds....... The inorganic fraction is equivalent to the N emitted in urine and usually greater than organic one. Microbial action decomposes wastes containing organic nitrogen into ammonia, which is then converted into nitrite and nitrate. Nitrite is easily oxidized to nitrate, so nitrate is predominant in decomposed wastes [20] Nitrate-containing compounds in soil are generally soluble and can readily migrate through soil layers [21]. Thus, improper management of livestock waste can pose serious threats to groundwater via several pathways, such as surface runoff from farm building, improper discharge, leaking from storage facility, and excessive land application of wastes [22, 23].
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
41
rate up comment 8 rate down comment 3
Hahoto
преди 4 години
Знам бе Кухий, много се кефиш, някой като ти се върже на глупостите и ти слезе на нивото, нали така си избиваш комплексите. Тука ти е силата! Пак ти казвам, много си умен, красив и интелигентен. Няма ирония, дишай спокойно :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
40
rate up comment 11 rate down comment 3
888
преди 4 години
... и сега какво ? - затварят се всички тец-ве - затварят се всички аец-ве - спира се транспорта задвижван от фосилни горива и т . н.Точно след един ден всички правителства в щастливия и чист ЕС ще са паднали и някъде в зависимост от темперамента на населинието ще се полюшват весело по дърветата /по Императора / , другаде ще бъдат осъдени. Разбира се екоактивистите също няма да са забравени и така.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
39
rate up comment 3 rate down comment 6
khao
преди 4 години
даже и опитите ти за ирония са некви нефелни и недъгави :):)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 4 rate down comment 6
khao
преди 4 години
моля не приписвай на другите хора собствената ти тъъпота ... един вид ги обиждаш! и като спомена за кучето и котката, сега разбираш ли кво ми е като си пиша с теб и Импа ... все едно с маймуни дето могат да говорят!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 7 rate down comment 4
Hahoto
преди 4 години
Няма умствен капацитет да споря с теб наистина! о Кухий! *** и проЗст съм признавам, че изобщо допуснах усилие в тази насока. Със същата успеваемост мога да споря и котка, бълха, стена, куче, даже там има малко по-голям шанс. Така че абсолютно си прав, както винаги! ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 3 rate down comment 6
khao
преди 4 години
Отделно за производството на един хамбургер са нужни над 3000----къде отива тази вода ? Изчезва от лицето на земята или влиза в самия хамбургер ? Щото от физиката знаем че материята не може да изчезне току такаАко твърдението ти е вярно, не трябва ли един хамбургер да е над 3 тона ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 1 rate down comment 8
khao
преди 4 години
казах ти да спреш с общите приказки, щото изглеждаш ощее по *** !Разбира се че можеш да спориш с мен, но конкретно ти нямаш умствения капацитет за това и знам че съм умен, нищо ново не ми казваш ... отново! ... в нашия разговор новите неща идват от мен :):) не от теб! ... и продължаваш да не споменаваш субсидиите за въглищарите :):)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 11 rate down comment 1
rumeni72
преди 4 години
"Отделно фекалиите от животните, които попиват в почвата и отиват във водоносния слой и след това познайте къде отиват по веригата? ", я сега като си отидеш на село питай баба си какво става с тези фекалии. Питай я оборската тор от какво се получава.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 2 rate down comment 5
khao
преди 4 години
извинявай че го споменах... взех че извадих злия дух от бутилката и се появи ! :D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още