IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Защо Ердоган се разгневи на Германия

Хаплива сатира срещу турския президент в няколко медии доведе до привикване на германския посланик Мартин Ердман във външното министерство

08:32 | 30.03.16 г. 80
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Песничката няма и две минути, а припевът гласи: Erdowie, Erdowo, Erdogan, което на български може да звучи така: „ЕрдоКОЙ, ЕрдоКАК, Ердоган”.

В случая иде реч за хаплива сатира срещу турския президент Реджеп Таийп Ердоган, излъчена в предаването „Екстра 3” първо по регионалния обществен канал NDR, а по-късно и по обществената телевизия ARD.

Именно тези две минути явно така са ядосали турския президент Ердоган, че през миналата седмица турското Външно министерство е привикало германския посланик Мартин Ердман. А както е известно, в дипломатическата практика това е равносилно на скандал, пишат Deutsche Welle и Der Spiegel. 

В Анкара явно не се интересуват от факта, че германският посланик и дори правителството в Берлин нито носят отговорност за програмата на обществената телевизия, нито имат право да се бъркат в работата ѝ.

В сатиричната песен се чуват закачки примерно по адрес на помпозния президентски дворец: „Фукльото край Босфора/ живее на широка нога”. На Ердоган не му е спестено и едно припомняне за последните му посегателства срещу медийната свобода: „Още утре е в затвора/ журналистът, пишещ нещо/ дет' ядосва Ердоган“.

Според Spiegel германският посланик е имал дълъг разговор в турското Външно министерство. Списанието твърди, че Анкара е настояла за изтриване на видеоматериала и спиране на неговото излъчване. 

Германското Министерство на външните работи засега отказва коментар, но случката има и едно допълнително, пикантно измерение: както е известно, тъкмо Германия особено настояваше на сделката между ЕС и Турция за бежанците. И Берлин все трябва да се брани срещу критиките, че жертва европейските стандарти по отношение на човешките права в името на решаването на бежанската криза.

Както е известно, в Турция става все по-трудно да работиш като журналист. ЕС многократно повдига въпроса за нарастващия правителствен натиск върху медиите в една страна, която се стреми към еврочленство. Правителството в Анкара упорито отхвърля тези обвинения – и в същото време непрекъснато ги подхранва.

През почивните дни президентът Ердоган нападна словесно британския консул Лий Търнър заради това, че дипломатът следи съдебния процес срещу двама журналисти от опозиционния вестник Cumhuriyet и разпространява по Twitter информации от делото.

В един от своите туитове Търнър пише, че Турция сама трябва да реши каква страна иска да бъде. Очевидно на Ердоган му е кипнало от този кратък текст, защото президентът реагира гневно: „Тази личност все още изпълнява задълженията си в Турция единствено благодарение на нашето великодушие и гостоприемство”. И добави, че за подобно поведение други страни начаса биха изгонили съответния дипломат.

Турското външно министерство възрази срещу участието в процеса и на други чуждестранни дипломати, съобщава Анадолската осведомителна агенция. А иначе процесът срещу двамата журналисти Джан Дюндар и Ердем Гюл се води заради тяхна статия в Cumhuriyet , посветена на оръжейни доставки от Турция за сирийски екстремисти. Журналистите могат да бъдат осъдени на доживотен затвор.

Лично президентът Ердоган сезира прокуратурата срещу Дюндар и Гюл, а на страната на обвинението се явява още и турската тайна служба MIT. „Репортери без граници” и редица други правозащитни организация смятат, че процесът е политически.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 01:40 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Европа виж още

Коментари

53
rate up comment 0 rate down comment 0
data
преди 8 години
е гена на мизентропа къв е тогава ? :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
52
rate up comment 0 rate down comment 0
kalendar
преди 8 години
България е много амбициозно да се нарече капиталистическа монархия, но ок:) през повечето време е било някаква форма на диктатура
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
51
rate up comment 1 rate down comment 0
kalendar
преди 8 години
Марио Симеонов(виж го кой е в гугъл) ми е казвал лично-"Ако отидем пред НДК и ми покажеш който и да е, ама няма значение колко е смотан и ми дадеш шест месеца от него ще направя поне посредствен боец, такъв ни е гена."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
50
rate up comment 1 rate down comment 0
kalendar
преди 8 години
на #43 - що да ходя чак там, аз съм бил в Пазарджик и съм виждал нинджите:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
49
rate up comment 0 rate down comment 0
data
преди 8 години
хаххаа човека беше полковник от армията , *** ти си по вещ от него - абсолютно хахах
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
48
rate up comment 1 rate down comment 2
data
преди 8 години
хахха , защо мислиш че света започва сега ? Или че е било лесно да се обучи и комплектова армия която да победи английската в първата световна ? Аз говоря за нещо съвсем друго и явно не можеш да ме разбереш . Бог, Цар , Отечество - национални идеали това липсва и липсва от 1944 насам с изключение може би на един светъл период между 70-80 та ! А относно реставрацията - това е естественият управленски строй на тази държава ! Съжалявам но историческия ни опит с парламентарната демокрация е малък и с изключително лоши последици ! Основна вина за разпада на държавата през последните 20 г. носи наложеният ни мaлоумен управленски строй наречен - парламентарна демокрация !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
47
rate up comment 2 rate down comment 2
misanthrope
преди 8 години
:) Предочитай каквото искаш Аз лично не бих вярвал на директор на музей, па бил той и военно-исторически относно способностите а армията.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
46
rate up comment 3 rate down comment 0
0pk
преди 8 години
Не може да има реставрация човек. Ако тогава е било възможно обикновени селяни да станат войници и да спечелят, сегашния напредък във военните средства изисква години обучение и то не само в стрелбата с автомат. Освен това силна съвременна армия иска строг контрол, което не може да стане, ако генералите са мотивирани от няколко заплати за да си хвърлят пагоните, както се случи у нас. Съсипаха ни и ни върнаха мнооого назад. В момента създаването на силна армия у нас според мен минава само и единствено през сценария на Военна диктатура.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
45
rate up comment 1 rate down comment 0
data
преди 8 години
Това го казва покойният вече директор на военно историческия музей : при всички положения е по компонентен от теб по темата и предпочитам да вярвам на него а не на неизвестен ник в интернет форум
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
44
rate up comment 2 rate down comment 0
data
преди 8 години
Войниците който са се сражавали във войните от началото на 20 в са били обикновени селяни и България е била капиталистическа монархия . Ако намекваш че трябва да направим реставрация аз съм 100 % - ЗА !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още