IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Безусловен базов доход за Швейцария?

Швейцарците ще решават през лятото на референдум дали на всеки гражданин да не се изплащат по 2 500 швейцарски франка

14:54 | 02.02.16 г. 135
Автор - снимка
Създател
<p>
	Привърженици на идеята демонстрират в Берн. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Привърженици на идеята демонстрират в Берн. Снимка: Ройтерс

Да работиш или да не работиш, за да оцеляваш? Това скоро може да не е тема за размисъл, поне в Швейцария.

Сега вече е ясна и датата. На 5 юни швейцарците ще гласуват на референдум предложение, според което всеки швейцарец ще получава 2 500 швейцарски франка (2 450 долара) месечно без значение дали работи, или не, пише в свой обзор Deutsche Welle.

Темата за безусловния базов доход е широко дискутирана от дълго време в Европа, но сега ще бъде подложена на сериозен дебат в Алпийската република. 

Принципът на безусловния основен доход e на всеки гражданин, от бедния клошар до милиардера, редовно да се изплаща определена сума без проверка или задължение за връщане, както и без доказване на работно място. 

Зад швейцарската инициатива, която инициира референдума, стои колоритен микс от различни групи от Базел, Цюрих, Берн и Западна Швейцария. Нейният най-виден представител е 49-годишният Даниел Хани, съсобственик на къща за културни сбирки и кафе в бивш банков офис в центъра на Базел, където е базирана и най-голямата група от организаторите. Те в голяма степен са действали независимо един от друг, въпреки съвместната инициатива, казва Хани. Дори и по време на горещата фаза на предизборната кампания те ще се консултират само неофициално, пише германското списание Der Spiegel.

Инициативата постоянно привлича общественото внимание. Когато през октомври 2013 г. в народното събрание на страната бяха внесени 126 хил. подписа в подкрепа на идеята за референдума, осем милиона монети от по пет сантима (0,05 франка) бяха изсипани от инициаторите на площада Bundesplatz в Берн.

Снимката от тази акция украсява корицата на книгата „Какво ще липсва, ако всичко е налице“, която се разпространява за референдума и която е написана от Хани заедно с 20 години по-младия германски икономист и философ Филип Ковче. Неофициално двамата са посланици на инициативата.

„Повечето хора всъщност искат да водят смислен живот. Може би ще решат да починат месец или три месеца след въвеждането на безусловния базов доход. След това обаче ще им омръзне и те ще се върнат на работа“, отбелязва в интервю за ТАСС Даниел Щроб, координатор на комитета по организиране на референдума. Той допълва, че всъщност 2 500 франка на месец е скромна сума за швейцарските стандарти и ще е трудно да се живее само с нея, ако не се работи.

Според резултатите от проведено по-рано допитване само 2 процента от хората възнамеряват да напуснат работа след въвеждането на безусловния базов доход, а 8 на сто не изключват такава възможност.

Щроб посочва, че точната сума на безусловния базов месечен доход, който ще могат да получават гражданите на страната, ако кажат „да“ на референдума, все още не е решена. Сумата ще бъде определена от закона и ще представлява „жизнено необходимото равнище" на средствата. Ако размерът на сумата бъде 2 500 франка за възрастни и 625 за деца, то за изплащането на безусловния базов месечен доход ще бъдат необходими около 200 млрд. франка годишно.

Според авторите на инициативата 70 млрд. франка могат да се вземат от сегашните социални и пенсионни държавни фондове, а останалите средства могат да дойдат от приходи от икономическа дейност.

Икономиката няма да претърпи катастрофа от такава реформа, посочва Щроб. Ако сега средната заплата в Швейцария е около 6 хил. франка, в бъдеще, като се вземе предвид безусловния базов месечен доход, тя може да възлиза на 3 500 франка. Сега брутният вътрешен продукт на Швейцария е 600 млрд. франка, а една трета от сумата може да бъде разпределяна между всички граждани, посочват инициаторите на референдума.

Одобрявате ли въвеждането на безусловен базов доход?

Да, защото всеки има право на поне минимални приходи
Не, защото това изкривява стимулите за работа
Нямам мнение
Общо 1936 гласа

Против въвеждането на безусловния базов доход е правителството. През декември той не бе подкрепен и от парламента. Според тях под заплаха може да бъде поставена сегашната система на социално осигуряване, а последствията трудно могат да се прогнозират.

Безусловният базов доход е критикуван често и от бизнеса, който не се радва на перспективата за увеличаване на данъците и намаляването на конкурентоспособността на швейцарската икономика. Профсъюзите пък са на мнение, че с бедността трябва да се води борба като се създават работни места и като се плаща достойна заплата, а не да се изплаща еднакъв за всички безусловен базов доход.

За последно идеята възбуди обществени дискусии през декември, когато се появи информация, че властите  във Финландия обмислят въвеждане на т.нар. Основен национален доход (безусловен базов доход) в размер на 800 евро, който да се изплаща месечно на всеки гражданин и да е освободен от данъци. Предложението е на държавната агенция за социално осигуряване (Kela) и то предполага този основен доход да замени всякакви други помощи. Тези 800 евро ще бъдат изплащани на всеки пълнолетен гражданин, независимо дали има други доходи, или не.

Темата за въвеждането на безусловен базов доход е широко дискутирана и в България. Според повечето критици, сред които и икономистът Стоян Панчев, подобен вид подпомагане изкривява стимулите за работа – големи групи от населението ще бъдат насърчавани да не работят, а да чакат управляващите да се грижат за тях.  Трябва да се отчете и цената на това преразпределние.  Въвеждането на ББД, или на минимална работна заплата от например 800 лв., ще доведе до затварянето на всички малки хотели и магазини, което означава огромна безработица. Бизнесът освен това ще си изнесе производството – в ЕС или извън него, смята Божидар Данев от БСК.

Сред застъпниците на идеята е Тони Баждаров, предприемач с 22-годишен опит в търговията. "ББД от една страна е спасителен пояс за всички хора. Ако човек не работи по една или друга причина – намира се в детска възраст или пък е пенсионер, той получава доход,  който му осигурява достоен живот. Но тъй като всички хора са равни, този доход се полага на цялото население, в това число и на работещите. От друга страна ББД е един пазар за стоките и услугите, които са включени в базовия пакет", каза той в по-ранно интервю за Investor.bg! 

Какво е Вашето мнение за въвеждането на ББД? Пращайте мненията си на info@investor.bg! Авторите на по-интересните материали, които публикуваме, ще получат книга на икономическа тематика!
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 12:51 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

78
rate up comment 5 rate down comment 0
Mesoiadess
преди 8 години
Сумата съвсем не е 300лв. . Сега има пенсионери живеещи с по 150лв , а и децата в едно семейство също ще получават . Така че сумата е около 100-150 а не 300лв. Така че около 7 милиарда е. Ами държавата не преразпределя ли няколко милиарда само за лекарства - режии. Ами фондове субсидиращи земеделия и простотии пак милиарди -- режиии....телкове под 70 % и те под ножа . Край на тъпата солидарност - баста .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
77
rate up comment 1 rate down comment 2
Godo
преди 8 години
Първата световна война ражда социализмът, заради появата на ненаемната армия и нуждата от лечение и пенсиониране на войниците. Втората световна е за да убие социализмът и социалната държава, тоест да върне капитализмът и статуквото - каквото е било преди Първата световна. Но социалната държава се надгражда и масовизира след 1945г.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
76
rate up comment 0 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 8 години
Сега можеш да ме осветлиш и къде видя да се настъпват Швейцария и вашата държава?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
75
rate up comment 5 rate down comment 2
Godo
преди 8 години
Социалната държава - социализъм и държавни предприятия в изобилие, създава нещо повече от природни богатства, тя създава човешки и икономически богатства - инфраструктура за култура, комфорт и транспорт.. И тези нови общи богатства от данъците или държавни фирми се увеличават, и трябва да няма бедност. Както с родово наследство, едни умират - а други печелят. Така тези развили държава, остават наследство пр. богатства, и не пустиня... Защо на народът се оставя дълг в наследство, а не приход, след като предишни поколения са изплащали такива дългове с пари и кръв.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
74
rate up comment 2 rate down comment 1
Godo
преди 8 години
Базовият доход е старо размишление, и идва от преди частната собственост. Когато земята е била на църквата и управлявана от графовете.Тогава е почнало преминаването към абсолютната държава, военизирана държава, която има силна администрация готова за изместване на аристокрацията и църквата. Те казват, нека земята да е държавна, и тя да гарантира парите, примерно 1000 лева са равни на един декар, а наемът на земята да е 50 лева годишно за декар, и парите от наем или да се правят обществени неща, и или това да е ББД, така и от концесиите на природни богатства. Социалната държава - социализъм и държавни предприятия в изобилие, създава нещо повече от природни богатства, тя създава човешки и икономически богатства - инфраструктура за култура, комфорт и транспорт.. И тези нови общи богатства от данъците или държавни фирми се увеличават, и трябва да няма бедност. Както с родово наследство, едни умират - а други печелят. Така тези развили държава, остават наследство пр. богатства, и не пустиня
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
73
rate up comment 2 rate down comment 1
Godo
преди 8 години
Базовият доход е старо размишление, и идва от преди частната собственост. Когато земята е била на църквата и управлявана от графовете.Тогава е почнало преминаването към абсолютната държава, военизирана държава, която има силна администрация готова за изместване на аристокрацията и църквата, и всичко под контрол. Но се надигат либерални гласове, които искат природните дадености да са общи. Те казват, нека земята да е държавна, и тя да гарантира парите, примерно 1000 лева са равни на един декар, а наемът на земята да е 50 лева годишно за декар, и парите от наем или да се правят обществени неща, и или това да е ББД, така и от концесиите на природни богатства. Социалната държава - социализъм и държавни предприятия в изобилие, създава нещо повече от природни богатства, тя създава човешки и икономически богатства - инфраструктура за култура, комфорт и транспорт.. И тези нови общи богатства от данъците или държавни фирми се увеличават, и трябва да няма бедност.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
72
rate up comment 6 rate down comment 2
Mavi Goz
преди 8 години
И какво общо има ББД с безплатното сирене? Като ви гледам коментарите на повечето, май не ви е ясно за какво става дума! Понеже сте големи капиталисти тука, та сичката енергия ви е в храносмилателния тракт ... хахахаВ случая със Швейцария става дума по-скоро за дивидент, отколкото за социална кухня.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
71
rate up comment 1 rate down comment 1
Godo
преди 8 години
Базовият доход е старо размишление, и идва от преди частната собственост. Когато земята е била на църквата и управлявана от графовете. Тогава е почнало преминаването към абсолютната държава, военизирана държава, която има силна администрация готова за изместване на аристокрацията и църквата, и всичко под контрол. Но се надигат либерални гласове, които искат природните дадености да са общи. Те казват, нека земята да е държавна, и тя да гарантира парите, примерно 1000 лева са равни на един декар, а наемът на земята да е 50 лева годишно за декар, и парите от наем или да се правят обществени неща, и или това да е ББД, така и от концесиите на природни богатства.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
70
rate up comment 0 rate down comment 3
4ervenasgan
преди 8 години
+++++++++++++++++++++++++++++++++
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
69
rate up comment 4 rate down comment 5
Achtung
преди 8 години
mnz:"За там ББД-то може да работи, нека да пробват лошо няма. Но при нас нка да стоим далеч от такива лоши идеи, защото ако се въведе ББД от било то и 500лв. на месец, трудно ще се намерят сервитьори и общи работници да опъват за подобна сума.Отделно, другото лошо нещо на идеята е че ще се увеличи значително инфлацията. Парите от ББД в голямата си част ще отиват за потребление, т.е. ще се увеличи търсенето и инфлацията може да нарастне, което е лошо. В смисъл, че ние инфлацията може да я стимулираме и по по-добри начини като например печатането на пари за да се закрепят банките например."Гений!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още