Да работиш или да не работиш, за да оцеляваш? Това скоро може да не е тема за размисъл, поне в Швейцария.
Сега вече е ясна и датата. На 5 юни швейцарците ще гласуват на референдум предложение, според което всеки швейцарец ще получава 2 500 швейцарски франка (2 450 долара) месечно без значение дали работи, или не, пише в свой обзор Deutsche Welle.
Темата за безусловния базов доход е широко дискутирана от дълго време в Европа, но сега ще бъде подложена на сериозен дебат в Алпийската република.
Принципът на безусловния основен доход e на всеки гражданин, от бедния клошар до милиардера, редовно да се изплаща определена сума без проверка или задължение за връщане, както и без доказване на работно място.
Зад швейцарската инициатива, която инициира референдума, стои колоритен микс от различни групи от Базел, Цюрих, Берн и Западна Швейцария. Нейният най-виден представител е 49-годишният Даниел Хани, съсобственик на къща за културни сбирки и кафе в бивш банков офис в центъра на Базел, където е базирана и най-голямата група от организаторите. Те в голяма степен са действали независимо един от друг, въпреки съвместната инициатива, казва Хани. Дори и по време на горещата фаза на предизборната кампания те ще се консултират само неофициално, пише германското списание Der Spiegel.
Инициативата постоянно привлича общественото внимание. Когато през октомври 2013 г. в народното събрание на страната бяха внесени 126 хил. подписа в подкрепа на идеята за референдума, осем милиона монети от по пет сантима (0,05 франка) бяха изсипани от инициаторите на площада Bundesplatz в Берн.
Снимката от тази акция украсява корицата на книгата „Какво ще липсва, ако всичко е налице“, която се разпространява за референдума и която е написана от Хани заедно с 20 години по-младия германски икономист и философ Филип Ковче. Неофициално двамата са посланици на инициативата.
„Повечето хора всъщност искат да водят смислен живот. Може би ще решат да починат месец или три месеца след въвеждането на безусловния базов доход. След това обаче ще им омръзне и те ще се върнат на работа“, отбелязва в интервю за ТАСС Даниел Щроб, координатор на комитета по организиране на референдума. Той допълва, че всъщност 2 500 франка на месец е скромна сума за швейцарските стандарти и ще е трудно да се живее само с нея, ако не се работи.
Според резултатите от проведено по-рано допитване само 2 процента от хората възнамеряват да напуснат работа след въвеждането на безусловния базов доход, а 8 на сто не изключват такава възможност.
Щроб посочва, че точната сума на безусловния базов месечен доход, който ще могат да получават гражданите на страната, ако кажат „да“ на референдума, все още не е решена. Сумата ще бъде определена от закона и ще представлява „жизнено необходимото равнище" на средствата. Ако размерът на сумата бъде 2 500 франка за възрастни и 625 за деца, то за изплащането на безусловния базов месечен доход ще бъдат необходими около 200 млрд. франка годишно.
Според авторите на инициативата 70 млрд. франка могат да се вземат от сегашните социални и пенсионни държавни фондове, а останалите средства могат да дойдат от приходи от икономическа дейност.
Икономиката няма да претърпи катастрофа от такава реформа, посочва Щроб. Ако сега средната заплата в Швейцария е около 6 хил. франка, в бъдеще, като се вземе предвид безусловния базов месечен доход, тя може да възлиза на 3 500 франка. Сега брутният вътрешен продукт на Швейцария е 600 млрд. франка, а една трета от сумата може да бъде разпределяна между всички граждани, посочват инициаторите на референдума.
Одобрявате ли въвеждането на безусловен базов доход?
Против въвеждането на безусловния базов доход е правителството. През декември той не бе подкрепен и от парламента. Според тях под заплаха може да бъде поставена сегашната система на социално осигуряване, а последствията трудно могат да се прогнозират.
Безусловният базов доход е критикуван често и от бизнеса, който не се радва на перспективата за увеличаване на данъците и намаляването на конкурентоспособността на швейцарската икономика. Профсъюзите пък са на мнение, че с бедността трябва да се води борба като се създават работни места и като се плаща достойна заплата, а не да се изплаща еднакъв за всички безусловен базов доход.
За последно идеята възбуди обществени дискусии през декември, когато се появи информация, че властите във Финландия обмислят въвеждане на т.нар. Основен национален доход (безусловен базов доход) в размер на 800 евро, който да се изплаща месечно на всеки гражданин и да е освободен от данъци. Предложението е на държавната агенция за социално осигуряване (Kela) и то предполага този основен доход да замени всякакви други помощи. Тези 800 евро ще бъдат изплащани на всеки пълнолетен гражданин, независимо дали има други доходи, или не.
Темата за въвеждането на безусловен базов доход е широко дискутирана и в България. Според повечето критици, сред които и икономистът Стоян Панчев, подобен вид подпомагане изкривява стимулите за работа – големи групи от населението ще бъдат насърчавани да не работят, а да чакат управляващите да се грижат за тях. Трябва да се отчете и цената на това преразпределние. Въвеждането на ББД, или на минимална работна заплата от например 800 лв., ще доведе до затварянето на всички малки хотели и магазини, което означава огромна безработица. Бизнесът освен това ще си изнесе производството – в ЕС или извън него, смята Божидар Данев от БСК.
Какво е Вашето мнение за въвеждането на ББД? Пращайте мненията си на info@investor.bg! Авторите на по-интересните материали, които публикуваме, ще получат книга на икономическа тематика!
преди 8 години то е важно на колко го продават, а не на колко го изработват ... ДДС се начислява на продаденото----Не! важно е за колко, а на изобщо на кого ще го продават. Ето тук отново опираме до слабото място на кап-а - потреблението! Ако био-роботите, които подготвят, и които ще залъгват с гарантиран виртуален доход, който ще им бъде отнеман, ако не го използват, то кой ще купува произведеното... кой? Капиталиста сам ли ще си го купува? А ако капиталиста вместо био-робото, директно сложи робот, който няма нужда и от хранене, освен от ток, то отново питам - кой ще купува произведеното? И отново стигаме да библейската рисунка на "змия изяждаща опашката си", т.е. самата себе си! Капиталиста, колкото и да се опъва и да мачка работника - без него, без Човека - е свършен! Така, че хубаво хубаво се замислете, когато посягате на Хората, които ви изкарват хляба и от които дефакто зависите! Няма перпетуммобиле, няма вечна печалба ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Над 90% от кризите се дължат на груби намеси на държавата на свободните пазари. Иначе, без тези интервенции никога нямаше да се стига до подобни дисбаланси. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Отрази се на структурата на икономиката, при това доста сериозно, като понастоящем в развитите икономики секторът на услугите съставлява над 70% от БВП. В сектора на услугите, обаче делът на труда има много по-голям, за разлика от промишлеността или земеделието. Т.е., несериозно е да се сравняват коренно различни по структура икономики. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години За това изработеното от тях струва жълти стотинки. Жълти стотинки не пълнят хазаната. А хазната е обещала пари без заслуги на всички.------то е важно на колко го продават, а не на колко го изработват ... ДДС се начислява на продаденото отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години как ще се отрази на БВП-то, ако работещите започнат да работят наполовина. -----най-вероятно никак няма да се отрази .. преди 100 и кусур години като са минали от 12 на 8 часа, как се отрази на БВП-то ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Комунизмът ще спаси светът ( само искам да отбележа, че прекалено голям е безусловният доход от 2500 франка , ще сгрешат ако се приеме , кой *** бачка тогава ?) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Машините просто ще започнат да работят за нас, докато ние работим върху нашата реализация-*--Върху каква реализация ще работиш ти, след като машините са те заместили във всичко? Сила на уригване или *** ли? Или степен на деградация? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Историята е показала, че ако не работиш, не ядеш. Машините обратно: работят без да ядат. Работят без заплата. Работят за жълти стотинки. За това изработеното от тях струва жълти стотинки. Жълти стотинки не пълнят хазаната. А хазната е обещала пари без заслуги на всички. Това, което ни очаква е Дистопия, а не Утопия. Време е простия народ да се събуди. А дано ама надали. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Джон Мейнард Кейнс около 1930г. прогнозира, че през 2030 г. светът ще се изправи пред "технологична безработица" и хората ще трябва да се трудят по 15 часа на седмица, за да се запазят високи нивата на заетост на работната сила.Идеята ми е вместо да се дават соц. помощи по два пъти ще се метат и мият улиците и камъни от реката ще се вадят и шишарки от гората ще се събират за да има работа.За накрая остава намаление на раб.време - ако един завод има 100 работника и 8 час.раб.ден при намаление на раб.време с 20% ще трябва да се вземат още 20% работници и т.н. естествено трябва нормиране на труда Малко факти от САЩ - средното почасово възнаграждение от 1975 до 2010 г. е пораснало 10 пъти по-малко от производителността , между 1979 г. и 2007 г. доходите на средните 60% са се покачили с по-малко от 40% докато инфлацията е била 186% , отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Г-н Емил Хърсев го обяснява донякъде - http://***.segabg.com/article.php?id=681511Св.ап.Павел е казал ''които не иска да работи не трябва и да яде'' и кратко казано мога да подържам безработицата до 3% столетия напред - https://***.facebook.com/boyan.durankev/posts/1701431930135034Трябва да се гарантира физич.оцеляване на всеки човек и вместо да се раздават пари кеш по-добре до 3% безработица и достойно заплащане на труда и в краен случай ваучери за енергия и обществени кухниБългария е подписала хартата на ООН - http://***.ohchr.org/en/udhr/pages/Language.aspx?LangID=blg - член 25 ''Bсеки човек има право на жизнено равнище, включително прехрана, облекло, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални грижи, което е необходимо за поддържане на неговото и на семейството му здраве и благосъстояние. Tой има право на осигуряване в случай на безработица, болест, инвалидност, овдовяване, старост или други случаи на лишаване от средства за съществуване по независещи от него причин отговор Сигнализирай за неуместен коментар