Да работиш или да не работиш, за да оцеляваш? Това скоро може да не е тема за размисъл, поне в Швейцария.
Сега вече е ясна и датата. На 5 юни швейцарците ще гласуват на референдум предложение, според което всеки швейцарец ще получава 2 500 швейцарски франка (2 450 долара) месечно без значение дали работи, или не, пише в свой обзор Deutsche Welle.
Темата за безусловния базов доход е широко дискутирана от дълго време в Европа, но сега ще бъде подложена на сериозен дебат в Алпийската република.
Принципът на безусловния основен доход e на всеки гражданин, от бедния клошар до милиардера, редовно да се изплаща определена сума без проверка или задължение за връщане, както и без доказване на работно място.
Зад швейцарската инициатива, която инициира референдума, стои колоритен микс от различни групи от Базел, Цюрих, Берн и Западна Швейцария. Нейният най-виден представител е 49-годишният Даниел Хани, съсобственик на къща за културни сбирки и кафе в бивш банков офис в центъра на Базел, където е базирана и най-голямата група от организаторите. Те в голяма степен са действали независимо един от друг, въпреки съвместната инициатива, казва Хани. Дори и по време на горещата фаза на предизборната кампания те ще се консултират само неофициално, пише германското списание Der Spiegel.
Инициативата постоянно привлича общественото внимание. Когато през октомври 2013 г. в народното събрание на страната бяха внесени 126 хил. подписа в подкрепа на идеята за референдума, осем милиона монети от по пет сантима (0,05 франка) бяха изсипани от инициаторите на площада Bundesplatz в Берн.
Снимката от тази акция украсява корицата на книгата „Какво ще липсва, ако всичко е налице“, която се разпространява за референдума и която е написана от Хани заедно с 20 години по-младия германски икономист и философ Филип Ковче. Неофициално двамата са посланици на инициативата.
„Повечето хора всъщност искат да водят смислен живот. Може би ще решат да починат месец или три месеца след въвеждането на безусловния базов доход. След това обаче ще им омръзне и те ще се върнат на работа“, отбелязва в интервю за ТАСС Даниел Щроб, координатор на комитета по организиране на референдума. Той допълва, че всъщност 2 500 франка на месец е скромна сума за швейцарските стандарти и ще е трудно да се живее само с нея, ако не се работи.
Според резултатите от проведено по-рано допитване само 2 процента от хората възнамеряват да напуснат работа след въвеждането на безусловния базов доход, а 8 на сто не изключват такава възможност.
Щроб посочва, че точната сума на безусловния базов месечен доход, който ще могат да получават гражданите на страната, ако кажат „да“ на референдума, все още не е решена. Сумата ще бъде определена от закона и ще представлява „жизнено необходимото равнище" на средствата. Ако размерът на сумата бъде 2 500 франка за възрастни и 625 за деца, то за изплащането на безусловния базов месечен доход ще бъдат необходими около 200 млрд. франка годишно.
Според авторите на инициативата 70 млрд. франка могат да се вземат от сегашните социални и пенсионни държавни фондове, а останалите средства могат да дойдат от приходи от икономическа дейност.
Икономиката няма да претърпи катастрофа от такава реформа, посочва Щроб. Ако сега средната заплата в Швейцария е около 6 хил. франка, в бъдеще, като се вземе предвид безусловния базов месечен доход, тя може да възлиза на 3 500 франка. Сега брутният вътрешен продукт на Швейцария е 600 млрд. франка, а една трета от сумата може да бъде разпределяна между всички граждани, посочват инициаторите на референдума.
Одобрявате ли въвеждането на безусловен базов доход?
Против въвеждането на безусловния базов доход е правителството. През декември той не бе подкрепен и от парламента. Според тях под заплаха може да бъде поставена сегашната система на социално осигуряване, а последствията трудно могат да се прогнозират.
Безусловният базов доход е критикуван често и от бизнеса, който не се радва на перспективата за увеличаване на данъците и намаляването на конкурентоспособността на швейцарската икономика. Профсъюзите пък са на мнение, че с бедността трябва да се води борба като се създават работни места и като се плаща достойна заплата, а не да се изплаща еднакъв за всички безусловен базов доход.
За последно идеята възбуди обществени дискусии през декември, когато се появи информация, че властите във Финландия обмислят въвеждане на т.нар. Основен национален доход (безусловен базов доход) в размер на 800 евро, който да се изплаща месечно на всеки гражданин и да е освободен от данъци. Предложението е на държавната агенция за социално осигуряване (Kela) и то предполага този основен доход да замени всякакви други помощи. Тези 800 евро ще бъдат изплащани на всеки пълнолетен гражданин, независимо дали има други доходи, или не.
Темата за въвеждането на безусловен базов доход е широко дискутирана и в България. Според повечето критици, сред които и икономистът Стоян Панчев, подобен вид подпомагане изкривява стимулите за работа – големи групи от населението ще бъдат насърчавани да не работят, а да чакат управляващите да се грижат за тях. Трябва да се отчете и цената на това преразпределние. Въвеждането на ББД, или на минимална работна заплата от например 800 лв., ще доведе до затварянето на всички малки хотели и магазини, което означава огромна безработица. Бизнесът освен това ще си изнесе производството – в ЕС или извън него, смята Божидар Данев от БСК.
Какво е Вашето мнение за въвеждането на ББД? Пращайте мненията си на info@investor.bg! Авторите на по-интересните материали, които публикуваме, ще получат книга на икономическа тематика!
преди 8 години Без съмнение, подходът Безусловният базов доход (вид социализъм през който минахме) е за отслабване и дозаробване на едно общество. Не бъркайте свободната джунгла с робската кошара (каквато за съжаление ни готвят). Защо в САЩ и Зап. Европа въвеждат всякакви закони за унищожаване на дребния и среден бизнес, но социалните помощи не пипат (та процентът на живеещите (в гетото) на социални помощи се увеличава). Високите данъци и все по-ниските заплати мотивират все повече изнемощяващи работещи хора да приемат да заживеят на щедрите социални помощи, където и се възпроизвеждат без нещо да оставят на децата си, които обществото отделя от семействата и зомбира да работят/живеят като роботи. :( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Човек винаги иска още и още!, така че общо взето нищо няма да се промени.Ще искам по-хубаво жилище, кола и т.нКато не работя нали ще съм в неравностойно положение спрямо другите хора и приятелите си? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Силна Средна класа се гради чрез добреплатени работни места с висока добавена стойност, а не чрез предоставяне на "безусловен доход"!Парите идват от всички, а не само от богатите! Богатите просто са по-ефективни от бедните и за това имат повече(при положение, че е без монипол, корупция или кражби, все пак за Швейцария говорим)! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Силна Средна класа се гради чрез добреплатени работни места с висока добавена стойност, а не чрез предоставяне на "безусловен доход"!Парите идват от всички, а не само от богатите! Богатите просто са по-ефективни от бедните и за това имат повече(при положение, че е без монипол, корупция или кражби, все пак за Швейцария говорим)! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Няма да седят под чадъра, но няма да има нужда и да работят по 8 часа на ден, а например само по 4 часа, за да си докарват досегашните доходи. Айде сега да помислиш какво ще стане и как ще се отрази на БВП-то, ако работещите започнат да работят наполовина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Всъщност идеята за това "раздаване на пари на всеки" е супер, САМО АКО общата сума не превишава до сега раздаваната под формата на държавни пенсии (! Не и частните), социални, детски, ТЕЛКове и т.н.Супер е, защото е твърде дясна, а се схваща, като лява мярка ;)Само след месец, ще изпищят всичкото ***, пенсионер и "безработен" *** :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ти говориш за съвсем различни неща.Естествено, че швейцарцтие няма да стоят под чадъра и да си гледат кефа.Тази сума е прекалено малка за тях.Да си се замислил откъде идва идеята?Нали тия пари идват от всички и най-вече от по-богатите.Така просто се прави силна средна класа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз мога да допусна много неща! Сега ще допусна, че каквото съм имал да казвам по темата съм го казал и ще оставя "капацитетите" да се вихрят в граденето на "перпетомобиле" "социален модел"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз мога да допусна много неща! Сега ще допусна, че каквото съм имал да казвам по темата съм го казал и ще оставя "капацитетите" да се вихрят в граденето на "перпетомобиле" "социален модел"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аха, и България в периода 1944-1989. Ама нали знаеш как накрая завърши експеримента? Без конкуренция и без оптимално използване на знанията и уменията на отделните индивиди, то всяко общество е обречено на гибел. отговор Сигнализирай за неуместен коментар