IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Пробуждането на призрака "прогресивно облагане"

БСП настояват и за въвеждането на необлагаем минимум, както и за намалена ставка по ДДС от 5% за детски храни, пелени и гледане на деца и възрастни хора

08:00 | 16.11.16 г. 183
<p>
	<em>Снимка: Олег Попов, Investor Media Group</em></p>

Снимка: Олег Попов, Investor Media Group

Въпреки заявките на лидера на БСП Корнелия Нинова, че приоритет на партията ще бъде приемането на бюджета за 2017 г., данъчните закони, които имат пряко отношение към сметката за приходите и разходите, вече се превърнаха в зрелищен пазарлък.

На страницата на бюджетната комисия в Народното събрание са публикувани внесените от партиите предложения за корекции в данъчното законодателство и от документите личи, че предстои тежък дебат.

От БСП настояват за отпадане на т. нар. „плосък“ данък, като на негово място искат да се върне прогресивно подоходно облагане. Червените предлагат също и връщане на необлагаемия минимум и данъчно облекчение, изразяващо се в завишаване на необлагаемия минимум с 15% за първо дете и с 10% за второ и трето.

На масата за преговори е и по-ниската ставка по ДДС от 5 на сто за детски храни, храни за кърмачета, пелени, помощни средства за хора с увреждания, доставка на услуги за домашни грижи и гледане на деца и възрастни хора. Всичко това показва нагледно защо само преди дни представители на ГЕРБ твърдяха, че след подаването на оставка на кабинета ще бъдат изтеглени всички законопроекти, които не са приети окончателно от депутатите, включително и данъчните закони и законът за бюджета. Целта, според финансовия министър, е била да се предотврати налагането да популистки идеи (като описаните по-горе), които биха застрашили фиска.

Нека припомним, че само преди 8 години именно правителството на Сергей Станишев въведе единната ставка от 10% за доходите на всички граждани. Тогава кабинетът обяви мярката като ocнoвнo opъжиe в бopбaтa cъc cивaтa иĸoнoмиĸa и нeплaщaнeтo нa дaнъци. Друг мотив беше, че тази мярка оставя повече средства в ръцете на хората и компенсира донякъде повишението на цените. Очаквано, най-засегнати от въвеждането на плоския данък бяха хората с най-ниски доходи, които дотогава успяваха да се възползват от необлагаем минимум.

Според много икономисти обаче България е сред малкото държави в Европа с ниски данъци, което поставя страната ни в добра конкурентна позиция. Освен това налозите сa eдин oт ocнoвнитe пapaмeтpи, ĸoитo oĸaзвaт влияниe върху пpeĸитe инвecтиции, а плоският данък помага за реалното стимулиране на икономическата активност. 

От КНСБ пък отдавна настояват за връщане на прогресивното облагане и необлагаемия минимум. Според синдикатите това би освободило огромен ресурс в нискодоходните групи, тъй като в момента общата данъчна тежест е непропорционално разпределена, а данъчната тежест е твърде висока. 

Ето и конкретното предложение на БСП за данъчното облагане:

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация: 06:41 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

46
rate up comment 8 rate down comment 5
Koshev
преди 7 години
Само това ли успя да измислиш. Изчакай да ти спуснат официалнта версия и недей да проявяваш самоинициатива. Когато ти дойде акъла ще разговарям с удоволствие с теб. Като гледам си на прав път, дано не ти отнеме много време.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
45
rate up comment 3 rate down comment 10
kalendar
преди 7 години
Може да бъркам, ама не мисля, че имаме 800 000 държавни служители. Може ли линк?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
44
rate up comment 4 rate down comment 7
kalendar
преди 7 години
тук съм съгласен. ДДС трябва да се намали за повече стоки, не просто за да се компенсира(даже това ми е на втори план), а и за да се насърчи потребление в дадени сектори. Както споменах-например ниска ставка за книги и учебници. Държавата няма да загуби почти нищо при сегашното им потребление.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
43
rate up comment 3 rate down comment 10
kalendar
преди 7 години
С две думи-аргументи 0. Как да е. Отивай щракай на компа и остави големите момчета да си говорят.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
42
rate up comment 27 rate down comment 6
Dies Irae
преди 7 години
Тия комунистически простотии с всички богати да плащат повече да си ги нямаме. ПРОБЛЕМА НА ДАНЪЧНАТА НИ СИСТЕМА НЕ Е КОЛКО ПЛАЩАШ А ЗАЩО????? Никой няма да има нищо напротив да плаща данъци ако системата работеше. Вместо да вдигат данъци да се замислят как да върнат доверието на хората в системата. Сега за какво плащаме данъци? За да храним безполезни, некадърни държавни заплатополучатели. За какво са ни? Само искат и нищо неправят. Да си съкратят щатните бройки, да вкарат електронно правителство вече (за справка забравеното от бога Зимбабве има такова) и да не се оправдават все, че няма пари. Пари има просто се харчат за простотии. 800 000 държавни служители- 1 лев не заработват. Аз съм твърдо против каквито и да е данъци. 1 лев не са заслужили. Здравни плащам отивам на лекар - е ти си с висока заплата, фирма имаш направление не ти се полага. За какво ми е тогава това здравно осигуряване?, отивам за документи който държавата ми изисква и хоп такси за тях, нали плащам данъци.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
41
rate up comment 6 rate down comment 5
Koshev
преди 7 години
Нещо не се изразяваш правилно. Я поиска по-ясно опорни точки, че като вложиш твоя мисъл и нещо се губи смисъла. А това че го даваш по типично български манталитет да гледаш в паничката на другия не мисля, че говори добре за теб. В крайна сметка обаче трябва да има всякаки хора.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
40
rate up comment 5 rate down comment 8
sdar
преди 7 години
Защо постоянно говорите само за подоходния данък, а забравяте за ДДС-то? Ако се въведе прогресивно подоходно облгане, то трябва да се комбинира с диференцирано ДДС за храните и лекарствата, така реално дори и за средната класа сметката ще излезе нормална, само за богатите ще остане да плащат повече, както и трябва.Иначе, добре е реформата да включи и имотния данък и данука за МПС-та. Тези данъци не са бутани отдавна и е просто смешно човек да плаща по 50лв. данък за апартамент и по 20-30лв. за кола, нивата би трябвало да са в пъти нагоре.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
39
rate up comment 4 rate down comment 8
kalendar
преди 7 години
Ама тая препоръка, която ми даваш ти не я спазваш. Вземи чети. Да препоръчвам ли какво? За мисленето не съм сигурен, че ще се справиш. Това, което ти каза е, че някой щял да ти вдига акциза. Друга теза не видях. И аз ти казах-рамката ти идва отвън. Точка.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 4 rate down comment 7
kalendar
преди 7 години
Т.е. ти нямаш проблем с подоходното облагане, а с това, че БСП го предлага?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 7 rate down comment 3
Koshev
преди 7 години
Явно не ти е ясна основната мисъл, но няма да обяснявам по няколко пъти. Вземи, чети и най-вече МИСЛИ. Щото да ми смяташ колко ще загубя аз или ти или който и да е вместо да гледаш голямата картина в меко казано лековерно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още