Въпреки заявките на лидера на БСП Корнелия Нинова, че приоритет на партията ще бъде приемането на бюджета за 2017 г., данъчните закони, които имат пряко отношение към сметката за приходите и разходите, вече се превърнаха в зрелищен пазарлък.
На страницата на бюджетната комисия в Народното събрание са публикувани внесените от партиите предложения за корекции в данъчното законодателство и от документите личи, че предстои тежък дебат.
От БСП настояват за отпадане на т. нар. „плосък“ данък, като на негово място искат да се върне прогресивно подоходно облагане. Червените предлагат също и връщане на необлагаемия минимум и данъчно облекчение, изразяващо се в завишаване на необлагаемия минимум с 15% за първо дете и с 10% за второ и трето.
На масата за преговори е и по-ниската ставка по ДДС от 5 на сто за детски храни, храни за кърмачета, пелени, помощни средства за хора с увреждания, доставка на услуги за домашни грижи и гледане на деца и възрастни хора. Всичко това показва нагледно защо само преди дни представители на ГЕРБ твърдяха, че след подаването на оставка на кабинета ще бъдат изтеглени всички законопроекти, които не са приети окончателно от депутатите, включително и данъчните закони и законът за бюджета. Целта, според финансовия министър, е била да се предотврати налагането да популистки идеи (като описаните по-горе), които биха застрашили фиска.
Нека припомним, че само преди 8 години именно правителството на Сергей Станишев въведе единната ставка от 10% за доходите на всички граждани. Тогава кабинетът обяви мярката като ocнoвнo opъжиe в бopбaтa cъc cивaтa иĸoнoмиĸa и нeплaщaнeтo нa дaнъци. Друг мотив беше, че тази мярка оставя повече средства в ръцете на хората и компенсира донякъде повишението на цените. Очаквано, най-засегнати от въвеждането на плоския данък бяха хората с най-ниски доходи, които дотогава успяваха да се възползват от необлагаем минимум.
Според много икономисти обаче България е сред малкото държави в Европа с ниски данъци, което поставя страната ни в добра конкурентна позиция. Освен това налозите сa eдин oт ocнoвнитe пapaмeтpи, ĸoитo oĸaзвaт влияниe върху пpeĸитe инвecтиции, а плоският данък помага за реалното стимулиране на икономическата активност.
От КНСБ пък отдавна настояват за връщане на прогресивното облагане и необлагаемия минимум. Според синдикатите това би освободило огромен ресурс в нискодоходните групи, тъй като в момента общата данъчна тежест е непропорционално разпределена, а данъчната тежест е твърде висока.
Ето и конкретното предложение на БСП за данъчното облагане:
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
преди 8 години Нормално да се покачи, повечето си изкараха реалните доходи. Ако е прогресивен и трябва да дам 3000 лева данъци, а насреща няма нищо защо да ги дам? и пак идва въпроса защо промяна в ставките или данъчната система, а не по правилен контрол на харченето и съкратяване на разходите (всички безполезни и никому непотребни служители)? С вдигането на данъците просто повече стават нелегални и прецакват държавата както и коректните си колеги. Накрая какъв е резултата? По малко пари в държавната хазна, повече корупция (всички си мислят, че няма на къде повече, но държавните *** пак ще надминат себе си) и защо? За да се харесаме на тия на който мозъкът им не стига за 2ст. и затова работят като магазинерки, бармани, и всякакви други длъжности за който с банан мога да дресирам *** да го прави (понеже в производството е много тежко и тях ги мързи, но искат 3000 заплата) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Имахме го..преди...десет години? Или 11? Смяташ, че икономиката ни е същата, като тогава?http://***.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=19892.0 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Браво! Всичките ти постове по темата са направо в 10-ката!!! Споделям и подкрепям разсъжденията ти с две ръце! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години да, да се чуди човек как не му е фалирал маклия бизнес :):) освен ако не е някъде на хранилка (щото нямам намерение да се ровя из форума назад да видя къв му е бизнеса), щото така съм съгласен ... квата и скала да се въведе, примерно ковачки и лукоил пак нема да платят данъци и пак бкп ще им ги опрости в един момент, както се случи преди няколко години с ковача отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години еми имали сме го и преди и се видя къв е резултата, видя се и след като се въведе плоския данък, който по принцип е и най-справедлив ... еми приходите скочиха ... цифри стоят срещу голите ти изказвания отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години вярвам, че работата ти изкарва пари на хора като мен. Изпълнителите са много полезни за едно общество. Но не трябва да се смята, че изпълнителите могат да разсъждават на сложни проблеми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ти по принцип по същество не говориш, ама това е друга тема. Ако бъркам-дай пример. Резултатът от подоходно облагане ще се види след една година и ти казвам, че ще се съберат повече приходи в бюджета и като цяло ще има по-високо потребление. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Говори ти на червен *** за икономика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Държавната ни администрация е раздута до безумие за да има работа за цялата им рода. Статистиката е жив пример. Искат ти някаква безполезна хартия в която пише, че фирмата ти произвежда еди какво си със статистически код еди какъв си. И това с давност 6 месеца за да може след 6 месеца пак да ходиш да си вадиш. И за какво ти е това, защото някой си държавен *** трябва да създаде изкуствено работа на другите безполезни държавни и затова все парите в бюджета са малко. И това е само 1 от милиони примери за една администрация която само за да оправдае размера си измисля всякакви дивотии. Освен това по този начин създават работа на всякакви *** който чрез връзки да оправят цялата тая бумащина и да създават изкуствено работни места който нищо не произвеждат. И накрая какво излиза. 6 милиона население (1,2м ***, 2м пенсии, 800 000 държавни,400 000 деца, остават има няма 1,6м работещи.Махни всички магазинерки,бармани, таксита, адвокати и няма кой да произвежда и храни останалите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години многократно съм ти казва неща по същество, резултата пак е нулев :) та за това коментара ми беше само към куция ти аргумент ... коментара към статията го изразих преди това без да е адресиран към никой, но специално за теб ще го повторя ... идеята е крайно *** и няма да има никакъв ефект върху бюджета, икономиката пак ще почернее... няма какво да спре този процес отговор Сигнализирай за неуместен коментар