„Държавата трудно ще си върне доверието в чуждестранните инвеститори“, прогнозира в ефира на България он ер изпълнителният директор на Българската фондовата борса Иван Такев. Според него тенденцията за отлив на преки чуждестранни инвестиции през последните години ще се запази.
По думите му има конкретни проекти за привличане на инвеститори, но за момента те са на ниво дискусия.
Според Такев основните трудности, с които се сблъскват инвеститорите отвън, се свеждат до две неща - липсата на достатъчна инвестиционна грамотност и ниското ниво на корпоративното управление на публичните дружества.
„Това е проблем, чието решение е доста дългосрочно. Ако искаме да променим нещо ще трябва да се работи дългосрочно. Това създава доста погрешни впечатления – липсата на самата инвестиционна култура и засягането ѝ от включително университетите, създава проблеми в много дълъг период“, каза Такев.
По думите му новите избори в Германия и евентуалното отписване на дълга в Гърция са само част от основните външни фактори, които влияят върху пазарите.
„Безспорно най-важните външни фактори са всъщност политиката на американския Федерален резерв, евентуално отдръпването. Макар че все още изглеждат доста под условие количествените улеснения, към които те прибягват. И на второ място естествено - отново тема, свързана със САЩ - таванът на дълга, което пък е свързано и с кризата в Сирия. Отново се говори за отписване на дълг в Гърция. Същите до болка познати неща“, каза още Такев.
По думите му политическата ситуация, в която се намира в момента страната ни, безспорно влияе върху пазарите. Според него увеличаването на несигурността сред хората кара инвеститорите да се отдръпнат. Очаква се да започнат пак да инвестират, веднага след като обстановката се успокои.
Вижте повече във видеото!
преди 11 години ок! мерси мн. ще го вида по-късно, че сега съм ангаже, лека! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ето - ама бъди много внимателен с гледането - да не пропуснеш нещо ;)))http://***.youtube.com/watch?v=RLQFLIE7oiEЩе видиш как "един" човек, може да получи причастие от "шефовете" на няколко религии последователно, без да е "приел" нито една от тях /това до тук е табу за всички маймуни!/!... Но е пратен при тях от шефа им... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "обаче за друга част от идеите в религиозната и философска мисъл, съм на мнение, че може да се приемат за коректен ориентир" - ще ти пратя едно филмче да видиш лесничко нещо ;)) - чакай да го намеря... че голямо ровене...! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Всичко до което се докоснеш е подменено - другото не се допуска или се неглижира !Виж - Л.С. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ами за църквата и обществените идеологии(като практика, позната ни от историята), съм съгласен това са инструменти за контрол, обаче за друга част от идеите в религиозната и философска мисъл, съм на мнение, че може да се приемат за коректен ориентир, къде да бъде търсена свободата ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Искаш ли да "гледаш" нещо: http://***.youtube.com/watch?v=h6OJYAGtsi0 - обърни внимание след 4-та минута ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И двете переспективи които си изброил за безсмислени сами по себе си, защото се позлват разработено с/у основния за който са нужни - човека!Переспективата е друга... но трябва да се прочетат доста книжки ;))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Наистина си дал прегледна схема на процеса на манипулиране" (за което комплименти). Следвайки обаче тази посока на разсъждения, не мислиш ли, че едно понятие като СВОБОДА например, има смисъл да се разглежда само от морално-етична (или религиозна) перспектива? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ееее ТРОГНАТ съм ! Приемам извинението! - аз се обидих не от тона ти /той не е обиден като цяло!/ ... а от логиката ти:която е извъртане и манипулиране на моите изказвания в "контекст" на безсмисленост като цяло!манипулаторите НЕ "крият" възможните ИЗБОРИ /правилни или неправилни "избори" от "избиращите" - за сега не е важно/, а ги подменят с усещането за съществуването им в реалността (1) или направо ви вменяват конкретен избор от УЖ свободната позиция да избирате (2) - аз затова лекинко попитах - някой питал ли ви е за "вашия избор"!Пример за (1) е всеки официален референдум, от който винаги нищо не зависи!Пример за (2) е "избора" за - членството в ЕС, НАТО, подписването на Лис-ия д-р, бъдещото ЕЗ и т.н.""А за най-важното: каква ти е "идеята" за "правилен избор"?"" - такова определение не съм давал! - "правилен избор" - по принцип "13 STRAHO" ме засипа с грешката (!) у хоратА (!) че имали избор и аз го заведох до място, където да види че в "полето" избор няма! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ами благодаря ти за личната оценката(винаги съм ценял високо градивната критика и съм се старал да си вадя съответните поуки), съжалявам, ако "тона" в поста ми, ти се е сторил проява на неуважение към тезите ти и тази добронамереност , от която , изглежда изхождаш, при комуникацията , тук във форума. При така възникналото недоразумение, държа да уточня: конкретно в отговора си към теб не съм влагал никаква ирония или подигравка , за мене това е форма на незлобливо и шеговито обръщение, което (поне за мене) прави общуването по-приятно и ведро, така че още един път : поднасям най-искрени извинения и се надявам да няма някакви тежки чувства , намерението ми беше просто да продължим диалога;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар