По данни на Асоциацията на банките у нас има изтеглени над 160 хил. ипотечни кредита, съобщи в ефира на „Нова телевизия“ зам.-председателят на комисията по бюджет и финанси в Народното събрание Петър Кънев.
Депутатът от БСП допълни, че 35 хил. от тези ипотечни кредити са просрочени, като около половината от тях не се обслужват изобщо.
Именно това е причината от „Коалиция за България“ да поиска специално законодателство в защита на кредитополучателите и споделяне на риска, коментира Кънев, но допълни, че на този етап банките не приемат тази идея.
На срещи в парламентарната комисия от Асоциацията на банките са предложили други методи – като например решаването на спорове извънсъдебно в дирекция към Комисията по защита на потребителите.
Припомняме, че в последните дни в публичното пространство се заговори за защитата на потребителите на ипотечни кредити. Посочват се примери при невъзможност за погасяване на задължението, банките да продават заложените апартаментите, чиято цена обаче е по-ниска заради кризата в сектора.
В този случай кредитополучателите не само губят апартамента си, често единствено жилище, но трябва да платят разликата между продажната цена на апартамента и остатъка от ипотечния кредит.
Според банките това са единични случаи. Според управляващите обаче проблемът е много сериозен и може да стане причина хиляди семейства да останат без жилища.
00:12 | 14.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 11 години Всичко това са популистика изказвания. Трябва да си много ограничен, за да ги намираш за правилни. Хора кога ще проеумеете, че банките не са фирми за недвижими имоти? Те не целят и не желаят да придобиват апартамента ви, за да го препродават. Очевидно дори не проумявате какво се крие зад термина "обезпечение". Като някой умник иска да му оценят апртамента и да получи 100 000 без това да влече други задължения - ОТИВА ПРИ БРОКЕР И ГО ПРОДАВА :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Всичко това са популистика изказвания. Трябва да си много ограничен, за да ги намираш за правилни. Хора кога ще проеумеете, че банките не са фирми за недвижими имоти? Те не целят и не желаят да придобиват апартамента ви, за да го препродават. Очевидно дори не проумявате какво се крие зад термина "обезпечение". Като някой умник иска да му оценят апртамента и да получи 100 000 без това да влече други задължения - ОТИВА ПРИ БРОКЕР И ГО ПРОДАВА :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Работата е мнооого простичка.БСП и ДПС са тотално с напълнени в кафяво ***.Хващат злободневни и обществено значими теми и почват да говорят това на публиката с цел да се харесат и да си мислим, че не миришат на кафявото си съдържание, а на западноевропейски парфюм.Загрижил се йордан цонев... Какъв обществено-загрижен мъж!За ипотеките е правилно банките да търсят дължимото до размера на ипотекирания имот.А не до десето коляно... Ако не им понася риска да искат по-високо самоучастие и да отпускат по-малки суми, като кредити.Иначе имотите - наемам се да прогнозирам са на пързалката още дуго време... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Проблемът не е че цените на имотите паднаха, а че хората не могат да си плащат кредитите."-------------Да, защото държавата с всички сили се стремеше (а може и още да се стреми) да задуши или поне да направи максимално трудни всякакви опити за икономическа активност:Димчо Михалевски: "за последните десет години [за получаване на строителни разрешения и всички строителни книжа], администрацията е добавила някъде над 80 допълнителни действия, които всеки един гражданин трябва да вземе някоя бележка, да съгласува..."http://***.youtube.com/watch?v=DH8JhxjqJKA отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ~2/5 ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Случващото се в света доказа, че абсолютно никой няма аналитичен капацитет да прогнозира цените на имотите. Нито у нас, нито в по-развитите икономики.Не е работа на банката да прогнозира цените. Не е работа й на хората - купуваш имот с кредит не за да спекулираш а за да живееш в него. Проблемът не е че цените на имотите паднаха, а че хората не могат да си плащат кредитите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Поправям се - част от бълбукарите бяха алчни. Други бяха просто неосведомени и доверчиви (иначе казано - глупави) за да повярват на рекламите по телевизора. Реклами, поръчани от професионални банкери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Навсякъде, където има възможност за личен фалит, хора се опитват да излъжат системата. Но това не означава, че това не може да стане. Друг е въпросът, че ние нямаме административен, а и съдебен капацитет правилно да прилахаме закон за фалит на физическите лица. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ако се променят правилата на играта ще има още по-голям рев . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Нормално е да има законова възможност за личен фалит (както в САЩ).Но П. Кънев не иска това, а иска да защити своите избиратели за сметка на банките. Така става, когато левицата вземе властта - прехвъря риска върху банките. Донякъде е прав. Лихвата включва компенсация на банката, че няма да си събере парите - т.е. трябва да има граница, до която банката преследва длъжника, но която не преминава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар