IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

“Южен поток” може да бъде съобразен с европейското законодателство?

Преди второ четене могат да отпаднат текстовете, които ограничават включването на трета страна в морската част на газопровода, смята Рамадан Аталай от ДПС

22:14 | 29.05.14 г. 59
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
“Южен поток” може да бъде съобразен с европейското законодателство?

Според депутати от управляващото мнозинство има вариант да бъдат спазени евродирективите и проектът “Южен поток” да бъде спасен, съобщава БНТ.  

От ДПС и левицата са готови да ревизират спорните текстове в Закона за енергетика преди окончателното му приемане, според които само руски доставчици могат да използват тръбата в морската й част, като се отчетат препоръките от Брюксел.

От опозицията призоваха левицата да изтегли всички текстове от проектозакона, които противоречат на европейското изискване за диверсифициране на газовите доставки. Според опозицията разделянето на “Южен поток” на морска и сухоземна част и въвеждането на понятието “морски газопровод” е опит да се заобиколи европейското законодателство, като подводната част изкуствено се вади извън територията на ЕС.

“Трябва да бъдат изтеглени предложенията на двамата депутати от БСП с промените  в Закона за енергетика. Ние това сме го предложили между първо и второ четене, така че просто трябва да се приемат нашите предложения", заяви депутатът от ГЕРБ Делян Добрев.

От опозицията се обявиха и против собствеността на тръбата да бъде само на “Газпром”.

“За да няма конфликт на интереси, собствеността на тръбата не може да бъде на един определен производител на газ, както и тарифите не могат да бъдат определяни също от заинтересована страна – в случая производител на газ. Те трябва да бъдат определяни от независим регулатор”, каза още Добрев.

От управляващото мнозинство са готови да направят определени законодателни отстъпки в интерес на проекта, като се съобразят с изискванията на Брюксел.

"Между първо и второ четене ще се намери изход от създалата се ситуация, като отпаднат онези текстове, които ограничават включването на трета страна в тръбопровода по морската част”, заяви Рамадан Аталай, депутат от ДПС.

Според депутата от Коалиция за България Таско Ерменков обаче принципът е следният: "Определяме откъде започва “Южен поток” и докъде се простира, без да нарушаваме каквото и да е било изискване на европейското законодателство и гарантираме, че от там от където започва да действа европейското право ние ще се съобразяваме с него. Това ще бъде нашият подход”.

Ако всички пречки пред Южен поток бъдат преодолени, строителството на българската част стартира тази година. То ще се извърши от консорциум между руската “Стройтрансгаз” и българското обединение “Газпроект юг”.

Руската компания е с мажоритарен собственик STG Holdings, в която основни акционери са “Волга груп” на Генадий Тимченко с 63% и “Газпромбанк” с 20%. Тимченко е шестият най-богат човек в Русия със състояние от 15.3 млрд. долара.

В “Газпроект юг” акционери са 5 от най-големите български строителни компании. Любопитното е, че те ще работят с близо 400 фирми -подизпълнители. Предвижда се в рамките на проекта да бъдат ангажирани над 7 хиляди  души.

(БНТ)

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 20:22 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

55
rate up comment 5 rate down comment 3
Стоян Петров
преди 10 години
Направо станахте смешни! Голямо вълнение за една тръба, от която я видим, я не някакви пари след 22 години. Възползвам се от възможността да съобщя на уважаемата аудитория, че според психиатрите само психопатите живеят 20 години напред.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
54
rate up comment 5 rate down comment 3
kalendar
преди 10 години
Именно-и аз не съм против да ми докарат и друга тръба-както съм казвал(даже някъде и в тая тема)-колкото повече, толкова по-добре, перифразирайки г-н Пух. Ама не виждам някой друг да се пъне. И докато не го видя то няма да го повярвам. Щото цялата игра ми изглежда от страна на Германия с цел ние да станем зависими повече от тях от колкото от Русия или поне еднакво. А аз не се сещам що ми е още един нов господар. Не че е лошо, ама нали за друго се борехме и за друго влязохме в ЕС и нали били различни???
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
53
rate up comment 4 rate down comment 4
kalendar
преди 10 години
по-назад не ми се връща да ти гледам простотиите. Това стига ли?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
52
rate up comment 4 rate down comment 4
kalendar
преди 10 години
http://***.investor.bg/***/130/a/zastrashava-li-sblijavaneto-mejdu-rusiia-i-kitai-statuta-na-dolara,173075/#1 400 милиарда долара разделено на 30 години е 13 милиарда долара или 10 милиарда евро годишно. ЕС внася дневно енергийни източници за 1 милиард евро или казано по друг начин огромната сделка между Русия и Китай се равнява на вноса на ЕС на енергийни източници за 10 дни годишно,или 2,7%! Тази сделка ли ще промени световната търговия, ролята на долара и т.н.? :)--------------------------------Ако Китай според теб е малък с 10 милиарда годишно представи си колко смешни сме ние с нашето потребление-на какво отгоре Русия да ни дава в пъти по-ниска цена от колкото на Китай?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
51
rate up comment 4 rate down comment 3
kalendar
преди 10 години
http://***.investor.bg/news/comments/172732/130/2.html#2 Русия от 2006-та година преговарят с Китай и точно когато са най-притиснати подписаха сделката. Явно цената на газта е тотална капитулация на Русия пред Китай, но Путин се опитва да я продаде, като голям успех.-------------------------Абсолютно същите аргументи, доста изглеждащи все едно спуснати от някъде. Значи $350 е цената на която Путин се прецаква...какви $150-200 не разбрах???
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
50
rate up comment 4 rate down comment 3
kalendar
преди 10 години
http://***.investor.bg/news/comments/172708/335/2.html#13 Руснаците избраха възможно най-лошият момент да преговарят с Китай, когато бяха притиснати. Вероятно китайците са си договорили супер цена, по ниска дори от тази за Украйна преди кризата.Не е случайно, че цената е търговска тайна :)-----------В долният коментар съм обяснил за $350 за Китай. Е-ние не сме Китай, очевидно, ако $350 са супер цена, то е нормално да приемем, че $150-200 са утопия
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
49
rate up comment 4 rate down comment 3
kalendar
преди 10 години
ми аз не си спомням да съм бърсал *** на някой в БГ. Това, че ти говориш за твоята липса на реализация си е твой проблем. Намери си пътя-това е съвета, който мога да ти дам.А тая бакалска сметка е май в твоята глава:http://***.investor.bg/aziia/336/a/miler-dogovoryt-s-kitai-moje-da-okaje-vliianie-vyrhu-cenata-na-gaza-v-evropa,172934/Твоите линкове в блогове можеш да си ги пазиш за себе си.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
48
rate up comment 4 rate down comment 4
kalendar
преди 10 години
добави-русофоби, еврофили и разни ей такива и ще се съглася. Да знаеш-ти попадаш в поне две категории!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
47
rate up comment 5 rate down comment 3
firstcmt
преди 10 години
Почва се с бърсане на *** и се учиш на занаят на запад, а за съжаление на изток цял живот бършеш *** на феодала си и след това на поколението му и си оставаш крепостен селянин. Интересът ни е с цивилизования Запад, и с феодалния Изток, и с араби и още повече с китайците. Но да се дупим на Русия само защото някои все още живеят в миналото и имат сентимент, си е чисто национално предателство. Относно линковете и блоговете - бол, но и двете страни ти казаха, че цената на суровината е тайна както и много други детайли по договора. Бакалската сметка излиза на $350, но само некоординиран Календар като тебе може да твърди, че знае цената.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
46
rate up comment 7 rate down comment 3
bgMan
преди 10 години
...Общество от меркантили и национални предатели (русофили, западофили, масони, търтеи, лицемери и др. под.)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още