IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Германия и Франция: Вслушайте се в гражданското общество

Принадлежността към ЕС е цивилизован избор, а олигархичният модел не е съвместим с него, пишат двамата посланици в София Филип Отие и Матиас Хьопфнер

11:39 | 08.07.13 г. 90
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	&nbsp;Филип Отие, посланик на Франция (вляво), и германският посланик Матиас Хьопфнер. <em>Снимка: Посолство на Франция в София</em></p>

 Филип Отие, посланик на Франция (вляво), и германският посланик Матиас Хьопфнер. Снимка: Посолство на Франция в София

В безпрецедентно общо становище посланиците на Германия и Франция в София призоваха за „отказ от олигархичния модел" на управление, заради който вече четвърта седмица гражданите в България протестират срещу политическия модел и кабинета Орешарски.

"Германия и Франция, както всички свои европейски партньори, наблюдават с изключително внимание настоящата криза в България, втората за по-малко от шест месеца: криза на доверие в начина на управление на страната, както показват протестите, се казва в съвместното изявление на Филип Отие, посланик на Франция, и Матиас Хьопфнер, посланик на Германия.

„Ясно е вече, че българското общество изисква настойчиво неговият политически, административен, съдебен и икономически елит да изповядва принципите на обществения интерес. Очевидно е, че то се притеснява от проникването на частни интереси в публичната сфера“, пишат двамата посланика. 

„Необходимостта да се назначават на публични длъжности безспорни личности – компетентни, които поставят общественото благо над личните си цели и са в състояние да устояват на натиск – е очевиден факт в демократичните страни. Това предполага прозрачни и обмислени процедури. В България, както и в другите страни, това безспорно е от първостепенно значение за всички инстанции, които отговарят за борбата с организираната престъпност и корупцията, за гарантирането на вътрешната сигурност, за контрола на търговския обмен, за осигуряването на енергийните потребности на страната в стремеж към независимост. Във всички тези области, непрозрачните назначения могат единствено да бъдат в полза на корупцията и организираната престъпност“, се казва още в обявената днес съвместна позиция на посланиците на двете страни.

Според двете страни демокрацията не може без плурализъм на медиите. „Все повече български граждани и европейските партньори на България се притесняват от нарастващата концентрация на собствеността на печатните и електронни медии при непрозрачни условия и при произтичащите от това рискове за свободата на словото. Плурализмът на медиите предполага и ефективна нормативна база за борба с концентрациите, за прилагането на която да следят ефективно компетентните институции.

Принадлежността към Европейския съюз е цивилизован избор. Олигархичният модел не е съвместим с него, нито в България, нито другаде: той може да доведе единствено до образуването на „държава в държавата”, казват още двамата дипломати.

Според тях настоящата криза на доверие не трябва да води до поддаване на песимистични виждания за бъдещето на България, а точно обратно - тя отразява твърдата воля на българите да видят, че управлението на страната е в услуга на обществения интерес.

„Чудесна новина е, че гражданското общество е в подем със своя граждански дух, привързаност към демокрацията и отказ да се поддаде на провокациите, със своята загриженост за бъдещето. Уважение буди начинът, по който българската полиция гарантира през последните седмици мирната изява на това гражданско общество. Всъщност то заслужава да бъде чуто: едно активно, силно, модерно гражданско общество, което вярва в своята страна и се пита какво може да направи за нея, е всъщност основен стълб на всяка демокрация в света, така както и на бъдещето на България“, се казва още в становището на двете страни.

„Държим да приветстваме решителността на президента Плевнелиев да запази неразривната свързаност на България с европейските ценности и правовата държава и да настоява за прозрачност, за морал и етика. Ролята на гарант на институциите и на единството на нацията, която изпълнява държавният глава, е от първостепенно значение при настоящите обстоятелства и заслужава уважение.

Парламентът е естественото място за водене на политически дебат. И този дебат предполага всички избрани политически партии да участват в него. За сметка на това, проявата на екстремизъм и изпълнените с нетърпимост и ксенофобия изказвания, призивите към расова, етническа или религиозна омраза и към насилие, провокациите и нарушенията на обществения ред са недопустими, особено в рамките на държава членка на Европейския съюз; и е очевидно, че в една правова държава те трябва да бъдат санкционирани, от момента, в който са в разрез със закона“, завършва още декларацията.

Двете страни подчертават още, че доброто управление на България е в интерес на всички българи, но също така е и в интерес и на всички европейци: в качеството им на данъкоплатци (около 40% от отпуснатите на България европейски фондове идват от немските и френските данъкоплатци), защото икономиките са взаимообвързани и „защото нашите съдби занапред са свързани“.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 14:48 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

20
rate up comment 3 rate down comment 14
Есхил
преди 11 години
Интересно защо техни превъзходителства не призоват т. нар. гражданско общество да се вслуша в мнението но огромното болшинство от хората у нас. Силно се съмнявам, че ако тази ситуация , която е в резултат на напъните на най консервативната част от компрометирания политически и икономически "елит" да оспори вота на народа чрез платени и манипулирани протестни действия главно на лумпенизирани кръгове от обществото, ако имаше место в техните страни дали щеше така да бъде търпя на от властта , както това става у нас???
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 7 rate down comment 3
deant
преди 11 години
Когато имаше изслушвания за Унгария и България, Орбан беше лично там в парламента, за разлика то Орешарски. Да оставим това настрана, такава пумия изляха повечето депутати по Орбан, че чак на мен ми стана гадно. Чак се чудя как не им тегли една майна и не си излезе. Не ми е ясно за какви се мислят тези в ЕС, не е като техните държави да нямат проблеми ... които се задълбочават между другото. Не мисля, че трябва да се месят в унгарските вътрешни работи, както и в българските!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 4 rate down comment 19
Mavi Goz
преди 11 години
Напр. Унгария, която беше обвинена в какво ли не, вкл. и Орбан във фашизъм! Обаче унгарците са зад него, а тукашните *** стигнаха до оргазъм след като двама чиновници се бъркат по недопустим начин във вътрешните ни работи! Това правителство дойде по конституционен път след законни избори, които лично те и орди от наблюдатели от къде ли не обявиха за честни и демократични!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 11 rate down comment 3
deant
преди 11 години
Хърватите наистина ги натикаха много здраво. Вътрешния евроскептизъм е по-висок от този в Англия. Само около 30% май бяха одобряват влизането в ЕС. А ударно ги вкараха за да могат да влизат и излизат от там необезпокоявано. ЕС е с много лош застой и ако не се разширява ще колабира - точно като Понци схема. Затова изведнъж се сетиха, че трябва да преговарят с Турция и експресно приеха Латвия в ЕЗ (там също се зароди движение против Еврото). Искам пак да ви кажа, че в Европа има държави, в който политиците и самия народ не са толкова скапани. Даже има и такива, които си отстояват интересите! О какво чудо!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 7 rate down comment 17
Mavi Goz
преди 11 години
Пак не разбрах: защо ни приеха в момент, когато изобщо не бяхме готови? Може да се види къде сме били преди пет години, като се сравни със сега - уж при Боце сме вървели само напред и нагоре!Ние искахме, защото умираме такива като ония двамата тумбаци на снимката да ни управлявата - нас си ни управляват от посолствата, само през 30-40 години сменяме адреса на губернатора, според как те ни разпределятХърватите не искаха, и въпреки това ги набутаха там - ЗАЩО?И като са толкова умни и французи, и германци, защо ЕС го закъса така лошо и отива на все по-зле, да си кажем кажем направо - към фалит?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 31 rate down comment 5
kroum
преди 11 години
Европа си няма идея с какви заклети пенсионери и попфолк *** си има работа
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 29 rate down comment 8
to66e
преди 11 години
Хаха! Казаха ли им го на сегашната тройна коалиция с кой е Европа! ЛИДЕРЪТ на ПЕС сега да се чуди какво да казва на избиртелите си. Може пак да им кажи примерно, че това е заговор на империалистите! Г-н Президент народа е с вас. Ние искаме правова държава!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 11 rate down comment 3
plamendev
преди 11 години
Хървания не я приемаха в ЕС поради простата причина, че самите те не искаха! Това че са в пъти по-готови от нас е безпорно, но самите те като нация явно не бяха узряли за това решение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 22 rate down comment 5
needtoknowmore
преди 11 години
ЕС за втори път, но този път отявлен дипломатически шамар заслишивиха. Щом вече почнаха директно да говорят, значи че нашите и толкова разбират, а после ББ не разбира нищо .....За това се радвам, че сме в ЕС - някой контролира тези дето нас ни контролират, при равни други условия вече щяхме сме Р. Олигархия .......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 10 rate down comment 24
Mavi Goz
преди 11 години
Аз пък имам едно питане към Франция и Германия чрез техни превъзходителства:За чий България беше бутана така ударно към членство в ЕС, след като беше ясно и на *** със синдром на Даун, че нито сме готови, нито ще бъдем някога...? Защо страна като Хърватска, която беше още преди 10 г. по-готова от нас във всяко отношение, я приеха едва сега?В отговорите на тези въпроси се съдържа и отговорът на един друг, който мъчи българите повече от 3 години: защо мълчаха като пу^ки, когато на всички беше ясно какви ги върши Боце, защо не се намесиха в в Италия, когато Берлускони мърсуваше с малолетни и до кога ще гледат безучастно прорестите в Турция?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още