IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Робин Худ и Вълшебникът от Оз се явяват на избори

Да вземем от богатите, за да дадем на бедните и идеята, че даден политик може да реши всички проблеми - двете водещи фигури

14:45 | 23.03.13 г. 59
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Робин Худ и Вълшебникът от Оз се явяват на избори

Избори 2013 се очертават да бъдат изключително интересни – всякакви приказни герои и древни легенди са заявили участие и са готови да „ощастливят” българина. Дебатите от последните дни ясно показват, че противопоставянето не е „улица” срещу политици, а популизъм срещу разум. Противопоставяне, което го има във всяка една партия, има го и на улицата, често го има и във всеки един от нас – изкушението на „лесното” решение, пише анализаторът на ИПИ Петър Ганев. 

Според него водеща фигура на изборите ще бъде Робин Худ, или идеята, че е време да вземем от богатите и да дадем на бедните. Още в края на 2012 г., тоест преди високите сметки за ток и протестите председателят на управителния съвет на Института за пазарна икономика Красен Станчев подсказа, че се задава изборна надпревара за „разглобяване на данъчната система”. Това е класическата риторика на популистите – ще наложим справедливост, взимайки от привилегированите богати и давайки на неоправданите бедни. Не се говори за растеж, работни места, инвестиции или въобще условия за успех – било то на предприемача или на работника, а вниманието се насочва към преразпределението и наказанието на получаващите повече.

Ниският плосък данък, еднакъв за всички, не дава възможност за подобна риторика и на практика отнема от властта на политиците да играят по тези чувствителни нотки на обществото. Точно както валутният борд отне от политиците риториката за печатането на пари или обезценяването на лева и намали деструктивната им власт, така и плоското облагане е трън в очите на популистите. Те са готови да пренебрегнат данните за ефективността на плоския данък – повече приходи с два пъти по-ниска ставка и въпреки кризата – само и само да имат инструмент, който отговаря на риториката за лошите богати и онеправданите бедни.

Според Петър Ганев другият герой на изборите ще бъде Вълшебникът от Оз или идеята, че даден политик може да реши всички проблеми на българите. Вълшебникът е изявен популист, няма никакви вълшебни умения, но парадира и е щедър на обещания – било то мозък за Плашилото, сърце за Тенекиения човек или смелост за Страхливия лъв. "Той обещава всичко и на всички, само и само да постигне своето. Така и родните политици вече се надпреварват да обещават работни места, доходи и други благинки в търсене на по-широка подкрепа. Откриваме работи места, вдигаме доходи, раздаваме безплатни неща – много хубаво, но как точно го правите това? Знаем, че безплатен обяд няма. За да преразпределяш, първо трябва някой да създава", пише икономистът. 

Според Ганев обаче проблемите в българското общество се крият не в преразпределението, а в създаването. Тоест -  умения и образование, предприемачество и работа, състезание и избор. Това са структурните проблеми, които трябва да бъдат дебатирани – как да произвежда образованието качествени кадри, които са търсени на пазара на труда, как да улесним живота на хората с идеи, на „производителите на възможности” или просто на предприемачите, как да направим така, че във всяка сфера има състезание и потребителите могат да разкрият предпочитанията си чрез своя избор.

"Това са важните въпроси, а не как да вземем от едни и да дадем на други или да обещаваме безплатни обяди. За да откроите кои политици говорят за важните неща и кои просто словоблудстват, може да приложите следния тест: дали чутото от даден политик резонира по някакъв начин с идеята за Робин Худ или Вълшебникът от Оз. Ако да, то имаме отбягване на проблемите и популизъм. Ако не, то може и да е нещо смислено", заключава още икономистът. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 17:10 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

57
rate up comment 1 rate down comment 0
TIM
преди 11 години
Само в този случай разпределението на принадената стойност ще е честно.Облагане принадената стойност - доходите на работещия 10 % данък и облагане средствата за производство, които също участват в създаването на принадена стойност. Нека цялата печалба остава за този който поема риска!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
56
rate up comment 1 rate down comment 0
TIM
преди 11 години
Само в този случай разпределението на принадената стойност ще е честно.Облагане принадената стойност - доходите на работещия 10 % данък и облагане средствата за производство, които също участват в създаването на принадена стойност. Нека цялата печалба остава за този който поема риска!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
55
rate up comment 1 rate down comment 0
TIM
преди 11 години
"Единствения начин да се вземе от богатите е да се обезценят парите, с данъци не става и от тях накрая ще го отнесат всъщност бедните. В бедна държава високите данъци са като бедствие за нея и водят до 100% гарантиран фалит.Когато данъците са високи обичайна практика е богатите да са станали богати от това че са намерили начин да не си ги платят , т.е. забогатява се предимно нечестно. Затова мисля че 10% плосък данък за Българи е висок дори , а 22% ДДС си е златна мина за забогатяване чрез неплащане."Съгласен съм с това. Но за работещите трябва да се облага доходът, а за Капитала - средствата за производство - активите с % или промили!Печалбата е резултативна величина - тук надежди за преразпределяне от държават просто забравете, спокойно може данък =0. Данък върху потреблението нека си остане 20% и да се освободи ДДС в/у инвестиционни разходи - реални активи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
54
rate up comment 1 rate down comment 0
jelenski
преди 11 години
начи ни едното, ни другото ще проработят. писна ни от циркове и да ни правят на луди. аз мисля, че вече на изборите ще се гласува за програмно правителство де решава конкретни проблем!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
53
rate up comment 1 rate down comment 0
Сините камъни
преди 11 години
Нека намеря книжката и ще ти цитирам. Не се заяждам, не ми е в характера.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
52
rate up comment 1 rate down comment 0
nobel
преди 11 години
Научи се да игнорираш празните приказки, казва Браян Лунд. Колко много за игнориране има тук. Момчета, никой от вас ли не мисли, че докато щракате с клавиатурите губите пари? Според мен сте си избрали доста странен начин за забавление.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
51
rate up comment 1 rate down comment 0
Pyramid
преди 11 години
...точно по ТАЗИ ли тема беше ТОЗИ коментар, или някак интерферираме? - Само питам :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
50
rate up comment 1 rate down comment 0
Сините камъни
преди 11 години
Няма лошо, чел ли си от Хенри Форд някоя книжка? Тука се търкаля една из къщи, не и знам заглавието, но повярвай, ще ти се наложи да поспориш с него.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
49
rate up comment 3 rate down comment 4
data
преди 11 години
Ха той човека никъде не казва че иска да работи ! Той иска като всеки цоциалист да ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯ вече изработеното от други
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
48
rate up comment 3 rate down comment 4
Pyramid
преди 11 години
...продължавам:Щом работниците ми са приели тези условия, сключили сме договор, и аз го изпълнявам в пълен обем, теб какво те тревожи, на кого колко и как съм платил? Никого не съм принуждавал, никого не съм насилвал, никой от тях не е пожелал да направи всичко това вместо мен...Виж си, там, своята работа, направи си свое предприятие, и се разпореждай, както намериш за правилно.ТОВА е свободата на капитализма и тя е честна и почтена, човешки и божески. Отново: Всичко опира до човека отсреща.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още