Договорената и подписаната цена за проекта АЕЦ "Белене" е 3,997 млрд. евро, заяви в ефира на "Нова телевизия" бившият икономически министър от кабинета "Станишев" Петър Димитров. Той обясни, че това не е била твърда цена и е подлежала на индексация.
"Така, ако централата беше заработила от 1 януари 2013 година, цената за изграждането й трябваше да бъде 5,13 млрд. евро с индексациите", заяви още Димитров. Премиерът Бойко Борисов поиска твърда цена и от руската компания "Атомстройекспорт" изчислиха, че изграждането на АЕЦ "Белене" ще струва 6,3 млрд. евро.
Освен това от държавния бюджет са отпуснати още 300 млн. лева за АЕЦ "Белене".
По думите на Димитров останалите средства, необходими на НЕК за строеж на втората ядрена централа, трябва да дойдат от вътрешни средства на НЕК, както и допълнителни заеми, осигурени от Българския енергиен холдинг (БЕХ).
"Към този момент "Белене" трябваше да работи и от приходите да се връщат заемите", заяви още Димитров.
Той отхвърли твърденията, че RWE са се отказали заради липсата на средства в НЕК. Отказът е бил заради липсата на държавна ангажираност към проекта.
Също в интервю за "Нова телевизия" по темата за АЕЦ „Белене” министърът на финансите Симеон Дянков повтори, че цена от 22 млрд. лева за проекта, каквито са оценките на руските експерти, е непосилна за българския бюджет.
Дянков направи сравнение, че тази цена е седем пъти повече от всичките годишни разходи на държавата за здравеопазване и три пъти повече от годишните разходи за пенсии.
По думите на министъра, ако втората централа се строи с държавни пари, държавата ще банкрутира. "Ако на референдума се каже "‘Дайте да строим с държавни пари!", това означава национална катастрофа,” смята министърът на финансите.
12:01 | 14.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 11 години Каква е Стойността на ПРОЕКТА БЕЛЕНЕ?HSBC - Проекта Белене за 60 г. е 10,3 милиарда, като се включат:- Цена на на централата - 4.532 милиарда евро.- Цената на ремонтите за 60 години, - Горивото за 60 години,- Неутрализацията на горивото за 60 години - Банковите лихви за 26 години (заложени бомбастични 8,3% в доклада)...- Строителството около централата - заложени фантастичните 2 милиарда ???- Банкова гаранция от 225 милиона- Цената за ИЗВЕЖДАНЕ ОТ ЕКСПЛОАТАЦИЯ... (до зелена поляна) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Румба, а ти какви учебници четеш? Сигурно с автори Петър Димитров и редактор Сергей Стани-Шеф! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Румене, ти прочете ли как другарите ти са финансирали проекта Белене ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Приятели,За герберската постановка с писмото на RWE, Несебърски вамрири -2, давам оценки:- За сценарий Слаб 2- За постановка Среден 3 (все пак строго се спазва сценария)- За главна роля Среден 3- (все пак Боко е пред пенсия)- За масовката Слаб 2 (намерени в кашон)ОБЩА ОЦЕНКА: 2,5 с минусИзводи:- Посредствен милиционерски сценарий- Посредствена старшинска постановка- Лоша игра на артиститеПравя номинация за ЗЛАТЕН ЗАБЕЛЕН БАНАН отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Младежо,"Чети момченце, чети,че четенето - сляпото, окато прави..." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Хахахах.... помислих че ще пропуснеш тоя път да песйтнеш червената си статистика? хахаха наистина почва да забваляваш всички. Сега пейстни и как ще спечелм 100 млр. евро за 50-60 год.Абсулютен "вселяк" си! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ДНЕШНАТА ЦЕНА НА АЕЦ-БЕЛЕНЕ!. СЛЕД ТЪРГ ПОД КОНТРОЛА НА АМЕРКИАСКА ФИРМА - НЕК ЕАД (Доклад ДИ1СФ 0014/11.04.2012 г.).: - Класира на -во място Атомстойекспорт с вариант А92 (2 х1000 MW V-466) при цена не по-висока от 3 997 260 000 евро. - Цената на централата е равна на - 3,997 милиарда + 0,535 оскъпяване (удар на 400т. самолет и 9-та степен по Рихтер), ОБЩО 4.532 милиарда евро, но вече са платени 1,39 и остават за плащане 3,142 милиарда. А 3,142 милиарда с ОТЧЕНЕТА ИНФЛАЦИЯ от 36% са 4,273 милиарда...!От ГЕРБ трябва да са пълни бездарници, ако не могат да осигурят парите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Въпроса е риторичен : къде да инвестирам ?1.В по висока ефикасност - разбирай запушване на дупките 2.В нови мощности за да сварваме да осигурим дебит на дупките ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Откровените глупости на тати няма да ги коментирам, а по повод на загубите от 30-40% в мрежата за пренасяне, ще дам един пример в опит да просветя и по-ярките ***:Ако си отворите сметката за тока от ЧЕЗ, ще видите, че цената на която купувате 1 кВч ел.енергия преди преноса е 6.7832 ст. преди ДДС По-надолу четем, че цената заплащана за пренос и достъп до мрежата ВН на този 1 кВч е 1.533 ст.пак ДДС. Ще рече, че цената за пренос по мрежата ВН, която включва разходите по изграждане и експлоатация на трасетата, загубите по линиите И трансформаторите (наблягам на последните, понеже те съществуват независимо от това къде и как се произвежда енергията), а също и печалбата. Та тази цена за пренос е 22.6%. Може ли тогава разбирачът по загубите (с 30-40%) да ми обясни как ако цялата цена за пренос по ВН е 22.6% от цената, загубите са 30-40% ? Това при положение, че цената на енергията на производител все още ниска (благодарение на АЕЦ Козлодуй), което прави този % относително висок. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз пък да ви кажа, въобще не ни трябва втора атомна !!!! Защо ли????? ОТГОВОР - Технологиите със слънчевите панели се развиват много бързо, нещо като GSM-те, коефицента им на полезно действие постояно се подобрява материалите стават все по-евтини и до 10год. почти на всеки покрив ще има соларен панел за ток и тогава ЕОН-ЧЕЗ И-ВиЕН ще умрат, няма да има на кого да продават -ХОРАТА САМИ ЩЕ СИ ПРОИЗВЕЖДАТ ТОК- е за какво ще ни е тоя АЕЦ-2 хората нямат какво да ядът, работа няма, икономика няма те ще строят АЕЦ-2 ????? С тези пари могат да се създаде работеща икономика !!!! Да се завърти вътрешния оборот на страната . отговор Сигнализирай за неуместен коментар