Договорената и подписаната цена за проекта АЕЦ "Белене" е 3,997 млрд. евро, заяви в ефира на "Нова телевизия" бившият икономически министър от кабинета "Станишев" Петър Димитров. Той обясни, че това не е била твърда цена и е подлежала на индексация.
"Така, ако централата беше заработила от 1 януари 2013 година, цената за изграждането й трябваше да бъде 5,13 млрд. евро с индексациите", заяви още Димитров. Премиерът Бойко Борисов поиска твърда цена и от руската компания "Атомстройекспорт" изчислиха, че изграждането на АЕЦ "Белене" ще струва 6,3 млрд. евро.
Освен това от държавния бюджет са отпуснати още 300 млн. лева за АЕЦ "Белене".
По думите на Димитров останалите средства, необходими на НЕК за строеж на втората ядрена централа, трябва да дойдат от вътрешни средства на НЕК, както и допълнителни заеми, осигурени от Българския енергиен холдинг (БЕХ).
"Към този момент "Белене" трябваше да работи и от приходите да се връщат заемите", заяви още Димитров.
Той отхвърли твърденията, че RWE са се отказали заради липсата на средства в НЕК. Отказът е бил заради липсата на държавна ангажираност към проекта.
Също в интервю за "Нова телевизия" по темата за АЕЦ „Белене” министърът на финансите Симеон Дянков повтори, че цена от 22 млрд. лева за проекта, каквито са оценките на руските експерти, е непосилна за българския бюджет.
Дянков направи сравнение, че тази цена е седем пъти повече от всичките годишни разходи на държавата за здравеопазване и три пъти повече от годишните разходи за пенсии.
По думите на министъра, ако втората централа се строи с държавни пари, държавата ще банкрутира. "Ако на референдума се каже "‘Дайте да строим с държавни пари!", това означава национална катастрофа,” смята министърът на финансите.
12:01 | 14.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 11 години Ти май ме бъркаш с някой - де си видял да сравнявам АЕЦ и ФЕЦ ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години НО най-точно го каза руснака : допълнителните разходи са 50 % от цената на самата централа . Айде почвайте да смятате на Позитано 20А най голямата малоумност беше че цената от 3.997 милярда евра била точна - ама с уточнението че била спот цена . :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Би ли споменал колко струва инфраструктурата, балансиращите мощности и самата енергия от фотоволтаиците и перките ? Кой плаща подключването към мрежата на перките и фотоволтаиците ? Освен че същия плаща и цената, която към момента е над 10 пъти по-висока оттази на енергията от Козлодуй ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Отдавна съм предложил на "малкото останали мислещи хора" да вземат да плащат тока по цени на костовия тец и фотоволтаиците, а на "популистите" да оставят да плащаме по цени на АЕЦ-а. Последното увеличение лятото от 13.7% явно е недостатъчно за "мислещите" да видят, колко ще ни струва ел.енергия без АЕЦ, но с фото, перки, американски тецове и прочие измекярщини. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Така - дори самите Атомекспорт строй посочиха цена от 6.3 млрд евра за самата централа , без цената на ресурса , без инфраструктурата , без хранилищата , без балансиращите мощности . Само БСП продължава да повтаря като *** 3.997 млрд. евро . Та да напомня цената от над 10 млрд.евра е потвърдена от HSBS , RWE, ИПИ, БАН , и бившият зам министър на руската енергетика . Това с официални доклади . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Румба Румба вземи ти да почетеш малко повече, а не да ми похвърляш сметки, които явно виреят само в празните глави на червените популисти. Каквито и сметки да подхвърляш, не можеш да убедиш малкото останали мислещи хора.В условята на пазарна икономика и в предвид искането на вашия ментор Сергейчо, Белене да се построй с държавно участие това означава данъкоплаците да платят два пъти за една и съща електроенергия един път като финансират строителството, и втори път като потребители плщащи тази електроенергия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ЦЕНА НА АЕЦ-БЕЛЕНЕ!. СЛЕД ТЪРГ ПОД КОНТРОЛА НА АМЕРКИАСКА ФИРМА - НЕК ЕАД (Доклад ДИ1СФ 0014/11.04.2012 г.).: - Класира на -во място Атомстойекспорт с вариант А92 (2 х1000 MW V-466) при цена не по-висока от 3 997 260 000 евро. - Цената е 3,997 милиарда + 0,535 оскъпяване (удар на 400т. самолет и 9-та степен по Рихтер)- ОБЩО 4.532 милиарда евро, но вече са платени 1,39 и остават 3,142- HSBC себестойност 1,21 ец/Кв = 2,42 ст. А 3,142 с ИНФЛАЦИЯ от 36% са 4,273 милиарда...!От ГЕРБ трябва да са пълни бездарници, ако не могат да осигурят парите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ПРИЯТЕЛЮ,- ТИ КАТО СИ КУПИШ КОЛА... ПЛАЩАШ ЛИ РЕМОНТИТЕ, ГУМИТЕ И ГОРИВАТА И МАСЛОТО ЗА 20 ГОДИНИ ДА НАПРЕД...?- ВСЯКО ПРОИЗВОДСТВО ИМА "ЕКСПЛОАТАЦИОННИ РАЗХОДИ", КОИТО НИКОГА, АМА АБСОЛЮТНО НИКОГА, НЕ СЕ ВКЛЮЧВАТ В ЦЕНАТА...- БЪДИ МАЛКО ПО-СЕРИОЗЕН, ВИЖДАМ, ЧЕ НЕ СИ ***...- ДОКЛАДА НА "HSBC" Е "ИКОНОМИЧЕСКИ МОДЕЛ", ЗА ЦЕЛИЯ "ЖИЗНЕН ЦИКЪЛ" НА ПРОЕКТА, А НЕ КАЛКУЛАЦИЯ НА ЦЕНАТА, КОЯТО ПО ДОГОВОР Е 3,997 МИЛИАРДА... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ще ти кажа - Когато започва добивът в МИ се смята, че има въглища за около 60 години. После ги увеличават на 80, но така или иначче се очаква около 2050-та да са изчерпани. Отделен е въпросът колко чисто е това производство - хиляди декари унищожена земя от най-плодородната, куп заличени села, тонове пепел и сяроводороди, макар че слава на ЕС, вече има сероочистки. За цената на тока от МИ- от 50 лв.. МВтч за ТЕЦ МИ-2 до 180 лв. МВт ч за костовия тец. И това без да плащат квоти за въглеродния диоксид. За обгазяванията на Стара Загора - не е вярно, че са от тецовете, от полигона в Змейово са, но така или иначе в по-стари години се носеха едни шлейфове от пушеци в югоизточна посока от тецовете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И КОЕ НЕ Е ВЯРНО СПОРЕД ТЕБ ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар