Когато лидерите на ЕС се срещнат днес във връзка с новия седемгодишен бюджет на Съюза, те ще се опитат да разрешат въпрос за 1 трлн. евро, базиран на поредица от погрешни схващания, пише за Financial Times Клотилд Арманд, румънски евродепутат, член на бюджетната комисия на Европейския парламент (ЕП).
Бюджетните преговори често се представят погрешно като битка между хленчещи държави от Централна и Източна Европа, които искат повече пари, и пестеливи северняци, настояващи, че щедростта им си има граници. По-богатите страни изобразяват себе си като благотворителни души и критикуват източноевропейските гласоподаватели за избирането на евроскептични автократи, които прибират големи субсидии от ЕС, докато същевременно роптаят срещу Брюксел.
Ако погледнем по-голямата картина, ще видим различна история. Голяма част от богатството в Европа тече от по-бедните страни към по-богатите, а не обратното. Да започнем с изтичането на мозъци. Периферията на Европа се лишава от млади кадърни работници, чието образование е било платено от данъкоплатците в техните страни.
Между 2009 и 2015 г. Румъния загуби половината от лекарите си. Всяка година около 10 на сто от тези, които са останали, се набират активно от агенции за човешки ресурси, които търсят практикуващи за лечението на застаряващото западноевропейско население.
Това не е само румънски въпрос. Полша загуби поне 7 на сто от своите медицински сестри и лекари за едно десетилетие. Проучвания сред полските студенти по медицина показват, че повече от половината планират да напуснат страната, след като завършат. В България тази цифра е 90 на сто. Хърватия, която се присъедини към ЕС през 2013 г., вече е загубила 5 на сто от своите медици.
Напускането на тези кадри е фактически трансфер на богатство и то голям. Образованието на един лекар струва на румънската хазна около 100 000 евро. Тези разходи не фигурират в електронните таблици на преговарящите за бюджета на ЕС, а би трябвало. Само годишното изтичане на лекари представлява повече от една четвърт от финансирането, което ЕС отделя всяка година, за да помогне на Румъния да настигне останалите от съюза.
Богатите страни, които искат да намалят средствата на ЕС за по-бедните региони, също така изключват други важни фактори от бюджетното уравнение, като например частните трансфери на пари. Печалбите, които западноевропейските компании правят в Централна и Източна Европа, далеч надминават публичното финансиране, което се насочва на изток.
Между 2010 г. и 2016 г. Унгария, Полша, Чехия и Словакия получиха средства от ЕС, приблизително равни на 2 до 4 на сто от брутния им вътрешен продукт. Само че отливът на печалби и доходи от собственост от тези страни към Запада за същия период варира от 4 до 8 на сто от БВП.
Днес френските гласоподаватели може да са обезпокоени от присъствието на полските водопроводчици, но източноевропейските избиратели се изнервят от френските главни изпълнителни директори. У дома в Букурещ аз пазарувам във френски супермаркет, а телефонният ми оператор и ВиК компанията също са от Франция, подчертава Арманд. Плащам сметката си за газ във френска мултинационална компания чрез френска банка, разбира се, посочва още Арманд.
Членството в ЕС донесе огромни ползи за Централна и Източна Европа, но западните икономики също спечелиха подобаващо от процеса на разширяване. Крайно време е политиците там да обяснят това на своите избиратели. Парите на ЕС не са благотворителност, те са компенсация.
Идеята, че има победители и губещи в бюджетната игра на ЕС, е просто погрешна - всички имат полза от единния пазар. Това схващане е и политически опасно. Когато Източна Европа се присъедини към ЕС, беше сключен негласен пакт. Изтокът премахна търговските бариери, което позволи на западните компании да отвоюват дял от неговите икономики. В замяна Западът обеща да прехвърля средства на изток, за да може бившият комунистически блок да изгради инфраструктурата, от която отчаяно се нуждаеше.
Западът реализира печалба, а изтокът постигна напредък. Сделката беше взаимно изгодна. Ако сега западът започне да се отмята от тези обещания, той рискува да разруши европейския социален договор.
преди 4 години Да, почти ми отговори на въпроса, ама не съвсем. Освен ако не ми обясниш колко злато е заграбила България от презокеанските си колонии, че днес е по-добре от да кажем Беларус - бившата индустриална гордост на СССР. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Я да попитам всички запенени копейкаджии, КЪДЕ живеят децата на руския елит и руските политици? Къде живее дъщерята на ***? Кокнкретно, ако обичате, без ала- бала! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Бидоне, по-полека.Тук е мястото на Блумбърг. Той, както и Б. Сандърсса евреи.Евреи с руски корени. Капиш? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Нещaстник, научи български, дори ромите не правят по две грешки в една дума! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години това е едно от нещата що се изнасят българите ... а то е защото не могат да понасят такива пyмиари като тебе .... после вече си прай съпоставките с русофилите с на *** чича му, деда му и койт искаш там .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Източна Европа плаща репарации. Кофти е, но е нормално и разбираемо. Все пак загубихме последната война. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Напредъка бидоне:110 000 000 избити индианци от янки и испанци.2 000 000 избити само от едно индийско възстание от британците.1 000 000 избити нигъри от белгийците.Безброй галеони влачещи злато, сребто и суровини от колониите.А ние сме им пазили г***зъ от турците.Така и баба може!Сега обаче колонииите ще им го ......, шо еврогeeца не ще да ражда.За какво да си разваля долче вита-та? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ъм, Блумбърговия още преди да е започнала предизборната президентска кампания е налял 400 000 000 $ собствени кинти.Въпросната агитка подгрява за основното ядене, аперитива е само за отскок. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Когато започнат подобни спекулации, винаги съм предлагал да направим сравнение за напредъка на държавите които се присъединиха към ЕС и останалите бивши социалистически и съветски републики. Но обикновено доста устатите русофили тук предпочитат да запазят мълчание. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ..... защо тия хора напускат и какво трябва да се промени тук?....-----------------------------------------------------------------------------ми кат за начало поне да не преписват простотии и да сеят дезинформация с радиация кат Фукушима поне да почнат от некъде ... останалото за домашно или мое питаш Кухия, Стоен, Ватника е те ги разбират нешата, а една част от изнеслите се са зарад такива мушмули кат тех ..... нищо лично просто не мое се понасят едните с другите и то нормално .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар