Може ли иновациите да спасят комунистическата партия? Едно високотехнологично общество с висока производителност би могло да помогне на Китай да превъзмогне задлъжнялостта, да се нуждае от по-малко работници и да се справя с по-малко вода. Самият Си Дзинпин през януари 2016 г. заяви, че иновациите са ахилесовата пета на Китай. Може би е прав. Влагането на много ресурси за научни изследвания може да помогне на Китай да създаде вълнуващи технологии. Но това може, както в Съветския съюз, да бъде на тясна основа. Много западни учени заключават, че двигателят за възхода на Европа е бил свободният обмен на идеи. Отказът да се приеме конвенционалното може също да е помогнал.
Контролът на китайската комунистическа партия обаче не благоприятства това. Култура, наложена от политиката, не е в полза на нестандартното. А на фона на приоритета, който имат държавните предприятия пред частния сектор, добавен към затегнатия партиен контрол върху бизнеса, образованието и обществото, е основателно да се зачудим дали в бъдеще компании като Huawei, Alibaba и Tencent ще се появят толкова лесно.
В действителност през 1978 г. бе трудно да си представим от колко догма партията ще се оттърве. Има обаче важна разлика между първите 30 години на реформи и последните 10. По-рано интересът за реформи и този на партийните членове вървяха в една посока – много пари можеха да се направят, къде законно, къде не, чрез следване на директивата за реформи. Сега интересите им се разминават дори при ограничената роля на пазара. Войната срещу корупцията затвърждава това.
Вероятно сме достигнали върха при Си Дзинпин, или може би платото, след като Китай ще продължи да бъде силна държава.
Какво означава това за либералните демокрации? Ако възходът на Китай не е безпрекословен (нито път крахът му – страната ще остане основна сила), трябва междувременно да сме по-решителни в браненето на нашата сигурност, интереси и ценности. Не трябва да се поддаваме на изпреварващо преклонение пред Китай. Трябва да подкрепяме това, което е съществено за дългосрочния просперитет, включително уважение на международното право, което Китай може да продължи да пренебрегва с увеличаването на проблемите му.
В обобщение, въпреки настоящите ни неволи, трябва да имаме повече вяра в нашата система. Нейното предимство е, че не е като английски дъб, а като китайски бамбук – огъва се при силен вятър, но не се счупва.
Тези, които казват, че подемът на Китай ще доведе до синхронизиране с либералните демокрации, сега са обвинявани, че грешат. Може би е по-правилно да се каже, че докато не промени своята система, Китай няма шанс да бъде суперсила.
преди 5 години Като сринат долара, разпродавайки американски дългове без да ги интересува цената. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Как? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Абе, то и Русия има в пъти по-малко военни разходи от САЩ, но може да унищожи САЩ без никакъв проблем - да: не просто да ги победи, а да ги изтрие от съществуване !!! И не само САЩ, но и всеки друг, ивайложелязков. Нормално е Китай да има спад на раждаемостта и застаряване на населението, след като Косматият ги караше преди отдавна да правят колкото могат повече деца. Вие колко искате да станат - 5 милиарда китаеца ли? Там старците не са капризни - купичка ориз им стига и няма да вдигнат революция. Китай си е сила и колкото и американски палячовци да мрънкат, това не може да се промени - въпросът е дали и докога САЩ ще запазят някаква илюзия за лидерство.Иванчо-*** - с Русия вече пробвахте - твоят любим обонго - но се провали с гръм и трясък. Нали щяхте да уморите руснаците от глад, как така ги направихте производител на пшеница 1 на света? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Китай може да предизвикат такава хиперинфлация в САЩ ,че самитеамериканци ще се ипотрепят помежду си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години точно така! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Сандьо,Аз съм представител на извънземните.Планираме да унищожим Китай и Русия, но не с оръжия а икономически.Ще ги накараме да "клекнат" икономически, защо трябва да ги унищожаваме??!За унищожение военно мислят само болни комунистически мозъци!Земята е прекрасна планета и няма да допуснем да я унищожите, затова ви търпим толкова години с безцелните ви експеримент!Да ви унищожим военно, означава да унищожим и планетата Земя! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Вмомента Китай какво е?Ако не е глобална супер сила какво е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Така или иначе, въпрос на време е, кога Русия ще нанесе внезапен удар срещу САЩ с хипер звукови ракети, както и с новите технологични оръжия от космоса, превръщайки ги в разтопено радиоактивно стъкло. Русия създават уникални ракети, които нямат аналог в света, но електрониката за тях е дело на Китай, които умело, макар и незаконно си присвоиха почти всички супер технологии на запада. Ликвидирането на САЩ с ядрени оръжия може да се окаже пагубно за Планетата, затова нищо чудно те да бъдат ликвидирани от извънземна цивилизация, с неядрени оръжия. Тогава Китай може и да станат супер сила, а освен това майката Земя, ще се превърне в едно по спокойно място за живеене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Преди 70 години и Рашастан така се е гласял да става суперсила. После видяхме какво стана .. ми куманистите не го можете просто бре :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Тези, които казват, че подемът на Китай ще доведе до синхронизиране с либералните демокрации, сега са обвинявани, че грешат. Може би е по-правилно да се каже, че докато не промени своята система, Китай няма шанс да бъде суперсила.Ми то Китай си е вече глобална суперсила и без вашата вестникарска ерекция. При това с Мао върху юана. Ех мъко либерална... отговор Сигнализирай за неуместен коментар