IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Днешен Китай никога няма да бъде глобална суперсила

Страната просто не може да си го позволи заради препятствията пред растежа и нежеланието за реформи

17:24 | 01.06.19 г. 35
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: gettyimages</em></p>

Снимка: gettyimages

Може ли иновациите да спасят комунистическата партия? Едно високотехнологично общество с висока производителност би могло да помогне на Китай да превъзмогне задлъжнялостта, да се нуждае от по-малко работници и да се справя с по-малко вода. Самият Си Дзинпин през януари 2016 г. заяви, че иновациите са ахилесовата пета на Китай. Може би е прав. Влагането на много ресурси за научни изследвания може да помогне на Китай да създаде вълнуващи технологии. Но това може, както в Съветския съюз, да бъде на тясна основа. Много западни учени заключават, че двигателят за възхода на Европа е бил свободният обмен на идеи. Отказът да се приеме конвенционалното може също да е помогнал.

Контролът на китайската комунистическа партия обаче не благоприятства това. Култура, наложена от политиката, не е в полза на нестандартното. А на фона на приоритета, който имат държавните предприятия пред частния сектор, добавен към затегнатия партиен контрол върху бизнеса, образованието и обществото, е основателно да се зачудим дали в бъдеще компании като Huawei, Alibaba и Tencent ще се появят толкова лесно.

В действителност през 1978 г. бе трудно да си представим от колко догма партията ще се оттърве. Има обаче важна разлика между първите 30 години на реформи и последните 10. По-рано интересът за реформи и този на партийните членове вървяха в една посока – много пари можеха да се направят, къде законно, къде не, чрез следване на директивата за реформи. Сега интересите им се разминават дори при ограничената роля на пазара. Войната срещу корупцията затвърждава това.

Вероятно сме достигнали върха при Си Дзинпин, или може би платото, след като Китай ще продължи да бъде силна държава.

Какво означава това за либералните демокрации? Ако възходът на Китай не е безпрекословен (нито път крахът му – страната ще остане основна сила), трябва междувременно да сме по-решителни в браненето на нашата сигурност, интереси и ценности. Не трябва да се поддаваме на изпреварващо преклонение пред Китай. Трябва да подкрепяме това, което е съществено за дългосрочния просперитет, включително уважение на международното право, което Китай може да продължи да пренебрегва с увеличаването на проблемите му.

В обобщение, въпреки настоящите ни неволи, трябва да имаме повече вяра в нашата система. Нейното предимство е, че не е като английски дъб, а като китайски бамбук – огъва се при силен вятър, но не се счупва.

Тези, които казват, че подемът на Китай ще доведе до синхронизиране с либералните демокрации, сега са обвинявани, че грешат. Може би е по-правилно да се каже, че докато не промени своята система, Китай няма шанс да бъде суперсила.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 22:26 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

31
rate up comment 3 rate down comment 2
ivailojelyazkov
преди 5 години
Учителю по философия хайде прибирай се че *** иска да те бие
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 8 rate down comment 8
michaelis12
преди 5 години
и щом тиквестора с преписвачите така каат начи тъй ше е .... пхахаха ебббаси иддиотите прости .... :)) миии добре те чайниците са били суперсила и са измислили хартиените пари още кат Сашеви са били в на пра пра пра дедовците си в скоростната кутия .... Преписвачев, те Чайниците са В МОМЕНТА вече икономическа суперсила още малко им остава до военна и само с преписване не мое ги спрете, еврейските медии нема ви помогнат нит Бльомбурга нит квот и да било още по малко ваща миззерна преписваческа страничка ... :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 5 rate down comment 10
Императорът
преди 5 години
С какво ще ги завземе бе - с въшки ли? А че за целта самите Говедорес на тъмно трябва да стоят - или пък ТЕ да купуват от руснаците.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 20 rate down comment 9
Стефчо
преди 5 години
Дори САЩ да спрат да растат икономически, Китай ще трябва да отчита по 6% ръст годишно до 2049 г., за да се изравни с тях по доход на човек. Такава постоянна норма на растеж не е постигал никой.И това е твърдение на ФТ ? Нивото на статията е ученик от търговска гимназия в първи курс. Мощта на една държава не се измерва чрез бвп на калпак, а с национално бвп. В противен случай най-големите суперсили щяха да бъдат Швейцария и Люксембург.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 5 rate down comment 11
Императорът
преди 5 години
А, сега се сещам - напиши едно учтиво писъмце до шефчетата на ВР: да карат в България газчица от находищата си в Аризона, а не от тия в Азърбайджан, щото ний сме предани само на Големият брат (но ако може без Доналд) - може и да те послушат. Да ти дам ли адресът?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 5 rate down comment 13
Императорът
преди 5 години
Единственото ти качество, по-развито от невежеството, това е наглостта ти. След като те уличих в толкова безумни твърдения (или по-точно в папагалско повтаряне на) - ти вместо да се скриеш в дупката си поне за седмица като подплашено от гладен котурак мишленце - продължаваш да се зъбиш.Ако Газпром пусне кепенците - ей-така - за да ти направи кеф - тогава цялата европейска енергетика ще тръгне към небитието, или ще се върне към въглищата - просто защото най-големият играч на света (с производство колкото на следващите четирима в класацията, взети заедно), просто няма как да бъде елиминиран - и дори и ти би го разбрал, ако не беше болен от ментално увреждащото психическо заболяване: Русофобство. Тия мизерни молекули, с които плашиш Газпром дори не ги доставя американска компания, какъв е шансът да са американски? Защо мислиш, че швейцарските тарикатченца няма да ги купуват от Новатэк например, за да печелят повече? За да ти правят кефът на тебе ли? Тя сигурно заради това министърката се опита да изкара ВР американска компания де - щото нали уж американски газ трябваше да купуваме?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 16 rate down comment 7
Стоян Петров
преди 5 години
Темата е Китай, ти пак в по.мията ни вкарваш. Отварям TTF и гледам цена на природен газ - около 140 евро за 1000 куб метра. Просто всичко свърши - Газпром смело пое пътя към небитието. И една от причините са "молекулите на американската свобода" или още "свободните молекули", както ги нарече един чиновник. Другата е простотията на един доносник, станал президент. Пиши реквием за любимата ти компания не пламенни постове.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 9 rate down comment 12
Императорът
преди 5 години
....та защо - ако китайците изсипят всичко - мистър Доналд да не направи това, дето направи господин Вова? Още повече, че Доналдът може лесно да си напечата мангизите, с които ще изкупи дългът си.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 11 rate down comment 13
Императорът
преди 5 години
Хубаво - какво стана с Русия, като наложиха санкции? - Господин Вова се възползва от паниката и масово изпоизкупи руските ДЦК, а и акции на могъщи руски компании - чиито цени сринаха... да не говорим, че част от ДЦК-тата бяха в...рублички. Баси ударът беше, съжалявам, че нямаше как тогава и аз да си купя руски държавни облизвации.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 4 rate down comment 15
Императорът
преди 5 години
Ако азиатците се бият с европейците, това няма да е междурасова война, защото ние сме една раса - това, че някои са ***-а-алко по-жълтеникавички (ние), а други са ***-а-а-алко по-розавички (те) - и че имат малко по-особена форма на клепачът, не ги прави друга раса. Португалецът и финландецът се различават помежду си повече, отколкото китаецът и българинът с куманска кръв например.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още