В настоящия момент не е ясно как Гърция ще излезе от сегашния "дуел на волите" с Тройката по въпросите на техническия си дефолт, референдума и възможността да продължи на отдавнашната драма за спасителната помощ. Двете страни в този дуел язвително се сочат с пръст, гръцките банки са затворени тази седмица, а логичното, но все така убягващо дипломатическо и икономическо разрешение на проблема чрез разумни преговори, изглежда по-далечно от всякога. Като горд гръкоамериканец аз към натъжен от това положение, пише Джеймс Ставридис за Foreign Policy, цитиран от БТА.
Междувременно се смята, че референдумът от 5 юли е насрочен твърде прибързано и повечето гърци вероятно не са много наясно какви може да са последиците и не са сигурни как да гласуват.
Първата жертва на този процес изглежда е макроикономическата теория. На хоризонта застрашително се появиха апокалиптични икономически сценарии - крах на гръцката икономика, омаломощаване, ако не и пълен крах на еврото, и мощно разклащане на целия Европейски проект.
Но в разгара на тази буря, свързана с гръцката икономическа и финансова криза, си струва да се замислим за геостратегическите последствия от Grexit, за които почти не се говори.
Нека си го кажем открито: ако Гърция излезе с гръм и трясък от еврозоната, тя ще бъде една сърдита, разочарована и съсипана страна, която обаче ще продължи да бъде член на ЕС и на НАТО - две организации, функциониращи на базата на консенсуса.
(Последното означава, че без единодушие между всички членове, организацията не може да взема решения или до изпълнява ефикасно оперативните си функции.) Като бивш върховен главнокомандващ на Обединените въоръжени сили на НАТО много пъти съм бил свидетел как на мъчителни заседания се "изгражда" консенсус, как компромисите се постигат един по един.
Занапред една нежелаеща да сътрудничи Гърция може отново и отново да спъва действията и на ЕС, и на НАТО, което ще им пречи да се движат напред. Това може да се прояви много скоро, например, при решаване на въпросите за санкциите срещу Русия (която Гърция явно ухажва, за да получава подкрепа и финансиране - нещо съвсем логично).
Това лесно може да се отрази и на вземането на текущи управленски решения в ЕС по различни въпроси - като се почне от преговорите по Трансатлантическо търговско-инвестиционно партньорство и се стигне до селскостопанските субсидии, наплива на бежанци през Средиземно море и т.н. Гърция може да стане проблемен и обструкционистки настроен "смутител на реда" в сложни преговори с участието на ЕС, като например усилията за сключване на ядрено споразумение с Иран.
Една трудна като характер и объркана Гърция може да създава проблеми в европейските институции, но освен това гръцкият дефолт и изхвърлянето от еврозоната почти сигурно ще тласнат гръцката икономика още повече по наклонената плоскост. Това не може да не се отрази и на сферата на сигурността, защото не знаем до каква степен гърците ще пожелаят или ще бъдат в състояние да участват в операциите на НАТО, в мисиите на ЕС, в хуманитарни проекти, в спасяването на бежанци и в още много усилия, свързани със сигурността.
Това може да се отрази негативно на достъпа до гръцките бази - много от тях намиращи се на важни геостратегически места, като залива Суда на остров Крит. Добре е да си спомним и за важното географско положение на Гърция на морския фланг на НАТО във време на рязко нараснало напрежение в Източното Средиземноморие.
Всъщност една прокудена от Европа Гърция неизбежно ще започне да търси подкрепа и сътрудничество другаде. Такъв перспективен партньор, разбира се, много вероятно би била Русия. Много гърци хранят силни симпатии към Русия, която също е православна страна, особено що се отнася до положението в Украйна.
Ако Москва реши да помага икономически на Атина, дори символично, това още повече ще отдалечи Гърция от Западна Европа. Друг вероятен приятел и партньор би била Сърбия, която има свои собствени проблеми с други балкански страни членки на ЕС. Не може да се изключи и излизане на Гърция от ЕС и дори от НАТО. Сред крайната левица в Гърция вече се чуват гласове за поемане на такъв курс.
Най-накрая, една озлобена и все по-слабо свързана с традиционните европейски организации Гърция може да стане по-подозрителна и проблемна страна за най-близкото си географско обкръжение. Отказвайки се от активно членство в НАТО, тя по много по-различен начин би се отнасяла към Турция, би гледала по друг начин и на Балканите. Ако Гърция няма зад гърба си ЕС и НАТО, тя ще се чувства много по-несигурна в отношенията си с Турция - неин стар враг и източник на многобройни заговори.
Всичко това е мощен дестабилизиращ фактор.
Ще напусне ли Гърция ЕС или НАТО, ако излезе от еврозоната? Вероятността за това е твърде малка - трезвото мислене навярно ще надделее. Но не е и невъзможно, ако кризата се задълбочи, а емоциите и от двете страни продължават да се разгарят. Ако не бъде намерен компромис, ни очакват най-малкото бурни свади с много перипетии.
Какво трябва да се направи?
Като начало, нещата не бива да се оставят в ръцете на шефовете на централните банки. Те не са политици и не им се плаща, за да внимават за геостратегическите и политическите последици от евентуален гръцки дефолт и излизане от еврозоната.
Ако говорим за мрачните прогнози, излизането на която и да е страна от ЕС или НАТО е просто "тера инкогнита" и би разтърсило из основи двете организации, като в същото време би отслабило силно целия Европейски проект.
Когато Тройката води по-нататъшни преговори, тя трябва да има предвид ценността на гръцкото членство в ЕС и НАТО. Гръцките преговарящи поставят тези въпроси, но много участници от европейска страна игнорират аргументите им и се фокусират само върху икономическата страна. Това е естествена реакция, но не е онзи всестранен подход, необходим, за да се вземат предвид всички възможни опции в условия на стрес и натиск.
Гърците, които са от другата страна на масата, също трябва да мислят и с геостратегически, и с икономически категории, оценявайки възможните опции и последствия. Суверенните държави трябва самостоятелно да взимат решения за бъдещето си. Въпреки всички емоции, свързани с предлаганите условия, част от пакета си остава запазването на членството в европейските организации, които играят фундаментална роля за мястото на Гърция в следвоенния световен ред. Другите варианти - присъединяване на Гърция към руския Евразийски съюз, или просто необвързване, не са добри.
Няма лесен избор за която и да е от двете страни, но остава известна надежда, че компромис може да бъде постигнат. За Европа е от фундаментално значение да задържи Гърция в своята орбита.
Гърците също така трябва да осъзнават колко ценно за тях е да бъдат част от трансатлантическия свят. Тук играят големи стратегически залози и спасителният план за Гърция не е въпрос само на бизнес и икономика.
Всичко за кризата в Гърция четете тук!
преди 9 години Е новините от последният час показват, че предположенията са верни. И от Изток се обадиха! Интересно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години юриста и атанас най-сетне се намериха, дерзайте момчета, има много какво да си кажете и линкове да си препратите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години юриста и атанас най-сетне се намериха, дерзайте момчета, има много какво да си кажете и линкове да си препратите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години А пък според мен няма да има никакви последствия. Много скоро ще имаме ново правителство, обеднял, но сговорчив народ и желание за интеграция.Със сигурност мечтата на комунистите е да изкарат Гърция от НАТО, ама някой грък верва ли си че имат шанс срещу Турция? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Договорките" между Гърция и ЕС са ПОДПИСАНИ от ДВЕ страни. И двете да си берат гайлето по равно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ако заедно с консултацията представиш и оригинални документи от времето на приемането на Гърция в ЕС и ЕЗ, ведно с договорните условия, които са и били поставени и текущ анализ по девизии за състоянието на отраслите преди и след....на драго сърце. Преговори си и международните спогодби, договори , конвенции и харти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Въпроса е защо Европ.съд разреши на ЕЦБ да купува ДЦК след като договорът го забранява - Член 123(предишен член 101 от ДЕО) 1. Забранява се предоставянето на овърдрафти или други видове кредитни улеснения от Европейската централна банка или централните банки на държавите-членки, наричани по-нататък "национални централни банки", в полза на институциите, органите, службите или агенциите на Съюза, централното управление, регионалните, местни или други органи на публична власт, на други органи, регулирани от публичното право, или на публични предприятия на държавите-членки, както и закупуването пряко от тях на дългови инструменти от Европейската централна банка или от националните централни банки. - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX:12012E/TXT отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Много се пените. Предлагам да си взмете по едни пуканки и каса бира, сядайте пред ТВ и гледайте гръцко- европейския сериал. Ако нещата с еврото вземат да се сговнясват винаги можем да се отвържем от еврото и да се вържем към юана например :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години През 1972 г. Нобеловият лауреат за икономика Джеймс Тобин предлага международните финансови транзакции да се облагат с данък. Има предвид главно валутния пазар и ми харесва изречението - ''Това невъобразимо премятане на пари носи невъобразими печалби, често спекулативни. Идеята транзакциите да бъдат обложени с макар и минимален данък цели да се сложи спирачка пред лавинообразно нарастващата мощ на финансовия капитал за сметка на производствения, така както и за да се акумулират средства за борба със социалните и екологични язви'' - http://avtorski.pogled.info/article/52579/Vampirite-na-finansovoto-kazinoФинан,капитализъм трябва да се регулира тотално защото вкара света в планетарна катастрофа и защото се подиграват Много малко ме интересува някакви вълци от Уолстрийт но и те не са виновни защото закона им го разрешава и в филма е добре обяснено - http://***.dokumentalni.com/?p=985 ,и съм обобщил основното - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години А какво ще каже "нормалната логика" , след като ЕЦБ е един от трите кредитора на длъжника гърция?:) ЕЦБ съществува ЗАРАДИ И НА ОСНОВАНИЕ договорите за ЕС.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар