Добрата новина е, че един евентуален гръцки фалит, който става все по-вероятен, след като гръцкият премиер Алексис Ципрас предизвикателно отхвърли последните предложения на кредиторите на Гърция като "абсурдни", вече не представлява сериозна заплаха за останалата част от Европа. Лошата новина е, че Ципрас очевидно не разбира това, пише в анализ за Project Syndicate Анатоли Калецки, главен икономист в Gavekal Dragonomics – компания за управление на активи със седалище в Хонконг.
Ципрас изглежда твърдо убеден, че Европа се нуждае спешно от Гърция така, както Гърция - от Европа. В това се състои истинската "абсурдност" на продължаващите преговори, а погрешната преценка на гръцкия премиер за неговата възможност за договаряне сега заплашва да доведе до катастрофа за страната или унижение за СИРИЗА, или и до двете.
Най-вероятно Ципрас ще се откаже от своите искания и ще приеме поставените от "Тройката" кредитори (Европейската комисия, Европейската централна банка и Международния валутен фонд) условия преди края на юни. Ако той не стори това, ЕЦБ ще сложи край на своята подкрепа за гръцката банкова система, а правителството ще свърши парите, с които трябва да погасява външния дълг, но, още по-драстично, с които да изплаща заплатите и пенсиите на гръцките граждани. Отрязана от всички външни източници на финансиране, Гърция ще се превърне в икономически парий, нещо като „Аржентина на Европа“, а СИРИЗА вероятно ще бъде отстранена от власт заради обществения натиск.
Подобно развитие би било още по-трагично, защото икономическият анализ, който е в основата на настояването на СИРИЗА за облекчаване на програмата за строги икономии, като цяло е правилен. Въпреки това вместо да се стреми силно към реалистично смекчаване на условията и отслабване на програмата на Тройката, Ципрас изгуби шест месеца в символични схватки по икономически неуместни теми, като трудовото законодателство, приватизацията и дори наименуването на Тройката (която сега се нарича „институциите“, б. ред.).
Чрез това провокативно поведение Гърция загуби потенциални съюзници в лицето на Франция и Италия. Дори по-лошо: загубеното заради политическото себеизразяване време бе пагубно за първичния бюджетен излишък, което бе коз на Ципрас в ранния етап на преговорите.
Сега Ципрас вярва, че държи в ръцете си друг коз: страха на Европа от гръцки фалит. Но тук става дума за поддържаната от неговия министър на финансите Янис Варуфакис илюзия. Като професор по теория на игрите Варуфакис се похвали наскоро в New York Times, че "ако падне, малката Гърция може да спъне целия финансов свят" и че неговият медиен образ на "ирационален глупак" работи за него, като плаши другите финансовите министри от ЕС.
Очевидно Варуфакис вярва, че неговото "дълбоко разбиране на теорията на игрите" предоставя на Гърция решаващо предимство в "сложната динамика на преговорите". В действителност обаче разиграваната в Европа игра прилича по-малко на шахмат и повече на играта „морски шах“, която обикновено завършва с равенство, но при която един погрешен ход значи сигурно поражение.
преди 9 години http://***.duma.bg/node/16355 един интересен материал отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години е бъркай капитализма с това , че партията майка (бкп-бсп ) предаде (продаде) държавата и народа си ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Всички казват че Горбачов е само фасадата , а истинския човек е Ю.Андропов . Със сигурност Горби нищо нямаше да може да направи без КГБ и Армията . Просто стечение на обстоятелствата . Мигар нащо политбюро не скочи в купом на Тоше въпреки че той беше най в час от всички комунезки лидерейшън ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Моето усещане е, че е имало значително по-големи авторитети от Гроби във властовата пирамида в съюза, обаче и те са гледали в тази посока в която той поведе страната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Не знам, ... както достатъчно образно си го обрисувал, Гробарочов с жена си не можеше да се оправи, а пък какво остава да лидерства държавен и прочие елит, на един от двата световни хегемона. Тая шушумига се е провряла до поста, защото споменатия елит вече е бил в това агрегатно състояние и с тези идеи оформени в главите си да се преустройва и да върви на конвергенция , а наш мишо е употребен като маша и ветропоказател. Ако е имало алтернативни иделогически концепции и визи за развитие , които да налагат да се отстрани тая плюнка (барабар с кокошката му), това едва ли щеше да е проблем да се случи, но очевидно е нямало подобни нагласи ... обществото също се е намирало в някакъв ценностен и морален тупик и дезориентация, за да може да повлияе върху посоката на развитие на събитията и получаваме резултата, който имаме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години А косвеното доказателство за това, че всъщност Раиса е била фактическият ръководител се съзира във факта, че след смъртта й Горбачов загуби и звук, и картина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години С тоя коментар - не знам защо, ама некъкси съм много съгласен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Писали сме едновременно - да, и ти гледаш в същата посока - защо ли? хахаха... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Cherchez la femme... хахаха..Те не са ни прецакали нас целенасочено. Те прецакаха себе си, а ние изгоряхме покрай тях. Сега нали се сещаш, ако дойде някой Горби в УСА и каже на атлантическите партньори "айде оро, от утре се оправяйте всеки за себе си - нема НАТО, нема ЕС, нема ЕЗ" или Меркел един ден се събуди и каже "писна ми от тоя ЕС, сека коза за свой крак!", нали се сещаш ние къде ще се озовем?!!! 1989 ще ни се види като "Златният век" ... хахаха! Тя утре Гърция да се изпърди и ние си отиваме, а такъв катаклизъм като "перестройката" на оня гном в структурата, в която сме интегрирани, нали разбираш какво ще ни причини?А защо Горби прецака СССР? Според някои зли езици - брилянтна операция на английските служби, но не по линия на Миша, а на неговата фея-вдъхновителка. Склонен съм да вярвам, защото съм слушал от сериозни хора за огромното влияние, което е имала във всичко Раиса върху него. Май от там е влязла "перестройката" - през спалната на другаря генерален секретар... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Работата може би в края на краищата ще вземе да се окаже наистина много жалка. Споменатият Максуел беше издал в луксозно издание трудовете на Горбачов на Запад. Колко са се харчили е друг въпрос, но със сигурност хонорарът на Горби не е бил малък. Но това даде възможност на Раиса Горбачова да пазарува с Mastercard в бутиковите магазини, когато придружаваше съпруга си при многобройните му посещения. Нещо напълно невъзможно преди това. Благинките на капитализъма ще да са се харесали. Надали това е едничката причина, но не е било съвсем без значение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар