Очевидно ЕЦБ трябва да разработи стратегия, която да работи в уникалната система на еврозоната, вместо сляпо да повтаря стъпките на Фед. Тази стратегия трябва да се основава на твърдението на Фридман, че „парите от хеликоптера“ – печатане на големи суми пари и разпределянето им сред населението, винаги могат да стимулират икономиката и да се преборят с дефлацията. За бъде максимален ефектът от мярката обаче, ЕЦБ трябва да намери начин за справедливо разпределяне на стимулите.
Едно от простите решения е парите да бъдат прехвърлени на правителствата, които да решат кой ще е най-добрият начин да ги похарчат в своите страни. Регламентираната забрана на еврозоната ЕЦБ да се използва за финансиране на правителствени разходи обаче възпрепятства този подход.
Имайки това предвид, един по-осъществим вариант би бил да се предоставят на всички работници и пенсионери номера на социални осигуровки с пари от ЕЦБ, за чието разпределение правителствата ще имат съвсем малка роля.
Друга алтернатива е да се изпозват избирателните списъци, които ЕЦБ може да използва, независимо от правителствата. От близо 275-те млн. пълнолетни с номера на социални осигуровки, близо 90% присъстват в избирателните списъци. Изхождайки от опита на САЩ през 2001 г., когато облекчение в размер на 300 долара на човек върху социалното осигуряване насърчи разходите с около 25% от общата сума на стимулите, може да се очаква, че стимул в размер на 500 евро от ЕЦБ ще увеличи потребителските разходи с около 34 млрд. долара, или 1,4% от брутния вътрешен продукт (БВП) на еврозоната. Допълнителните данъчни приходи от своя страна биха намалили бюджетните дефиците на страните значително.
Освен да извади икономиката на еврозоната от блатото на дефлацията, подобна инициатива би донесла и големи политически ползи, като ще успокои негодуванието срещу европейските институции, най-вече в затруднените страни като Гърция и Португалия, където едни допълнителни 500 евро биха имали особено голям ефект върху потреблението. По този начин ЕЦБ би могла да докаже на недоволните граждани и инвеститори, че е сериозна в намеренията си за постигане на целевата инфлация, като дори би могла да допринесе за сдържането на подема на националистическите партии в Европа.
Със сигурност някои страни, като Германия, вероятно ще се противопоставят на този подход, изтъквайки агрументи като предпазливост и отговорност. Факт е обаче, че „парите от хеликоптера“ биха проработили и освен това не противоречат на европейското законодателство.
След години на икономии, вътрешни борби и безработица е време за въвеждането на програма за количествени улеснения, обслужваща нуждите на Европа, призовава Мюлбауър.
преди 10 години Например, къде може да инвестира? И в какво? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Що па Кейнсианската? Що да не е неолибералната? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това значи, че дозите по 500 еврака може да станат регулярни, а тук възниква друг въпрос: всеки път ле ще ги печатат? Май така няма да стане! ================================Що да не стане? Нали така ще приберат парите и ще направят хората вечни длъжници? Да плащат нещо, което не са харчили, но да им вменят, че са ги похарчили и трябва да ги платят..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години еми забранили на ЕС да инвестира нали и тея забраниха вноса на сумай ти неща те ше си вземат пържоли от Китай и банани от Costa Rica а ние тука кво прайм, суровини имаме ли някви? Ше си се редим за пари на опашки ей чичо Джон кво вика, че ше има милостиня за бедните и колкот ни пуснат в шапката това ше е отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ъ , ЕС си има достатъчно къде да инвестира , *** трябва да си признаят че леко объркаха рейса ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Време е Васко Кръпката да смени рефрена с "Капитализмът си отива, спете спокойно деца!"...............Хехехе ;)) Нищо в природата не се губи, просто преминава от едно място на друго. От източна в западна Европа ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Да, ама тогава Европа инвестираше в Китай, а сега Китай инвестира в Европа! Хахаха! И сега, има-няма 3 месеца, откак *** не внасят манджа от Европа и вече цели отрасли се наредиха пред ЕК за компенсации. А кинтите за компенсации от къде? Хехе... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Хайде, капиталета, цъкайте минуси! Това ще ви остане - кво да се прай, закъсняхте с капитализма, късно сте се родили! Хахаха...! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По скоро забрани на ЕС да инвестира в Русия ! Има съществена разлика - дефакто ситуацията преди 89-та . И тогава ЕС си купуваше суровини от Русия но нищо повече не даваше ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ще лекуват отровен от гъби с напче срещу повръщане! Хахаха! Ще раздадат по 500 ивра на калпак! Хааааахахаха! Ама колкото и да е смешно, те точно това ще направят, но вероятно само в еврозоната. Ние пак ще гледаме през прозореца! Обаче това е подобно на болкоуспокоявящо - води до привикване. Това значи, че дозите по 500 еврака може да станат регулярни, а тук възниква друг въпрос: всеки път ле ще ги печатат? Май така няма да стане! И тогава някой ще се сети, че за да може държавата да раздава, преди това трябва тези кинти да ги прибира, а не да ги изглежда как отрътуват в нечии дебели банкови сметки, ставащи от това все по-дебели, според смисъла на капитализма... Хехе!Време е Васко Кръпката да смени рефрена с "Капитализмът си отива, спете спокойно деца!"Хахахахахa...,,,! отговор Сигнализирай за неуместен коментар