IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

САЩ все още са световният лидер

Системата от изградени съюзи и връзки с другите държави са най-голямото предимство на Щатите, смята проф. Брус Джоунс

18:23 | 11.05.14 г. 80
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
САЩ все още са световният лидер

Развиващите се пазари от своя страна имат склонността да търсят съперничеството или поне автономия, корените на което може би следва да търсим в така наречената „психология на растежа“. Те обаче знаят, че прекалено агресивен подход спрямо САЩ би застрашил техните глобални икономически интереси и свободното придвижване на стоките им по морските и въздушните пътища.

Това важи в особена степен за Китай, защото нейната вътрешна стабилност и външно влияние зависят до голяма степен от способността й да поддържа силен икономически растеж, което изисква все по-голям ръст на вноса на енергийни и други природни ресурси.

За да си осигури безпрепятствен достъп до тях, Китай има нужда от стабилност в страните, от които ги получава, както и на пазарите, в които може да инвестира, и в коридорите, които я свързват с доставчиците ѝ. А възможността на Китай да си осигури тези условия е силно ограничена (в Персийския залив например) и силно зависима от американските военни сили.

Накратко, намирането на баланса между порива за съперничество и този на въздържание е най-важното нещо в съвременната външна политика. А засега световният баланс накланя везните към въздържанието.

Разбира се, САЩ непременно ще се изправят срещу нови предизвикателства, всички от които можем да видим в Украйна. Държавите ще бъдат поставени на кръстопът дали да поддържат връзките си със САЩ, или да създадат нови такива с Китай. Сложната глобална система, в която са вплетени американските интереси, ще тества способностите на американската дипломация.

Може би най-големите трудности ще дойдат от вероятността развиващите се икономики да предпочетат самостоятелност вместо съюз. Китай и Индия може и да не са доволни от руските действия в Украйна, но нито една от развиващите се страни не си позволи да гласува срещу Русия на Общото събрание на ООН. Единствено Китай зае най-твърда позиция, като се въздържа в Съвета за сигурност. Развиващите се държави не застават зад Русия, но и не подкрепят Запада в опитите му да я изолира.

В края на краищата, естествената еволюция на света подчертава най-важното предимство на САЩ – възможността им да създават широки и разнородни коалиции. Броят на съюзите и връзките, които те са изградили, включително с някои от надигащите се сили, далеч надхвърля този на която и да е друга световна сила.

Няма съмнение, че САЩ вече не са неоспоримата сила, която бяха в края на Студената война, но засега те остават на водаческото място.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 20:01 | 09.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

77
rate up comment 1 rate down comment 0
kalendar
преди 10 години
говори си, ***...много знаеш срещу какво се боря.. в същност-боря се срещу невежи *** като теб:)аз ти отговорих- Китай внасят ресурси, защото са над един милиард-колкото и да си богат на ресурси-не стига. Ама в Банкя не ви учат да четете, ***:) Марш в типинг поинт да ти спуснат новата правилна линия за мислене.И понеже *** като теб бърка обобщението "природни ресурси" със нефт и газ-е, червей-има и други ресурси на света освен нефта-чети кво съм ти писал, ***. За идеология тръгнал да ми говори...че ти две книги прочел ли си през живота си, илитератче? За политика ли се изказваш? Аз ти обяснявам, че си промит мозък, ти си дъвчеш спуснатите реплики. Аз си гледам "далаверките" поне има какво да гледам, нещо което сам съм направил, ти можеш ли да се похвалиш с нещо подобно, цирей? Или и ти, както повечето доморасли десни имаш два лева в джоба, но говориш за големи капитали? Мразел си бил тоя, мразел си бил оня...Дреме му на орела, че го мрази червеят.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
76
rate up comment 5 rate down comment 0
Pyramid
преди 10 години
Няма нужда - умните хора не се занимават с глупости - някой някому да се репчи. Нито е потребно "да застават на мястото му". Мястото, което си е избрала Америка е неприветливо и проветриво а наглата простотия, която се сипе оттам, допълнително увеличава неприемащите "американския начин на живот". Имат постижения и не ги отричам но, не виждам защо трябва да се ориентирам единствено по тях. Русия и Китай, от своя страна, БИХА МОГЛИ да бъдат лидери /при това, доста отдавна/, ако и там не властваше бездарие и разни "напредничави" форми на корупция. По едно или друго може и да изпреварват /например, дори по злато-валутни резерви и дори БВП но, за да стане И по ефективност, доста ще трябва да се напънат. Иначе, за бой...За бой са и едните, и другите, и третите. Ама къде да ги слагам, като ги натръшкам, пусто ? Много са бе ! ;-)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
75
rate up comment 8 rate down comment 2
Dimat
преди 10 години
Боже,Боже! Да им на хамериканците фразеологията.Чак сега разбрах,че отношенията между господар и слуга са "сътрудничество".Това си има своето практическо измерение.Когато при нашето президентче,пристигне някой "сътрудник от ЦРУ" и го изкомандари да плещи,или върши глупости,това се нарича "сътрудничество".Така е и с всеки български политик.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
74
rate up comment 8 rate down comment 1
bgMan
преди 10 години
И само за справка - не понасям и американските поддръжници на хомосексуализма, не само европейските или на нашите *** от БСП. Сегашното американско правителство е най-яростният борец за агресивно налагане на хомосексуализма из целият свят. Европа е на второ място.Този уикенд разбрах че са купили и ДСБ за каузата си, както преди това купиха Турчинов и Яценюк в Украйна. Жалка и гадна работа е днешната световна политика. По-голям клозет от българската политика е.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
73
rate up comment 5 rate down comment 1
bgMan
преди 10 години
Симбиозата и синергичните връзки както ги наричаш са си факт.Моята теза е, че нито единият продукт (Китай) нито другият продукт (Русия) са дорасли толкова че да се изрепчат на създателите си, да им отрежат главите и да заемат тяхното място.Очевидно подготвят почвата обаче като отглеждат идеологически лобита сред тъпанарите из целия свят и така яростно ги насъскват с такива измислени мантри. След 50 години може и да успеят да се наместят в началото на хранителната верига но не и сега, не и тук, не и в днешната реалност.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
72
rate up comment 1 rate down comment 0
Pyramid
преди 10 години
А слабостта е болест на растежа, всички велики сили са минавали през една или друга форма, бъди сигурен.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
71
rate up comment 1 rate down comment 1
Pyramid
преди 10 години
*** гейски тикви са гейски и са тикви но, правилно усещат симбиозата между два гиганта: Човешки и ресурсен. Там имаме синергична връзка и общи външни опоненти, което допълнително ги обединява. Добре го съзнават и Путин, като беше в китай, Както и Си - ако си спомняш - неколкократно заявиха, че няма да позволят м/у тях да се намърдат всякакви там, да разделят и да владеят. Друго може и да стане но, на това ще държат и едните, и другите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
70
rate up comment 2 rate down comment 1
Pyramid
преди 10 години
Спомни си колко скандални случаи имаше само последните 10 години на злоупотреба с информация в същите УСА, например. И после ***, че се уповавай САМО на техни цифри. Отделно и китайският потенциал за растеж далеч не е толкова наситен, колкото в щатите и жълтите имат много неизчерпани възможности пред себе си - от тези, дето през океана вече са почти докрай уплътнени. Свободен си да влагаш в каквото искаш. Накрая, обаче, нещата ще бъдат познати в сравнение. Не по това, което е можело да стане, а по случилото се на практика. Щото китайците имат още един страхотен ресурс: Повече от половината, вярвам, все някак се справят с английския. Дори в континентален Китай. И имат "пета колона" в щатите. МАСА от човечета, готови да служат на Китай...в Америка. А сега, преброй колко американци от некитайско потекло просто говорят китайски - писането-отделно - и колко от тях са в Китай задълго. Дали има 50-100 хиляди души?Все забравяш, че изобретателите на хартията превземат всичко с река от хора.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
69
rate up comment 2 rate down comment 0
bgMan
преди 10 години
Повечето от това, което казваш го твърдя и аз.Всичкото изписано бе в подкрепа на тезата че Китай е продукт създаден за нуждите на създателя си и все още не е пораснал толкова много че да се репчи така уверено на този, който го постави там където е.Само *** гейски български социалистически тикви повтарят мантрата (дори и да не я вярват) за великата геополитическа световна ос Китай-Русия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
68
rate up comment 2 rate down comment 0
Pyramid
преди 10 години
Бегемане, много истини си издумал и посочил и няма да тръгна да споря с източниците ти. Обаче, живеем в глобализация: както Китай зависи, така и от китай зависят. Освен това, ако някъде нещо закъса и срочно се нуждае от пари, Китай има едни близо 4 трилиона запас...който щатите нямат и - дори усилено да вземат да печатат - няма да напечатат бързо. Да, имат проблеми. И посвиха ръстовете, не всичко е цвете и там. И може и да са в някаква степен "продукт" на щатите. В степен, в която придобиха технологии оттам. Е? Складове се градят относително бързо. Ощеи повече, че в китай са на власт *** и там много въпроси се реават директивно, което УСА не може да си позволят. Има системни различия и не винаги са в ущърб на поднебесната. Да не говорим, че щом инфото е продукт, и съвестта заспива та, много западни медии далеч не са толкова обективни, колкото вярваш.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още