IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Светът преживява революция в добива на природен газ

Никога не забравяйте, че нашата цивилизация е изградена върху експлоатацията на евтини енергийни суровини, пише за FT Мартин Улф

13:16 | 23.02.12 г. 26
Автор - снимка
Създател
<p>
	Сонда на Chevron за добив на шистов газ в Полша. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Сонда на Chevron за добив на шистов газ в Полша. Снимка: Ройтерс

След тези в САЩ, най-големи са залежите в Китай, Аржентина, Мексико, Южна Африка, Австралия, Канада, Либия, Алжир, Бразилия, Полша и Франция. Сред регионите, които попадат извън изследването се нареждат Русия, Централна Азия, Близкият изток, Югоизточна Азия и Централна Африка. Това означава, че глобалните залежи потенциално могат да се окажат много по-големи.

В глобалната си икономическа прогноза за 2011 г. IEA изтъква, че „при всички сценарии през 2035 г. природният газ ще заема по-голям дял от глобалния енергиен микс, отколкото днес.“

Според сценария обозначен като „златна епоха“ между 2009 г. и 2035 г. глобалното търсене на газ ще нараства с по 2% на година. Дори при един от по-умерените сценарии търсенето ще нараства с по 1,7% на година или с 55% за периода. Като резултат природният газ в голяма степен ще замени другите енергийни източници, както при генерирането на електричество, така и в транспорта.

Според последната прогноза на BP, до 2030 г. природният газ ще измести нефта и въглищата като основен енергиен източник.

Противоречивият аспект на новата технология обаче е въздействието върху околната среда.

В статия на Scientific American от ноември 2011 г. се посочва, че „хидравличното извличане на шистов газ изисква огромно количество вода и химикали. Необходими са и специални басейни за депозирането на замърсената с химикали вода, която се отделя след извършването на хидравличен удар“. Единична сонда изисква между 7,5 млн. и 15 млн. литра вода и между 57 хил. и 227 хил. литра химикали.

Не е чудно, че критиците на технологията предупреждават за риска от тежко замърсяване на подпочвените води и определят възможността за подобен инцидент като екологичен кошмар.

В материала на Scientific American се посочва обаче, че досега не са известни случаи на подобно замърсяване, както и че индустрията трябва да е щателно регулирана и подложена на строг надзор.

Прилагането на новата технология в глобален мащаб зависи от няколко фактора: наличието на евтини водни ресурси; технологичната зрялост и благонадеждност на компанията която извършва добива; регулаторните рамки в които е поставена индустрията; необходимостта от допълнителни количества газ в съответната страна в сравнение с алтернативните енергийни източници, както и оценката за последствията от използването на технологията.

Според данните на IEA залежите на шистов газ на територията на Румъния, Унгария и България възлизат общо на 538 млрд. кубични метра.

По данни на българското министерството на икономиката и енергетиката потреблението на природен газ в страната през 2010 г. е възлизало на 2,67 млрд. кубични метра, като е регистриран 5% ръст в сравнение с предходната 2009 г., когато са били използвани 2,53 млрд. кубични метра.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 07:26 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

25
rate up comment 0 rate down comment 4
stat counter
преди 12 години
От шистов газ не знам дали се печели или по-скоро губи ама сигурно инвестора е изкарал някой лев от подобна лобистка статия. Иначе това ми напомня на времето когато си хармонизирахме законодателството с ЕС. Оказа се че нашите норми за нитрати са доста по строги от тези на ЕС. Какво стана... вдигнахме нормите, последните изследвания показват, че са се вдигнали и нитратите в продуктите...Така след време ще трябва да добиваме шистов газ и да си хармонизирахме изискванията за замърсяване на околната среда.Някои ще спечелят от това, но това няма да сте вие!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 2 rate down comment 4
stat counter
преди 12 години
От шистов газ не знам дали се печели или по-скоро губи ама сигурно инвестора е изкарал някой лев от подобна лобистка статия. Иначе това ми напомня на времето когато си хармонизирахме законодателството с ЕС. Оказа се че нашите норми за нитрати са доста по строги от тези на ЕС. Какво стана... вдигнахме нормите, последните изследвания показват, че са се вдигнали и нитратите в продуктите...Така след време ще трябва да добиваме шистов газ и да си хармонизирахме изискванията за замърсяване на околната среда.Някои ще спечелят от това, но това няма да сте вие!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 1 rate down comment 0
madcow
преди 12 години
Те налични енергийни ресурси ще свършат след 50-100 години го повтарят 200 години вече ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 0 rate down comment 2
0pk
преди 12 години
Три неща са ми ясни:1. Наличните енергийни ресурси ще свършат до 50-100г.2. ВЕИ никога няма да са достатъчни да задоволят нарастващите енергийни потребности на хората.3. Когато всички бъдат изправени пред глобална енергийна криза, ще се спретне една война където много хора ще загинат. Накрая ще се върнем пак във феодалния строй.Тъй че много-много не го мислете, и без това няма да сме живи =]
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 0 rate down comment 0
Pitashtia
преди 12 години
Само да добавя, че газта ще свърши и тогава компаниите които добиват горива няма да струват нищо. Това е поредният балон и само до няколко години той ще се спука. Компаниите добиващи каквото и да било имат интерес да завишават оценките на наличния ресурс защото така се покачват акциите им. В резултат не се знае колко всъщност са запасите. Това ще стане причина за рязък скок на цените и енергийна криза когато балонът се спука.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 0 rate down comment 0
Pyramid
преди 12 години
Из нета ми се мяркаха цифри от порядъка на $97 - $140 за 1000 кубика. Ама виж, не помня, "наши" или "техни" кубици бяха
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 0 rate down comment 0
Pyramid
преди 12 години
Из нета ми се мяркаха цифри от порядъка на $97 - $140 за 1000 кубика. Ама виж, не помня, "наши" или "техни" кубици бяха
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 4 rate down comment 0
Ибн ал Кан
преди 12 години
Само да ви уведомя, че независимо дали имаме 'наш' добив на шистов газ или не, той няма да бъде по евтин за крайния потребител! :)Както и токът не е е по-евтин въпреки 'нашия' АЕЦ.Общо взето съм скептичен: ше дойдат тука едни мастити фирми, ше си направят гушата и след тях - потоп.И това не зависи от еколози, а е въпрос на баланс на интереси м/у енергийните лобита.(руски, американски, местни гангстери, газови, атомни и т.н.)Тексас е огромен щат, а рисковете за водите и почвите в малка Добруджа са значителни.И последно: България има значителни резерви от гл.т. на енергийната ефективност, както и множество възобновяеми източници.Това са високотехнологични насоки, които ще носят допълнителни ползи, ако бъдат развивани.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 0 rate down comment 4
ganyo
преди 12 години
Без евтин български газ нашата икономика няма никакви шансове да бъде конкурентна на съседите(Румъния,Полша) си,които вече здраво дупчат,че и намират газ.Гладен народ екология не яде,и екология не го топли.То атомната енергия е много по-опасна,ама й се кефим на евтинията вече 40 год.,щото без нея тока щеше да е двойно по-скъп.Всякакви рискове могат да се елиминират чрез строги правила.Да дупчим докато не сме измрели от глад и студ,ако не да бързаме да се изселваме там където дупчат и има работа и топло.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 3 rate down comment 2
NickyDickinson
преди 12 години
Хора, които няма какво да кажат по темата, а само повтарят като папагали изтъркани популистки фрази, нямат място по форумите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още