Време ли е за по-висока здравна вноска?

Или защо увеличаването на здравноосигурителната тежест поставя под съмнение по-качественото здравеопазване

08:49 | 21.08.13 г. 66

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Евгения Маринова

Създател

Бойчо Попов

Редактор

Последна актуализация:

07:33 | 14.09.22 г.

здравни вноски Таня Андреева

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

econo_miss
преди 10 години

Намалява базата, увеличава се вноската, и електората :)

отговор

econo_miss
преди 10 години

А защо не получаваш???? Защото парите ти отиват за сополивите *** пред вратите на лекарите. Родителите ни отдавна са изработили това което им е било необходимо. Не е нормално човек с 41 години стаж да получава 200 лв и да не може да ползва безплатно здравеопазване.И за какво да се разчупва монопола на НЗОК.Едно време имаше една банка (ДСК). След като се нароиха какво стана - разказаха играта на хората

отговор

Mesoiadess
преди 10 години

Да се вдигне ако е по-ниска от средната за ЕС , задължително .Нищо че ПВП е в пъти по-нисък и ефекта няма да е достатъчен при малък брой осигуряващи се .

отговор

data
преди 10 години

Размера на вноските е следствие !п.п.Не въпроса да ли ти го нахлузват или не - а какво получаваш срещу това . И в скандинавските страни са най-високите данъци но са и с най-висока събираемост . А защо е така можеш да си отговориш и сам !

отговор

econo_miss
преди 10 години

Аз имам логично предложение (според моя мироглед). Ако имам живи роднини които не работят, да се осигуряват от моята заплата. И да влизат по семейна (родствена партида). Да мога да я следя всеки месец и да се харчи от нея само ако се налага на фамилията (няма връзка с италианските фамилии). А още по-добре - да си ги внасяме в банки в сметки под условия.Нека ги видим *** тогава.

отговор

econo_miss
преди 10 години

Когато два длъжника са солидарно отговорни, ако единия не плаща на другия му го нахлузват. *** не плащат , на нас го нахлузват. От размера на вноската зависи размера на нахлузването - прав ли съм???

отговор

data
преди 10 години

Най-важното е тези който не се осигуряват да не получават НИЩО !

отговор

hellwitch
преди 10 години

много странна логика вадиш.Точно в малките населени места, тъй като става въпрос за няколко стотин човека в диаметър 50 км, поддържането на здравна инфраструктура е напълно неоправдано и много по-скъпо, а не по евтино.Важно е здравното осигуряване на може да се диференцира - този който може и иска да плаща повече и да получава повече здравни услуги да може да го прави. Това трябва да се организира с лични партиди. Така хора способни да плащат повече ще са причина лекарите да получават част от доходите си така, че те да са приемливи. А останалите на ниски осигуровки да ползват базов пакет и спешна помощ.

отговор

data
преди 10 години

Проблема не е в размера на вноската а в това че солидарния модел е тотално торпилиран от страна на държавата . С вдигането на вноските единственият резултат ще е тоталния фалит на НЗОК

отговор

econo_miss
преди 10 години

Колкото до това дали да се вдигне или не един налог или осигурителна вноска?!?!Лично аз не съм виждал да се предложи подробен анализ от нуждата (прогнозен бюджет подробно разбит до най-малката подробност) на широката общественост. А само така ние ще сме сигурни как се изчислява всичко в тази държава.

отговор