Време ли е за по-висока здравна вноска?
Или защо увеличаването на здравноосигурителната тежест поставя под съмнение по-качественото здравеопазване
08:49 | 21.08.13 г. 66Препоръчан материал от партньор на investor.bg
-
Завръщането на Тръмп е риск, който никой в САЩ не трябва да поема
-
Байдън е готов да спаси своята кампания, която много съюзници приемат за обречена
-
Защо дистанционната работа остава популярна в САЩ?
-
Здравко Попов: Наблюдава се ускоряване на процеса по утвърждаване на статуквото в ЕС
-
България продължава борбата с пожарите
-
Безработицата в България се свива до 5,3% през юни
-
Започва ли Владимир Путин да осъзнава своята уязвимост?
-
Лондон с объркващи обяснения за Storm Shadow по Русия: питайте Зеленски
-
Глобалният IT срив постави киберкомпанията CrowdStrike в светлината на прожекторите
-
Глобалният технологичен срив притесни инвеститорите на европейските фондови пазари
-
S&P 500 записа най-лошата си седмица от април насам
-
Украйна е спряла транзита само на петрола на "Лукойл"
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
S&P 500 записа най-лошата си седмица от април насам
-
Криптолобистите "замърсяват" президентските избори в САЩ
-
Глобалният технологичен срив притесни инвеститорите на европейските фондови пазари
1 -
SOFIX и BGBX40 затвориха сесията със спадове, но записаха ръстове за седмицата
-
S&P 500 се насочва към най-лошата си седмица за последните три месеца*
-
„Елана Агрокредит“ увеличава приходите от лихви за полугодието
преди 10 години На хора, които вярват, че земята е плоска и че слънцето се върти около нея, няма какво да се обяснява... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години До Ricco Вярно е, че не можеш да си поискаш парите обратно. Но е вярно, че ако плащаш 24 лева, то тогава получаваш лечение за много по-малко заболявания, които са изрично упоменат в застраховката. За останалите просто си доплащаш. Така, че лечението което получаваш наистина е много пропорционално на влаганите от теб средства. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Частното здравно осигуряване на всякъде по света се гради на застрахователни принципи и няма нищо общо със солидарния модел."----------------*** ти т'ва сериозно ли го мислиш?! :)))))Вярно, ако някой плати 24 лв., а ти 176 ще имаш по-високо ниво на покритие, но това покритие се задейства само ако имаш нужда. Ако нямаш, а нужда има онзи, който е платил 24 лв., твойте 176 отиват за обезщетение за него. Ако не вярваш *** си поискаи парите от (примерно) застраховка ГО (ако не си я ползвал тази година). Същото става и ако някой е платил колкото теб и той има нужда от парите - пак се вземат от твойте и се дават на него. Ти да не мислиш, че застрахователите са открили някакво перпетум мобиле - плащаш 176, а ти дават 20'000 при нужда. Нцък! Вземат от всички и плащат на който има нужда. Това е солидарност в най-най-чист вид. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Принципно си прав, обаче в случая с раждането нищо не можеш да направиш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Вместо да увеличават вноските ТРЯБВА ЯСНО БЕЗ ЗАОБИКАЛКИ ДА СЕ ЗАПИШЕ: Който не плаща здравни осигуровки ,няма право на БЕЗПЛАТНО ОБСЛУЖВАНЕ! В Германия можеш да умреш пред болницата ,ако не си осигурен или не платиш предварително ! За да те лекуват трябва да си платиш , без значение как- със осигуровки, застраховки или кеш! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Време е за 2 пъти по-високи заплати!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Мноооого си далеч от истината. Частното здравно осигуряване на всякъде по света се гради на застрахователни принципи и няма нищо общо със солидарния модел. Солидарен модел е, когато аз плащам за една здравна услуга 176 лв. на месец, а друг за същата услуга да плаща примерно 24 лв. В частен фонд това НЯМА как да стане. Набий си го в червената главица. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ... и как се промени драстично тв-пазара а и медийното пространство иЗцяло само за две години, че и рекламата , и клиповете и сериалите , и целият сектор с хора през последните няколко години(вкл и с *** продукции)...ако си бяхме стояли с Канал 1 и Гарелов(гнус) досега...ха сега се сетете кога се случиха тия две промени ...то и за здравните фондове тогава имаше план как да се реформират но народа реши че промените му идват твърде много и предпочита солта и тоягите...нищо...ще им дойде времето на частните фондове - ако не 2002, то след десетина г, ако не 2012 - може би 2022... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Браво на авторката. Много добър анализ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Частните фондове рано или късно ще поемат своя дял от здравното обслужване на обществото ни - защото този модел е ясно че работи и има многобройни страни за положителни примери - докато нашето общество се напъва да измисля топлата вода и да се съпротивлява на промените, ей тъй на инат и на инат... Лошото е че отиваме към по късният вариант - по класическият модел със солта , тоягите и плащането най накрая..Промените са неизбежни! Въпросът е колко още ценно врем и ресурс и избягали българи ще струва това :(((А за това че промените са неизбежни - ще дам два примера/спомена:- спомнете си колко години отне да се прокара лиценз за втори мобилен оператор, и по колко лв на минута дереше тогавашният оператор - аз помня 1.50 лв; и то във времена когато лев и петдесе бяха пари . .. - и спомнете си колко години България нямаше втора национална телевизия( повече от десет!!!след 1990г...абсурд някакъв...забравили сме го); и как се промени драстично тв-пазара а и медийното пространство иЗцяло отговор Сигнализирай за неуместен коментар