IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Прибързваме ли с решението за замяна на АЕЦ Белене с газова централа?

По въпросите за неустойката от отказа ядрената централа все още няма никаква яснота, коментират за Investor.bg анализатори

10:42 | 30.03.12 г. 22
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Прибързваме ли с решението за замяна на АЕЦ Белене с газова централа?

Що се отнася до отражението на неосъществяването на АЕЦ Белене върху икономиката ни, това може да се прецени след сериозни дългосрочни анализи. При всички случаи в близките години няма да имаме нужда от бърз ръст на производството на електроенергия. А и да не забравяме, че се работи за повишаване на енергийната ефективност. Друг е въпросът, че както стана ясно и тази зима, не сме подготвени за кризисни ситуации.

Накратко, остава открит въпросът от колко още нови енергийни мощности ще имаме нужда през следващите 10 или 20 години. Което е в пряка зависимост и от това, с колко още години ще бъде удължен срокът на експлоатация на двата блока на АЕЦ Козлодуй. 

Посоченото пък е свързано с разчетите за ефективността от изграждането на нов, седми блок на площадката на АЕЦ Козлодуй. Впрочем, тук би трябвало да се прецени кое е по-изгодно – да се използва руският реактор, или той да се продаде (по възможност) и да се обяви нов конксурс за изпълнител на проекта.

Що се отнася до идеята за строителство на газова електроцентрала, и тук въпросът опира до финансови разчети. Макар че природният газ е екологично чисто гориво, сега цената му е висока. Така че трябва да се обмисли в бъдеще ще имаме ли алтернативни източници на газ и колко ще струва той.

Илко Йоцев – енергиен експерт и бивш зам.-министър на енергетиката

Ще започна с това, че грешката на доскорошния министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков беше, че не успя да структурира проекта АЕЦ Белене и по този начин да го направи продаваем за чуждите инвеститори.

Така че според мен има голяма вероятност да се наложи да продадем построения за АЕЦ Белене атомен реактор. Казвам това, защото не смятам, че в близките 10, дори 15 години ще бъдат извървени всичките тежки и дълги процедури по лицензиране на площадката на АЕЦ Козлодуй за нов реактор. А междувременно вероятно ще бъдат въведени нови, още по-надеждни технологии на работа на ядрените реактори.

При посочените обстоятелства би могло реакторът да се продаде на държава, на която той е необходим в сравнително близко време. Само че това трудно би могло да стане на цената, на която сме го купили.

Дали ще ни бъдат искани неустойки от Росатом за отказа от АЕЦ Белене зависи от много обстоятелства, но по мое мнение, това по-скоро няма да се случи. Защото доколкото познавам руската страна, техните разсъждения и подход в областта на бизнеса са съвсем прагматични. И вероятно те ще се стремят да извлекат полза от нашите грешки.

Що се отнася до нуждите от електроенергия на страната ни в следващите години, ще отбележа, че има и други напреднали технологии за производство на ток
 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 06:28 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

11
rate up comment 34 rate down comment 0
stone kold
преди 12 години
зна4и ядрените подводници и ядрените оръжия не ви плашат а атомната централа ви плаши?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 35 rate down comment 0
aristotel
преди 12 години
rumen221 и Mavi Goz хората не разбират за какво става въпрос. толкова са се наплашили от чернобил и фукушима, че не могат да се отърсят от страх и да осмислят нещата пък и е пълно с дребни душици които пият с шепи от ТВ-то, а за 1 г. имат 10 прочетени страници и куп весници -повечето още сега немогат да си платят тока пък да осмислят на каква цена ще бъде 2217 и 2020 г. Но като чуят ЯДРЕНА и се испришват от СТРАХ. Великите умове обсъждат идеи. Обикновените умове обсъждат събития. Малките умове обсъждат хора".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 32 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 12 години
След като малко се паразнесе пушилката от залповете тези дни, ето едно мноооого интересно видео****http://***.youtube.com/watch?v=QSE2grkfYOk&feature=youtu.be**** и съответно "матрял" за размисъл. Изводите оставям всеки да си ги направи... :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 34 rate down comment 3
rumen221
преди 12 години
КОЙТО ИМА МОЗЪК ДА СМЯТА1. Цени на електроенергия при продажба от производители- АЕЦ Козлодуй 11,68 лв/мегават час- ТЕЦ Марица изток 2 40,50 лв/мегават час- ТЕЦ Бобов дол - 65,08 лв/мегават час... - Тец Марица изток 3 67,64 лв/мегават час- ТЕЦ Варна 71,88 лв/мегават час- ТЕЦ Русе 76,39 лв/мегават час- ТЕЦ ИВАН КОСТОВ 175,00 лв/мегават час (американския)2. Цена, по която ВЕЦ продават електроенергия 105,00 лв/мегават час3. Цени на вятърни електрически централи:3.1. до 2250 пълни ефективни годишни часове на работа 189,00 лв/мегават час3.2. над 2250 пълни ефективни годишни часове на работа 172,00 лв/мегават час4. Цена на електроенергия, произведена от фотоволтични централи:4.1. с инсталирана мощност до 5 кВтп 823,00 лв/мегават час4.2. с инсталирана мощност над 5 кВтп 755,00 лв/мегават час5. Цена то газови Ел. станция 1250,00 лв/мегават часЦените са без ДДС- ЗА ИСКАЩИТЕ ПРЕДВАРИТЕЛНА ТВЪРДА ЦЕНА НА ПРОЕКТ КАТО АЕЦ-БЕЛЕНЕ - ПРОЧЕТЕТЕ КАКВО Е ИНЖЕНЕРИНГОВ ПРОЕКТ... И...- МОЖЕ БИ..., САМО МОЖЕ БИ..., ЩЕ ПОУМНЕЕТЕ... ТА ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ, ЧЕ СТРОИТЕЛСТВОТО НА ГОЛЯМ ИНДУСТРИАЛЕН ОБЕКТ НЕ Е ПОКУПКА НА ДЪНКИ ЗА 5 ЛВ. В КВАРТАЛЕН ДРИП-ШОП!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 33 rate down comment 0
stone kold
преди 12 години
аз викам на белена да се прави ток с конски впяг....екологично и възобномяемо
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 34 rate down comment 0
melly
преди 12 години
Заместване на ядрената енергия с възобновяеми източници е спорно, ако не и нереалистично !!!!Последният амбициозен план на Европейския Съюз до 2020 година да намали емисиите на СО2 с 20% под нивото на емисиите от 1990 . за целта:Значително намаляване на емисиите на СО2 в транспортния сектор, бързото нарастване на фотоелектрическите и вятърните електроцентрали Например, производството на електроенергия от вятърни централи трябва да се увеличи с около 17 пъти, за да се изравни с производство на електроенергия от ядрени централи. Трудно е да се предскаже как това нарастване ще бъде осъществено до 2020 година!!!Това изчисление дори не включва очакваното допълнително нарастване на търсенето на енергия от 1,7% годишно. В допълнение са необходими съоръжения за съхранение на енергия, за да се осигури енергия, независима от времето (природните условия); Такива съоръжения все още няма !!!! заместване на ядрената енергия с възобновяеми източници е спорно, ако не и нереалистично !!!!Осъществяването на плана на Европейския Съюз за намаляване на CO2 зависи до голяма степен от наличието на електроенергия от ядрени електроцентрали.Ядрени електроцентрали - кой ще ги строи!?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 32 rate down comment 3
dakl
преди 12 години
Eстественно е , че губещите ще сме само ние , и то губещи в резултат на съзнателно провеждана антинационална политика. Няма да има абсолютно никаква газова централа , а ще има ЕДИНСТВЕНО САМО ЗАГУБА НА ЛИЦЕНЗ за площадката Белене за строителство на АЕЦ, както няма да имаме и разрешение за строителство на 7-ми блок на в Козлодуй , както и няма да има съгласие от страна на руснаците да се продължи работата на 5 и 6 блок в Козлодуй , ако през 2018 година на власт в България са подобни на днешните антибългари!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 34 rate down comment 0
dmtk
преди 12 години
Закъсняхме и то доста с отказа си от АЕЦ"Белене". Трябваше да се откажем още на 1 август 2009та.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 32 rate down comment 3
Pyramid
преди 12 години
*** пейзажа и неумело се опитват да заметат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 35 rate down comment 2
v_tin
преди 12 години
каква газова централа, какви 5 лева, такава централа е логично да се строи в близост до голям град за да се получи когенерация, а не да се водят километри газова тръба до средата на пустинята. Май наистина ще сме големият губещ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още