Tрябва ли да се боим от Uber и защо
Толкова модерната "Икономика на споделянето" носи отлична печалба на единици, превръщайки масата в безправна долна класа
13:10 | 30.09.15 г. 69Uber има проблеми и в Китай. Както и в България впрочем. Снимка: Ройтерс
-
„Фабрика“ вече не е мръсна дума за градовете
-
ИПИ: Достъпът до лекари продължава да се влошава
-
Руската икономика се готви за десетилетия западни санкции
-
ООН: Африка има над 1 трлн. долара суверенен дълг
-
Иран има готовност да пренася руски газ през своя територия
-
Три години след завръщането на талибаните Афганистан продължава да тъне в мизерия
-
Украйна продължава настъплението в Курска област, HIMARS отново излиза на фокус
-
Растежът на българската икономика се запазва най-вече заради потреблението
-
Цената на златото мина за първи път прага от 2500 долара
-
Руската икономика се готви за десетилетия западни санкции
-
Икономиката на Русия трябва да балансира между недостига на работна ръка и военната мощ
-
Икономика без теория на цените е знание без мъдрост
Най-четени новини
-
Ден 900 от специалната военна операция: Украйна задържа инициативата в Курск
-
Wizz Air пуска абонаментна услуга за неограничени пътувания срещу 599 евро на година
-
Част от ремонта на ПАВЕЦ "Чаира" е приключила, но едва ли отново ще заработи изцяло
-
Може ли една-единствена държава да научи Европа как да е конкурентна отново
-
Истанбул се готви за Голямото земетресение и щети за 300 млрд. долара
-
Украйна удари горивни депа на четири авиобази, могат да спрат свърхзвуковите ракети "Кинжал"
-
През юли „Адванс Терафонд“ е купило над 300 дка земи на цена от близо 1800 лв. за дка
-
Най-големият производител на стомана в света предупреждава за тежка криза в индустрията
-
Украйна продължава настъплението в Курска област, HIMARS отново излиза на фокус
-
Инфлацията в турските ресторанти достигна 90%, турците бягат в съседна Гърция
-
Основателят на Temu вече е най-богатият човек в Китай
-
300 "спартанци" изненадаха и показаха слабостите на руската армия в Курска област
-
Ден 900 от специалната военна операция: Украйна задържа инициативата в Курск
-
Wizz Air пуска абонаментна услуга за неограничени пътувания срещу 599 евро на година
-
Страна, незасегната от санкциите, може да върне петрола на "Лукойл" в Унгария
-
С-400 и руските изтребители ще бъдат най-голямата заплаха за F-16 в Украйна
-
Русия разработва нова балистична ракета с обсег от 1000 км, Киев е под масиран обстрел с дронове*
-
Украйна се приближава към своята "отбранителна независимост"
Финанси виж още
-
Дигиталното евро кара германците да се страхуват, че парите им не са на сигурно
-
Доходността от копаене на биткойни стигна рекордно дъно през август
-
Цените на основните зърнени стоки на световните борси се стабилизират през седмицата
-
Управляващите в Германия сключиха финално споразумение за бюджета за догодина
-
Цената на златото мина за първи път прага от 2500 долара
-
S&P 500 приключи най-силната си седмица за 2024 г.
преди 8 години Разбира се, че е доказателство. В Търговския закон са определени изчерпателно кои дейности не са търговски.Примерно не е търговска дейност, когато отдаваш стаи под наем в СОБСТВЕНОТО си жилище; което ОБИТАВАШ.Всяка дейност, чието извършване изисква търговска организация е търговска дейност по смисъла на ТЗ. Без значение, че в Закона за местните данъци и такси се прави изключение от общия режим , установен в ЗДДФЛ и ЗКПО от този режим чрез патентните данъци отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Добре, понеже виждам тук такава аналогия, онакава аналогия, някой спомена БГ Меню, ето ви идеяЕдна платформа, наречена Uber бабин гювеч. В нея ще се регистрират индивидуални готвачи ( например баба Гица) която, като готви гювеч за унуките, ще обели 10 картофа повече и вместо 3 ще направи 15 порции. После го снима с иФона с приложението Uber бабин гювеч и го поства в платформата - снимка, грамаж, цена и към колко часа ще е готово. Гладен работник на строеж си поръчва с мобилното приложение една порция от гювеча на баба Гицка. бЛеден студент с коуеуо минава през къщата на баба Гицка, товари гювеча и разкарва за кого стигне. Работника си е регнал кредитната карта в платформата, от нея се изтегля цената на гювеча, а баба Гица получава превод от Гибралтар или ЛИхтенщайн, по дебитната карта за пенЦията . Е те това ви е аналога на Uber с БГ Меню , ама май БГ Меню не работи точно така.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Както Booking, така и AirBnb са търговски посредници ( чл.49-51 от ТЗ) и по действащото законодателство носят отговорност при неизпълнение и лошо изпълнение, а също и когато недобросъвестно не са положили грижата на добрия търговец. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Така е, но отговорността за осигуровки и т.н. отново не пада върху Uber, а върху шофьорите. Ето друг пример (този път за труд) - купувам си ваучер за фризьор от Grabo. Grabo ли трябва да внася осигуровките на фризьора? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години защото юбер-бакшишът може изобщо да не отрича, че е бил осъществен сексуален акт между него и жалбоподателката, но същевременно да твърди и да отрича, че сексуалният акт се е осъществил чрез насилие (бел.реализиране на фактическият състав на изнасилването),а примерно да твърди, че жалбоподателката е предложила изпълнение в натура вместо дължимото вземане. Ако ли пък жалподателката впоследствие е заплатила онлайн за услугата ,,споделен транспорт'',посредством платформата на Uber юбер-бакшишът да твърди и да претрендира, че плащането в натура е особено възнаграждение за добре свършена работа !? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години обезщетение. Решава да се свърже с Uber (бел. възможността за връзка с Uber се осъществява само посредством App на Uber) и да ги информира за причинените му щети и съответно да иска обезщетение.Получава имейл от Юбер, с който компанията го информира, че тъй като не е ,,таксиметрова фирма и не предлага таксиметрови услуги" ( бел. по твърдения на основателя й) компанията не може да ,,сподели риска" от споделеното им пътуване. Потребителят тогава решава да търси правата за причинените щети по законов ред ( по реда на ГПК във връзка с ЗЗП), при което се оказва и че по законов ред потребителят не може да търси обезщетение, тъй като нито Юбер ,нито юбер-бакшишът са търговци и респективно не носят специфичната отговорност при неизпълнение или лошо изпълнение , установена в специалния по отношение на ЗЗД - ЗЗП. От друга страна, в случай на изнасилване за жертвата също ще е много трудно да докаже, че изнсилването се е случило в личния автомобил на юбер бакшиша Х. и че е действително изнасилване отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години как плащаш данъци на нещо, на което не може да приспаднеш разходите?при евентуално птп какво става? моето мнение е че трябва промяна в законодателството и съответна промяна при компанийте за споделено пътуване отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Само за протокола, не е все едно. Букинг и еърбнб са за НАЕМАНЕ на стаи а тук става дума за полагане на труд. В България специално, отдаването под наем се смята за доход от капитал, върху който не се дължат осигуровки, а само се облага с данък, за което е нужна една декларация и толкова. Виж, с трудовите доходи, нещата са по-дебели. Нужен е договор, плащат се осигуровки и данък или регистрация като ЕТ. То за това в нормалните таксиметрови компании, които работят на аренда, всеки е някакво ЕТ. Ето я и неравнопоставеността. В нормална таксиметрова компания, за да са тези неща законни, са нужни тези ЕТта докато в Убер, ние пращаме клиента и нататък да се оправя всеки сам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Uber не е таксиметрова компания! Все едно да кажете, че airbnb или booking.com са верига хотели и ако се срути мястото, където сте се настанили, те носят отговорност. Отговорността за плащане на данъци и всичко друго е директно от този, който предлага услугата. В случая това са шофьорите, но е много по-трудно да бъдат контролирани те и за това искат да прецакат посредника Uber. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години За да стане ясно написаното да вземем следния пример. Потребител поръчва в 6 часа юбер такси да дойде да го вземе и да го откара на летище София.Шофьорът, обаче идва с 40 мин. закъснение и за ,,по-пряко'' кара потребителя през Перник.В багажника, където потребителят трябва да постави куфарите си има обаче освен газова уредба буркани от село и две прасета за разкош, който юбер бакшишът поставя върху куфарите на потребитля. В автомобила, обаче едното стъкло не се затваря добре и по време на ,,краткото пътуване'' към летище София през Перник потребителят се разболява. Освен това когато пристига на летище София се оказва, че самолетът е заминал, а потребителят е загубил стойността на самолетния билет плюс обичайните за пътуване разходи - стойността на резервираната стая, рентакар и.т.н, а освен това е загубил възможността да пристигне на време и всички вреди, свързани с това. Тъй като всички горепосочени вреди са резултат от лошото изпълнение на услугата, потребителят решава да търси отговор Сигнализирай за неуместен коментар