375 г. след първата криза на съвременния капитализъм историята се повтаря

mos70
преди 12 години При тази схема, останалите двама пак няма да са си върнали заемите, защото всеки ще е взел половината на третия, т.е. на всеки от тях ще му остава да взема още 1/2 и да дължи още 1/2. Само, че този, който е имал да взема от третия, ще има невъзвращаеми вземания, а този, който е имал да дава на третия, няма да има да дава, и ще е на далавера! Т.е. при тази схема на "убиване на слабия" печеливщ е само този, който му е бил длъжник, а другите двама са губещи- единия е престала да съществува, а другия е на загуба! И да продължим нататък...този от оставащите двама, който е на загуба, не е длъжник на другия, но понеже е на минус, всячески ще се стреми да прецака първия...и накрая взаимно ще унищожат! Т.е. пак стигнахме да краха на цялата система. И както казах в началото- единствения вариант системата да продължи да съществува, а не да се самоунищожи, е да тримата герои взаимно да си опрастя дълговете!А сега тая простичка схема я пренеси върху цели фирми, корпорации, държави и ще че е същото отговор Сигнализирай за неуместен коментар

dean.jordanov
преди 12 години Кои са финансово неграмотните? Не са ли банките тези които се оправдават, че "поради независещи от никой обстоятелства ви вдигаме лихвите сега защото видиш ли е криза". Как те не виждат, че идва криза а човека който взема кредит трябва да види. Мен ми се струва, че си банков служител, който се оправдава "ми да си мислил. като взимаш кредит". Точно това е описано в статията за лалетата и точно това се случва сега. Ако не си чувал потърси в уикипедията "The bandwagon effect". И още нещо: Коефицента на интелигентност на тълпата е обратно пропорционален на броя на участниците в нея. Т.е. колкото по масово се предлагат кредити и сътветно хората се подлъгват да вземат защото е модерно, защото в "америка всички живеят на кредит и виж колко са добре", и ти казват капитализма разчита на кредити, това е начина. Само помисли колко хора са взели кредити за да направят бизнес? отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Ricco
преди 12 години "остава само един вариант- тримата да се прегърнат, да плеснат с ръце и взаимно да си опростят дълговете."Хе-хе-хе - да, ама не! Има и друг вариант и той е този, който се използва в капиталистическата икономика - един от тримата (по презумпция най-слабия или най-бавния) фалира, а другите двама си поделят имуществото му. Така по-слабите отпадат, а тяхното имущество генерира печалбите, които движат капитализма ;) . отговор Сигнализирай за неуместен коментар

новобранецът
преди 12 години Явно е,че имаш да връщаш,иначе нямаше да си толкова либерален към длъжниците.;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар