375 г. след първата криза на съвременния капитализъм историята се повтаря

Държавна регулация ли не достига на либералния западен модел, та той губи ролята си на световен лидер?

08:16 | 07.02.12 г. 49

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Венцислав Дяков

Създател

375 г. след първата криза на съвременния капитализъм историята се повтаря

Последна актуализация:

18:01 | 13.09.22 г.

дълговата криза в еврозоната капитализъм

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

mos70
преди 12 години

Ако се погледне малко по-общо, по-глобално, малко по-философски- кризите са следствие на предхождащи ги силни, резки възходи, след което (вследстие ако щеш и на основния природен закон- "закона за съхранение на енергията"), следва рязък спад, срив, който да уравновеси възхода. В ръцете на хората е да изберат, дали искат това вълново движение с резки промени в двете посоки да продължава и занапред, и да предпочетат едно по-регулирано, по-спокойно развитие на обществото, в което възможността появата на резки амплитуди (резки печалби/загуби) е изключена. Предполагам обаче какъв ще е избора на човешката алчност! :))

отговор

sisiko
преди 12 години

"необузданите капиталови потоци които дестабализират целия свят" - Ей затова ти говоря. Това което си написал е следствие на достъпа до "лесни" пари. А ти постоянно казваш , че трябва държавата да харчи.(за Бг) . Само че не отчиташ че ние не сме от тези "някои" и за нас парите не са "лесни", а са скъпи.

отговор

dean.jordanov
преди 12 години

Вие всъщност говорите едно и също, сиско казва, че много хора са злоупотребили със системата, а ти че липсва контрол и това е проблема. Това е едно и също нещо, как сте чели книгата не е толкова важно:)

отговор

dean.jordanov
преди 12 години

Незнам дали това казва и не съм я чел, но твоята трактовка доста добре определя положението както на макро така и на микро ниво.

отговор

all_trader2
преди 12 години

ти не си я разбрал - причината за кризата е точно обратната на тази която твърдят те - липсата на регулация частнте банки и пазара на деривативи който щеше да срине цялата световна икономика - всичко това идва от теориите за свободен пазар които са пълна измишлътина другата причина за кризата е махането на златния стандзарт и необузданите капиталови потоци които дестабализират целия свят - ТОВА Нe ГО ВИДЯХ НАПИСАНО ОТ ТЯХ . почват с стандратното ФЕД е виновен и от там почват да си дрънкат глупостите за свободен пазар - все една такъв съществува .....

отговор

sisiko
преди 12 години

Или не си чел книгата(статиите, някои от които са писани преди доста години) или не си я разбрал.Точно обратното е на това което твърдиш. А моето мнение е: Кризата е в следствие на достъпа на "някои", до много "лесни" пари. С помощта на прекалени регулации тези "някои" се "оядоха с кюфтета" и накрая друг им плати сметката. Те знаеха , че други ще плащат, затова и се стигна до тук. Ако нямаше достъп до "лесни" пари и тези "някои" , знаеха че ще плащат сметката накрая(т.е. да си премерват рисковете) никога нямаше да се стигне до тук . Ей това ти казва австрийската школа!

отговор

mapto
преди 12 години

Гредайте Discovering Psychology на Philip Zimbardo, епизод The Power Of The Situation (има го в Youtube и Google Video), където той описва един много известен експеримент (4:00-5:40).Будистите го наричат "средния път", но за мен основното е друго - да има контрол, но и по-важно - напътствия.

отговор

all_trader2
преди 12 години

дадох ти пример тези държави като най- успешни а пробвай в Геимания дя откраднеш нещо да видиш какво ще ти се случи.....какво като има дълг 80 % ????? тя Япония има 220 % - това се двете НАЙ- СИЛИНИ ИКОНОМИКИ - просто без пари не става нищо - ние в *** се опитваме да провим без пари - ито ти резултата нали го виждаш ......

отговор

all_trader2
преди 12 години

авсрийската икономическа школа НЕ МОЖЕ ДА ОТГОВОРИ защо има криза - те са теоретици на свободния пазар и сега понеже кризата е точно на свободния пазар се опитват до хвърлят цялата вина върху ФЕД - цялагта книга е сбор от статии които гворят лъжлими теории които се доказаха като несъстоятелни от последната криза .... ОКАЗА СЕ ЧЕ ДЪРЖАВАТА Е ПРОСТО НЕЗАМЕНИМА

отговор

Ricco
преди 12 години

... държавата е хубаво нещо но ако си в Канада или Германия примерно където НЕ МОЖЕ ДА СЕ КРАДЕ ОТ ДЪРЖАВАТА...Ха-ха - тук ме разсмя! Сериозно. Не можело там да се краде от държавата. Или поне не колкото тук... Виж, щях да ти повярвам, но само ако и самата Германия нямаше държавен дълг над 80% от БВП-то си. А както всички (надявам се) вече знаем, БВП-тата в наши дни са раздути с едни 20-30-40% чрез стъкмисване (да не говорим пък колко е адекватно самото БВП по принцип защото не отчита дълговете), така че дълговете като процент са доооста по-големи. Затова, излез малко от клишираното мислене и се опитай да погледнеш мааалко по-дълбоко. ...А знам, че ти можеш - просто си в плен на клишета. Сериозно.

отговор