Американската икономика ще загуби много, ако Доналд Тръмп спечели президентските избори и наложи нови тарифи за вноса от Китай, заяви Нобеловият лауреат Джоузеф Стиглиц в интервю за Bloomberg.
Kрайният резултат ще бъде търговска война, корекция на стандарта на живот в САЩ и загуба на работни места, заяви 73-годишният Стиглиц в разговор от Хонконг.
На въпрос какво ще бъде икономическото въздействие от повишението на тарифите за внос на китайски стоки, икономистът обясни, че това ще има две незабавни последици.
От една страна, веднага ще падне стандартът на живот на американците, които зависят от евтините китайски стоки. Според него вероятността тези отрасли да се завърнат в САЩ е много ниска.
От друга страна, ще има ответен удар. Китай в рамките на Световната търговска организация има правото да налага репресивни мерки срещу всички неща, които купува от САЩ.
Това може да се превърне в търговска война. Унищожените работни места ще бъдат повече от създадените. Ефектът върху заетостта ще бъде отрицателен. САЩ ще бъдат най-големият губещ, предупреждава Стиглиц.
„В търговията ние губим сравнителното си предимство, отчасти защото нямаме добра производствена политика. Все още имаме предимството на технологиите. Никой икономист никога няма да каже да погледнете двустранната търговия, защото това е глобална търговска система.
Ние може да купуваме промишлени стоки и да имаме търговски дефицит с Китай, но тогава продаваме стоки на друго място. Не може да се гледа на това по двустранен начин. Цялата рамка, в която той разглежда икономиката е нещо, за което студент по икономика би получил най-слабата оценка. Той просто не разбира много от икономика”, заяви Нобеловият лауреат.
За китайската икономика професорът от Колумбийския университет не очаква твърдо приземяване, въпреки че изрази загриженост за използването на кредити с цел подхранване на икономическия растеж. В навечерието на очакваната с нетърпение среща на Централната банка на Япония Стиглиц каза още, че не очаква никакви фойерверки от нея.
преди 8 години А как трябва да се управлява - на всеки му според нуждите му ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Макроикономиката и микроикономиката са различни неща. Основен проблем сега е че се прилагат микроикономически методи на макро ниво.Това че Тръмп е успешен бизнесмен, не значи че ще управлява правилно държава. Държавата не трябва да се управлява като фирма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ако Тръмп има двойка колко трябва да има Обама през чийто мандат дойде най голямата криза за последните 30 години и дългът отдиде някъде в космоса отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години а щиглеца ми е най-смешниа икономист, отразеван у списание ЕВЪР!ЩИРЛЕЦОВ, ако Тръмп не разбира от икономика, то ти имаш изцяло погрешни схващаниа КВО Е ТВА! Тръмп има ПРЕДИМСТВО, защото може и да се научи, ама ти - НИКОГА. ВЕЧЕ СИ ОБРЕМЕНЕН С ПОГРЕШНО ИНФО. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години А Стиглиц колко пари е успял да спечели със своите познания? Ако Тръмп е милиардер Стиглиц трябваше да е поне трилионер... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години не бил Стиглиц, а бил Щирлиц ! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Платили са му на Стиглиц за две , пише две ...по същата логика ше напише и шест. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Абе не разбира от икономика, но е милиардер... отговор Сигнализирай за неуместен коментар