Американската икономика ще загуби много, ако Доналд Тръмп спечели президентските избори и наложи нови тарифи за вноса от Китай, заяви Нобеловият лауреат Джоузеф Стиглиц в интервю за Bloomberg.
Kрайният резултат ще бъде търговска война, корекция на стандарта на живот в САЩ и загуба на работни места, заяви 73-годишният Стиглиц в разговор от Хонконг.
На въпрос какво ще бъде икономическото въздействие от повишението на тарифите за внос на китайски стоки, икономистът обясни, че това ще има две незабавни последици.
От една страна, веднага ще падне стандартът на живот на американците, които зависят от евтините китайски стоки. Според него вероятността тези отрасли да се завърнат в САЩ е много ниска.
От друга страна, ще има ответен удар. Китай в рамките на Световната търговска организация има правото да налага репресивни мерки срещу всички неща, които купува от САЩ.
Това може да се превърне в търговска война. Унищожените работни места ще бъдат повече от създадените. Ефектът върху заетостта ще бъде отрицателен. САЩ ще бъдат най-големият губещ, предупреждава Стиглиц.
„В търговията ние губим сравнителното си предимство, отчасти защото нямаме добра производствена политика. Все още имаме предимството на технологиите. Никой икономист никога няма да каже да погледнете двустранната търговия, защото това е глобална търговска система.
Ние може да купуваме промишлени стоки и да имаме търговски дефицит с Китай, но тогава продаваме стоки на друго място. Не може да се гледа на това по двустранен начин. Цялата рамка, в която той разглежда икономиката е нещо, за което студент по икономика би получил най-слабата оценка. Той просто не разбира много от икономика”, заяви Нобеловият лауреат.
За китайската икономика професорът от Колумбийския университет не очаква твърдо приземяване, въпреки че изрази загриженост за използването на кредити с цел подхранване на икономическия растеж. В навечерието на очакваната с нетърпение среща на Централната банка на Япония Стиглиц каза още, че не очаква никакви фойерверки от нея.
преди 8 години Господина просто твърди,че всичко,което би могло да стане без участие на лобито,ще загине. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ах, колко неграмотен и наивен си, наистина не е за вярване.Aватара ти е добър, отразява реалното положение в главата ти.99% от хората слагат каруцата пред магарето, не правят разлика между причина и следствие, мисленето(нямат го де) им е фрагментирано и папагалски ориентирано.Споко, ти си от мнозинството.Между другото, нивото на свобода е(бе) много по-високо при Тато, Ким и Фидел.СЕГА СМЕ РОБИ! в една окупирана(двойно) държава(страна щот държава значи, че нещо държи)който не го вижда и разбира е просто ***! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз пък си мислех, че когато с една заплата можеш да си позволиш повече стоки защото са евтини, това повишава качеството ти на живот.А Китай просто трябва да пусне в икономиката си натрупаните резерви и ще стане друга бира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Стандарта на живот не зависи от цените на евтините стоки и те не го повдигат въобще. Проблема не е във вноса на стоки, той не е значителен. Проблема е в износа на пари. Китайската пирамида няма да се приземи твърдо, тя ще литне във въздуха на парчета. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години 12 QUANTUMСтиглиц е бил икономически съветник и на президента Георги Първанов 2002-2006, пише уикипедия :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години 7 divoТръмп ще си има икономически съветници, но Стиглиц няма да е от тях :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "веднага ще падне стандартът на живот на американците, които зависят от евтините китайски стоки"но нали като се дигнат центие, ще има инфлация? - а това се иска...разбира си Тръмп от икономика..как иначе ще е толкова богат? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Стиглиц e бил в администрацията на Бил Клинтън като председател на Съвета на икономически съветници хаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Хахахахахахха, е ти ми направи деня.. :) кефи ме как нищо не прониква в главата ти, затова пък от там струят аргументи :) като станеш на 30+ г. ще проумееш някои неща в живота, недей така с лошо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години еми не, по скоро ти загряваш бавно ... къде пише че социализма е да управляваш държавата като семейство ? или това е някакво твое разсъждение ? да не говорим че в последните години това понятие е доста объркано и трябва първо да ми обясниш какво разбираш под социализъм отговор Сигнализирай за неуместен коментар