Американската икономика ще загуби много, ако Доналд Тръмп спечели президентските избори и наложи нови тарифи за вноса от Китай, заяви Нобеловият лауреат Джоузеф Стиглиц в интервю за Bloomberg.
Kрайният резултат ще бъде търговска война, корекция на стандарта на живот в САЩ и загуба на работни места, заяви 73-годишният Стиглиц в разговор от Хонконг.
На въпрос какво ще бъде икономическото въздействие от повишението на тарифите за внос на китайски стоки, икономистът обясни, че това ще има две незабавни последици.
От една страна, веднага ще падне стандартът на живот на американците, които зависят от евтините китайски стоки. Според него вероятността тези отрасли да се завърнат в САЩ е много ниска.
От друга страна, ще има ответен удар. Китай в рамките на Световната търговска организация има правото да налага репресивни мерки срещу всички неща, които купува от САЩ.
Това може да се превърне в търговска война. Унищожените работни места ще бъдат повече от създадените. Ефектът върху заетостта ще бъде отрицателен. САЩ ще бъдат най-големият губещ, предупреждава Стиглиц.
„В търговията ние губим сравнителното си предимство, отчасти защото нямаме добра производствена политика. Все още имаме предимството на технологиите. Никой икономист никога няма да каже да погледнете двустранната търговия, защото това е глобална търговска система.
Ние може да купуваме промишлени стоки и да имаме търговски дефицит с Китай, но тогава продаваме стоки на друго място. Не може да се гледа на това по двустранен начин. Цялата рамка, в която той разглежда икономиката е нещо, за което студент по икономика би получил най-слабата оценка. Той просто не разбира много от икономика”, заяви Нобеловият лауреат.
За китайската икономика професорът от Колумбийския университет не очаква твърдо приземяване, въпреки че изрази загриженост за използването на кредити с цел подхранване на икономическия растеж. В навечерието на очакваната с нетърпение среща на Централната банка на Япония Стиглиц каза още, че не очаква никакви фойерверки от нея.
18:00 | 13.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
Умряла лисица? Конте изчетка здраво Раниери преди сблъсъка с Рома 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 8 години За фантазиите на Клинтън ше ни открехнеш ли , гледам чуваш я тая материя . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ако това беше вярно Куба и Северна Корея щеше да са рая на Земята, а Южна Корея щеше да опашкар, където 1/3 от корейците даже не си дояждат. Всъщност ако толкова много ти харесват държави като тези лично ще ти подаря еднопосочен самолетен билет за някоя от тях, която си избереш сам... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Стиглиц разбира от икономика. Както всъщност и Тръмп. Двойката е за шaрaните, които се връзват на популистките му фантазии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години по същата логика да турим пайнера за президент ??? иначе тръмп е загубил повече пари от колкото е изкарал ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години именно така трябва да се управлява държава, защото държавата сама по себе си е едно много голямо семейство и е здрава, когато то е здраво отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години говоренето на изуст винаги е било по лсено от истинското управление на държавата.. кво ни на хала сега, без войни, всичко се развива с най-бързи темпове но ти викаш че по зле не е било, смятай отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Сега както се казва, като нправите 5B долара може да коментирате. Иначе звучи много ценично, хора, които не са изкарали 1 лев, долар да дават оценки за това колко знае или не Тръмп...Точно и затова харесвам Тръмп защото е направил нещо - и колкото и да е сканален - а разни Клинтоновци, като Сергей Станишев и ко дето 1 лев не са изкарали да казват какво трябва да се прави. Иначе Стиглиц си е преподавател човека, той гледа от гледна точка на книгата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Бизнес делата на Тръмп са доказателство за истинността на подобни оценки.И дългата данъчна ревизия също. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ако управляваш държавата подобно на някое семейство със сигурност ще я доведеш до икономическа и социална разруха и разцвет на корупцията и шуробаджанащината. Именно заради безумния метод наречен социалдемокрация, който си описал, днес сме на този хал - затънали в дългове за неща, които никога не сме потребявали а парите са отишли за социални помощи на малцинствата, купуване на гласове или в джобовете на някой корупиран политик. Никога разпределението на ресурси в една държава не трябва да е свързано с нуждите на гражданите, а винаги само с техния принос минал, настоящ или бъдещ към тази държава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години По прилича на управление на семейство:Например, няма да уволниш 7 годишната си дъщеря и да я пратиш на улицата да иска шоколадче от някой чичко. Или няма да вземеш заем от комшията, за да платиш на сина си за измие чиниите в къщи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар