Този неприятен факт логично ни отвежда към източника на силната инфлация – факторът, който създава пари от нищото. За никого не би следвало да бъде изненада, че основният двигател на разширяващата се ножица между богатите и бедните са централните банки и техните фиатни (декретни) пари.
След окончателното премахване на златния стандарт в САЩ и създаването на фиатната валутна система през 1971 г. доларът загуби 82 на сто от покупателната си способност. Банковият сектор – големият бенефициент от евтините пари, пък достигна 10% от американския БВП спрямо 4 на сто преди 43 години.
Както правителствата, така и централните банки нямат способността да генерират реални богатства – нито ресурси, нито стоки или пък услуги. Чрез създаването на пари от нищото те обаче повишават цените на продуктите.
Според ортодоксалната икономическа теория количествената теория за парите е ясно свързана с цените, като им влияе пряко. Когато една централна банка създава пари, търговците, хедж фондовете и банките първи се възползват от нарасналата променливост и възходящата тенденция в цените на активите.
Силното и същевременно убийствено разширяване на ликвидността стимулира изобретяването на сложни дериватни продукти, които в периода преди 1971 г. са били практически ненужни, поради ясно дефинираната стойност на парите. Това е поредният сигнал, че най-големият виновник за допълнителния риск, променливостта и скока в цените на активите несъмнено е политиката на централните банкери.
Наскоро новият председател на Фед Джанет Йелън заяви: "Обнадеждена съм, че инфлацията ще се придвижи обратно към нашата дългосрочна цел от 2 на сто". Тя декларира ангажимента си да води институционализирана политика по преразпределение на богатството "в полза на обществото", каквото и точно да означава това.
При Европейската централна банка (ЕЦБ) ситуацията не е много по-розова. Нейните евтини дългосрочни заеми за банките, или т. нар. Long-term refinancing operations (LTROs), бяха създадени, за да предоставят лесни пари за изкупуване на държавни облигации. Това няма нищо общо с ликвидността и всичко, свързано с повишаването на печалбите на банките. И все пак, всяко евро, създадено от ЕЦБ, е в тежест на всеки един гражданин от еврозоната, разширявайки паричните салда. Практически това е изземване на ресурс от трудещите се и пренасочването му към европейските банкери.
Разглеждайки темата с неравенството в доходите, президентът Барак Обама и демократите предложиха още по-високи данъци за богатите и увеличаване на минималната работна заплата. Това е перфектният пример за погрешно изместване на фокуса върху резултатите, а не върху първоизточника за неравенството в доходите
Ако политическата класа желае в действителност да свие ножицата при неравенството в доходите, тя трябва да се съсредоточи върху основната причина – централните банкери. Исторически погледнато, механизмът за противодействие е само един – връщане на златния стандарт.
Кой носи вината за неравенството? Каква роля трябва да играе държавата в такъв процес? Способен ли е пазарът сам да се справи с този дефект? Очакваме коментарите ви на info@invrestor.bg. Най-добрите може да спечелят новата книга на Джоузеф Стиглиц "Цената на неравенството".
Наградата е предоставена от Ozone.bg!
Специално за читателите на Investor.bg от Ozone предоставят 10% отстъпка на всеки, който поръча "Цената на неравенството" от електронния магазин. За целта в полето Промо-Код въведете INVESTOR-78 при поръчката. Доставката на всички поръчки е напълно безплатна!
преди 10 години "В една капиталистическа икономика цените и печалбата играят критична роля в гарантирането на справедливото разпределение на ресурсите".................................................................В една капиталистическа икономическа система няма нищо справедливо в разпределението на ресурсите!Няма и да има справедливост освен ако не е държавата/ние хората сме държавата/ като единствен и последен регулатор на безчинстващия егоизм, агресия, подлост и алчностА освен това капитализма е и най-големия убиец на хора в историята на света отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Неравенството на доходите е неразделен резултат от характеристиката на печалбата и загубата в нормално функциониращото капиталистическо общество"............................................Това е една от големите причини стотици милиони да не искат да живеят в "капиталистическо общество". Такова общество няма! Има общества приели за по-добра/според някой в тях/ капиталистическата икономическа с-***. Капитализма не е строй, не е обществена структура, не е политическо явление и на първо място не е демокрация, не е нищо друго освен икономиеска система!?! Това нека е ясно!Икономическа система която изисква конкуренция м/у бедните - служители/работници, за да могат да изхранват децата си и себе си. С-*** в която м/у богатите няма конкуренция. Капитализма е с-*** която кара хората да седват мечтата си - да не работят и да живеят добре!Капитализма създава най-голямата непродуктивна и мързелива категория хора - тази на богаташите. Получили наследство, лежат край басейна чакайки дивидента отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Авторът на статията е посочил точно корена на проблема. Подобно мнение се застъпва със статията КРАТКА ИСТОРИЯ НА ПАРИТЕ И ФИНАНСОВАТА СИСТЕМА: http://***.whoamijournal.com/content.php?287-%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%9A%D0%90-%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%AF-%D0%9D%D0%90-%D0%9F%D0%90%D0%A0%D0%98%D0%A2%D0%95-%D0%98-%D0%A4%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%9D%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%A2%D0%90-%D0%A1%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%95%D0%9C%D0%90-I-%D0%A7%D0%90%D0%A1%D0%A2 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В момента наблюдаваме Централизация на ВЛАСТТА във всяка сфера на човешкия живот глобално! - Колкото повече се централизира ВЛАСТТА, толкова повече се увеличава контрола над хората глобално! - Всичко това се постига чрез налагането и приемането на безкрайно много РЕГУЛАЦИИ!Когато концентрацията на ВЛАСТ приключи на глобално ниво, тогава пълното Ви управление от шепа хора ще бъде факт!През цялото време, докато ТОВА се осъществява, Вие можете да вярвате или да не вярвате на това... което всъщност става пред очите Ви!http://vbox7.com/play:aab74698d7Пример от статията: "През 1975 г. най-богатият 1% от населението на Земята е притежавал едва 8 на сто от благата. В момента обаче делът надхвърля 20 на сто, като тенденцията е той да продължава да се покачва!" - Какво е станало с броя на функциониращите ЦБ-ки по света от 1975 г. до сега? и какво Ви предлагат да стане с броя им в бъдеще? Плана на централизация на банките в ЕС минава през Банков Съюз чрез Базел3,4,5... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Печелят малко хора - тези, които първи използват новонапечатаните хартийки. Останалите страдат от вече създадената инфлация.-------------------------Другаде е съществения проблем колега, другадеееее .......... Жокер: замисли се каква,част от цената на опр. продукт се формира от технологичното/производствено оборудване и суровините и каква част от прекия, вложен човешки труд, респективно цената от реализацията чрез продажба на определена стока, по какъв начин се разпределя и по чии джобове .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години малко илюминати даващи ни виртуални цифри(хартийки с техни символи) а ние има даваме срещу това реален материялен продукт....нямало извънземни и сме били сами в вселената хахахахахта те ни управляват отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ами според мене, обективно погледнато, света върви с широки крачки към равенство м/у хората. Ако оставим на страна богатите, които са пренебрежимо малка група, то м/у всички останали хора, тенденцията е към изравняване на материалния им статус: средната класа изчезва и всички се превръщат в работещи или не работещи бедни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А така!Набедихме ги, преди това ги дискредитирахме, сега да ги махнем и вместо тях да сложим 1 единствена централна световна галактическа банка (масонска, разбира се).Не се хващайте на въдицата на гадовете! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ама защо трябва да има равенство? Това изобщо не го разбирам. Разбирам примерно да искат да се помогне на най-бедните, но защо да се пречи на богатите и успелите? Къв е смисъла... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Единственият вариант за свиване на ножицата между бедни и богати е връщането на златния стандарт, пише в свои анализ Mises Instituteглупостиии...тогава златото пак ще е в трезорите на богатите..това е новия световен ред който илюминатите блъскат неуморно в те4ение на стотици години да установят в пълния му вид и няма сила на земята която да ги спре..някой ще каже 4е има ами да ги спре тогава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар