Дилемата на спестяващите

Нарушаването на баланса между спестявания и инвестиции в национален и регионален мащаб може да рефлектира във всяка точка на земното кълбо

09:52 | 07.03.13 г. 45

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Венцислав Дяков

Създател

Андрей Любенов

Редактор

Последна актуализация:

21:57 | 13.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Още от САЩ виж още

27.08.2023

Дойде времето студентите в САЩ да изплатят заемите си

Коментари

Добави коментар

Pitashtia
преди 11 години

http://***.bloomberg.com/news/2013-03-08/offshore-cash-hoard-expands-by-183-billion-at-companies.html Офшорнишят глобален корпоративен капитализъм е в по-изгодни позиции спрямо труда и обществото и трупа огромни пари, които няма в какво да вложи защото потреблението изостава от производителността на труда в глобален мащаб.

отговор

Pitashtia
преди 11 години

Нещата са далеч по-прости. Несъответствието между производителност на труда и заплащане поражда диспропорции. Делът на труда в БВП на света намалява поради конкуренцията и мобилността на капиталите и растящата производителност. Това в една затворена икономика с една валута би означавало дефлация, а в световната където има множество играчи и валути, означава валутни войни, търговски войни, състезание по мизерия натрупване на излишъци и дефицити, задлъжнялост. Фундамента на равновесието е отношението натрупване потребление, производителност-цена на труда. Когато едната страна в пазарлъка е в привилегировано положение, както е в глобалната икономика, всичко се изкривява. Разсъжденията са общо взето верни, но повърхностни.

отговор

iivanoff
преди 11 години

край - никакви обяснения! всеки с акъла си ...

отговор

Ricco
преди 11 години

Ееее, не съм искал това! Просто трябва да си по-убедителен. Което в твоя случай значи по-конкретен.

отговор

iivanoff
преди 11 години

Да, ти ще си един от поводите да не пиша много много! :)))))

отговор

Ricco
преди 11 години

Нали!!!

отговор

iivanoff
преди 11 години

Браво !!!

отговор

Ricco
преди 11 години

А, така ли било... не съм разбрал......Ама да ти кажа, и това не можа да ми покажеш.

отговор

iivanoff
преди 11 години

ама никъде не искам да те бутам! ти се буташ сам! аз само ти показвам какво става "там", където се "набутваш"!

отговор

Ricco
преди 11 години

Оххх, добре... :) . Въпроса беше (нали?), дали тази криза е резултат от умишлена конспирация или е проявление на ентропията. А с тия доводи не можа да ме бутнеш и милиметър в посока към конспирацията.

отговор