Дилемата на спестяващите
Нарушаването на баланса между спестявания и инвестиции в национален и регионален мащаб може да рефлектира във всяка точка на земното кълбо
09:52 | 07.03.13 г. 45Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![Дилемата на спестяващите](/media/files/resized/article/360x/not/not-found.jpg)
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Най-богатият човек в Китай може да загуби короната си
-
Приходите на Comcast разочароват заради слабия сезон при филмите и тематичните паркове
-
Дан Морейн: Дали Камала Харис ще бъде Хари Труман? Ще видим
-
Москва предлага на руснаците по 22 хил. долара, за да воюват срещу Украйна
-
ЕК разследва Glovo и Delivery Hero за потенциален картел
-
SOFIX напредна минимално в сесия на ръстове за БФБ
-
Дроновете влизат в директна битка помежду си в Украйна
-
Недялко Недялков продаде агенция ПИК
-
Въпреки руските ракети Украйна увеличава добивите на природен газ
-
Брокери отчитат 20% спад на предлагането на имоти у нас при покачване на търсенето
-
Защо Китай до голяма степен остана незасегнат от глобалния IT срив?
-
Компанията зад световния компютърен срив е твърде голяма, за да фалира
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още
Финанси виж още
-
SOFIX напредна минимално в сесия на ръстове за БФБ
-
Експерт: Очакваше се пускането на спот етер ETF-ите, затова пазарната реакция е слаба
-
S&P 500 се покачва леко в очакване на ключови икономически данни*
-
Загубата на „Топливо“ се свива значително през полугодието
-
Турската централна банка запази лихвения процент на ниво от 50%
2 -
Държавата пое още 200 млн. лв. дълг с тригодишни ДЦК
преди 11 години "Ама това, че си дал пример с болен от рак, означава ли, че се ограничаваме (в разсъжденията) само до него?" - не, но след като разсъждаваме в/у него, се придържаме към еквивалентните входно/изодни приравнени симулационни величини от примера! - сети се защо съм дал този пример!"Също и за нивата - къде сме ги дефинирали (в този разговор), че да спорим на кое точно ниво ентропията се е увеличила и на кое се е намалила?" - ами границата по абсолютна стойност няма никакво значение - тя се мени! - ТЕ ТОЧНО по това се различават нивата - самата конкретна за всяко ниво ентропия ги дефинира! Та няма нужда да ги дефинираме по "техническите им параметри" и да им мерим после ентропията! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "По коя точно скала? " - по твоята! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "ще ти помогне да си по-успешен на твоето ниво и ДОРИ да го смениш с по-високо!!"----------По коя точно скала? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ама това, че си дал пример с болен от рак, означава ли, че се ограничаваме (в разсъжденията) само до него? Също и за нивата - къде сме ги дефинирали (в този разговор), че да спорим на кое точно ниво ентропията се е увеличила и на кое се е намалила?"човек няма как да избяга от егото си.""- има как!"-------------КАК? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Има много ясни граници и критерии по които могат да се определят/разграничат нивата! - точно смяната на критериите е показател за смяна на нивата! - следствие от поста ми за разпределение на ентропиите за различните нива! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Стават най-различни неща. Оценката не е еднозначна. Например, едно от нещата, които стават е, че се появява стимул за развитие на медицината :) " - това няма абсолютно никакво отношения към разговора, защото развитието на медицината не касае по никакъв начин КОНКРЕТНО болен от рак, за какъвто дадох примера -а напротив, за него развитието на медицината --> 0 !!!"А относно егото ми... хммм... човек няма как да избяга от егото си." - има как!"Но дори и да правя това, което казваш, то какво от това? Това не отменя нито останалите факти нито тяхната интерпретация. " - Да, но ще ти помогне да си по-успешен на твоето ниво и ДОРИ да го смениш с по-високо!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Ентропията е увеличена на локално/ниско ниво, а е НАМАЛЕНА на високо - намалена в по-широк план!"-----------------Това е спорно защото нямаме ясни граници къде точно свършва едното ниво и започва другото. Нито като пространство нито като време. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Помисли си какво става с ентропията в системата с рак и при развитието на последния!"---------------Стават най-различни неща. Оценката не е еднозначна. Например, едно от нещата, които стават е, че се появява стимул за развитие на медицината :) .А относно егото ми... хммм... човек няма как да избяга от егото си. Но дори и да правя това, което казваш, то какво от това? Това не отменя нито останалите факти нито тяхната интерпретация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ох човек и с този пост не съм съгласен:"А за ентропията е ясно - тя може да бъде намалявана и намалена локално (и така ние да съществуваме, да четем и да се развиваме), но за сметка на засилването й в по-широк план." - обратно е! Ентропията е увеличена на локално/ниско ниво (и така ние да НЕ четем и да НЕ се развиваме) а е НАМАЛЕНА на високо - намалена в по-широк план! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Значи, по твоята "логика" излиза, че всяко раково образувание е БЕЗЦЕЛНО, способно да мисли субективно на някакво по-ниско ниво, само че неорганизирано на по-високо? Въпреки че подчинява различни органи в една система по един и същи начин, то няма цел?И ОЩЕ!Помисли си какво става с ентропията в системата с рак и при развитието на последния! - не подменяш ли удобно РАКА с БОГ ? - за да обичаш по-добре себе си докато "разсъждаваш", или по-скоро за да не нараняваш егото си :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар