Дилемата на спестяващите

Нарушаването на баланса между спестявания и инвестиции в национален и регионален мащаб може да рефлектира във всяка точка на земното кълбо

09:52 | 07.03.13 г. 45

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Венцислав Дяков

Създател

Андрей Любенов

Редактор

Последна актуализация:

21:57 | 13.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Още от САЩ виж още

27.08.2023

Дойде времето студентите в САЩ да изплатят заемите си

Коментари

Добави коментар

Ricco
преди 11 години

А за ентропията е ясно - тя може да бъде намалявана и намалена локално (и така ние да съществуваме, да четем и да се развиваме), но за сметка на засилването й в по-широк план.

отговор

Ricco
преди 11 години

Струва ми се, че преувеличаваш способността (ни) за оценка. Как оценяваш дали нещо е добро или не е? Най-вече - в какъв времеви диапазон? Едно нещо може да изглежда добро в рамките на по-ограничено време, но в дългосрочен план да се окаже лошо. В още по-дългосрочен пък може да се окаже пак добро. Така и със "сътвореното" от хората с костюмите - в рамките на няколко години, това, което правят им е изглеждало добре. В рамките на няколко десетилетия вече е зле. В рамките на няколко столетия може да се окаже пак добро.

отговор

iivanoff
преди 11 години

Не човек, въпреки че ти доказах 2 неща, ти пак ми цвъкна твой подменен извод! По принцип, няма как даден орган да се саморазвива в една система самодоволно /качествено/ и въпреки не ненужната си, а направо вредна функция, да твърдиш, че видиш ли, не можел да се организира добре или не му стигал капацитета за функцията му... за мен РЕЗУЛТАТА е единствения критерии за качеството и функцията на даден орган/система. Ако беше нормална грешка, или човешки фактор /субективизъм/, то резултата щеше да варира или случайно, или да се мени рязко спрямо назначенията на взимащия решения. А в нашия случай, имаме целенасочено и постоянно въздействие, с конкретен постоянен резултат! Следователно, ако приемем че ентропията ни определя реалността /демек, не знам изобщо как четеш нещо конкретно СЕГА, при такава висока околна ентропия - трябваше да е нещо от рода на 'са23#$^#$^%#%y34/ то тогава няма нужда изобщо от управляващи - направо да си "берем естествени пари" предлагам... дано ме разбираш де ;) - малко напънах и в последното изречение ти спестих поне 10 по-сложни.

отговор

Ricco
преди 11 години

И като казвам, че липсва глобална конспирация, аз изключвам тази, която е организирана от Бог. От Бога описан в разказа "Последният въпрос" на Айзък Азимов: http://chitanka.info/text/13012-poslednijat-vypros

отговор

Ricco
преди 11 години

Или казано по-кратко - случилото се е просто (поредно) доказателство за силата на ентропията.

отговор

Ricco
преди 11 години

Да де, затова сложих "намекваш" в кавички :) . Иначе, хората с костюмите определено не са кухи ***. Но за добро или за лошо, колкото и да са умни, дори и те имат ограничен кръгозор. Ограничен и като време и като осъзнаване на ефекта от това, което вършат. Т.е. колкото и да са умни, те оперират в ограничен контекст (в рамките на който са най-големите умници), но извън който може да се окажат просто едни слепци. Т.е. липсва глобален поглед и регулация (знам, че е опасно, но все пак го казвам) и затова се получава така, че локалните умници да са безпомощни в глобален план. Т.е. за мен случилото се, е признак за точно обратното - че липсва глобална конспирация.

отговор

iivanoff
преди 11 години

Нищо не намеквам !!!**********************************************ДА ПРОВЕРИМ ЛОГИЧЕСКИ КАК Е:**********************************************Понеже е грозно да допускам като *** - всичко е конспирация... - да допуснем, че не е конспирация. То тогава излиза, че всички с костюмите са "кухи ***" (щом правят простотии от нещата за които са назначени да вършат). Е, ако всички с костюми са "кухи ***", тогава определено някой ги назначава нарочно такива, за да прекара идеите си през "*** ***" без те да разберат - А... ами това е конспирация :)))))))

отговор

Ricco
преди 11 години

За конспирация ли "намекваш"?

отговор

iivanoff
преди 11 години

Ами дисбаланса в "неправилното калкулиране на лихвата по кредитите за отделните държави от ЕС." - не е случаен... КАКТО и неправилното калкулиране на лихвата по кредитите... за останалата част от СВЕТА !!

отговор