Гърция отново е в новините. Това обаче не трябва да изненадва никого. Би било наивно да се мисли, че гърците ще искат да са роби на дълговете си вечно, пише в свой анализ икономистът от Mises Institute Франк Нолънбек.
Въпреки всички приказки как Гърция ще бъде принудена да напусне еврозоната реално няма механизъм, с който страните от Европейския съюз (ЕС) да могат да принудят една страна да напусне валутния блок. Това е стандартна тактика, с която правителствата подмамват хората да се откажат от свободата си в замяна на малко повече сигурност.
В момента Гърция дължи малко над 300 млрд. евро на различни кредитори. Около 200 млрд. евро се дължат на институции от еврозоната – Европейския фонд за финансова стабилност и Европейския механизъм за стабилност, които събират средства благодарение на гаранции от еврозоната. Останалата част се дължи на Международния валутен фонд, Европейската централна банка (ЕЦБ) и на частни кредитори.
Според Нолънбек ако Гърция фалира, това ще се държи най-вероятно на задълженията към членовете на еврозоната. За да се свали дългът на Атина до управляемо ниво, ще бъде нужно отписване на поне 150 млрд. евро.
Естествено такова отписване ще означава, че гаранциите ще влязат в сила. Политиците от Европа в момента са в паника, тъй като това би бил момент, подобен на фалита на Lehman Brothers, който активира финансовата криза през 2008 г. Испания, Италия и Франция са гарантирали около 50% от този дълг. Един фалит би довел до значително увеличение на дълга на всяка от тези страни. Това най-вероятно би бил повратният момент за Италия, чийто настоящ дълг спрямо брутния вътрешен продукт (БВП) е над 130% и има няколко десетилетия практически без растеж.
Спасявания на банки и произтичащите от това банкови кризи стават все по-вероятни. ЕЦБ най-вероятно ще трябва да се намеси, за да монетаризира дълга на тези страни. Натискът върху Германия да напусне еврозоната би бил огромен.
Всъщност Гърция е на шофьорското място. В момента тя отчита първичен излишък. Историческите данни показват, че когато една страна достигне такава ситуация е много вероятно тя да фалира в следващите две години. През 1947 г. списание Time цитира следните думи на икономиста Джон Мейнард Кейнс: „Ако дължиш на банката хиляди, тогава имаш проблем. Ако дължиш на банката милиони, тогава банката има проблем“. В сегашната ситуация Европейският съюз има проблем.
Германия заплаши да блокира отпускането на допълнителни средства, ако Гърция отмени или забави настоящите реформи. Това също е блъф. Ако сме научили нещо от европейските правителства, това е, че те нямат характер и винаги ще вземат лесното решение. Гърция най-вероятно ще вземе още пари от ЕС, за да плати лихвите и главницата с обещание да проведе реформи. Това разбира се противоречи на един от основните финансови уроци – не хвърляй добри пари при лошите.
В Европа ние постоянно слагаме временни превръзки на неизлечимо болния пациент. Кризата може да бъде забавена като само ще стане по-лоша в бъдеще. Просто не можеш да решиш проблем с дълга със създаване на нов дълг.
Един ден цялата система ще се срине. С изключение на Унгариядържавните разходи като процент от БВП се увеличават всяка година навсякъде в ЕС от финансовата криза от 2008 г. насам. За 28-те страни от Евросъюза правителствените разходи достигнаха 49% от БВП през 2013 г. спрямо 45,5% през 2007 г. За Гърция съотношението се увеличи от 46,8% през 2007 г. до 59% през 2013 г. Толкова за илюзията за орязване на разходи.
Неразумно е да се вярва, че ръстът ще се завърне, когато управляваш икономиката в посоката на комунистическа Куба вместо капиталистическия Сингапур. Марио Драги говори за реформи като например промяна на трудовото законодателство към по-гъвкаво. Това щеше да бъде смешно, ако той не беше сериозен. Истинският проблем е векът на социалистическа намеса във всичко и ставаща все по-всеобхватна от 60-те години на миналия век. Не можеш да поправиш системата. Трябва да я разрушиш, започвайки от основите ѝ.
От 2003 г. до 2013 г. Франция изпитваше постоянна „инфлация на законите“. Да вземем например законите за ползване на земя. От 80-те и 90-те години на миналия век природозащитниците успяха с помощта на институциите на ЕС да издигнат планина от регулации. Използването на земя трябва да пасва на правителствения урбанизационен план, да отговори на планина от ограничения като закони за крайбрежната ивица, закон за мократа земя, закони за биоpазнообразието и закони за защита на природни зони. Земята за строителство близо дори до малки градове може да е до 1000 пъти по-скъпа от земеделската земя. Тези по-високи цени и хилядите други ограничения доведоха частното строителство във Франция до пълен застой.
При правителствени харчове в много европейски страни на нива над 50% от БВП мнозинството от хората работят за правителството или зависят от правителството. Почти половината от заемите, които вкараха Гърция в този капан, бяха за привличане на гласове на работещите в публичния сектор чрез увеличаване на заплатите им. Въпреки това дори и днес заплатите в държавния сектор в Гърция едва са помръднали. Ако гръцката крайнолява партия СИРИЗА спечели предстоящите избори, тя обеща да отмени минималните орязвания на заетостта в публичния сектор, които бяха приети.
Европа спаси Гърция, за да спаси банкерите си. Без помощта Гърция щеше да фалира и да се завърне към драхмата. Тя щеше да бъде принудена драстично да намали заплатите и бонусите в държавния сектор. Щеше да ѝ се наложи да ореже увеличенията на заплатите, които я вкараха в дълговия капан. Сега Гърция може да потопи цяла Европа, а европейският данъкоплатец и гражданин не знаят какви трудности ще ги сполетят скоро. И всичко това - за да се премести богатство от нямащите към имащите.
За съжаление икономическата платформа на крайнолявата партия на Алексис Ципрас ще направи икономическата ситуация много по-лоша. Не можеш да отмениш икономическия закон за недостига на ресурси. Същото е валидно и за икономическата платформа на „Подемос“ в Испания и Националния фронт във Франция. Дръжте се, тъй като навлизаме в бурно бъдеще за Европа. А не трябваше да става така...
преди 9 години Мави, за кой капитализъм говориш на един дъх с централните банки. Централните банки са социализъм!!! Швейцарците го разбраха и го прекратиха! Но те и нямаха друг изход. Всички печатат и искат тяхните пари. Те станаха скъпи, което е проблем. Ако не правиш нищо проблем, ако правиш, малко по-късно, ама пак проблем. За мен те са жертва на социалистическите държавни централни банки, които между другото са възникнали, за да може зад тяхният бонитет да се крият и задлъжняват пробитите държави(това е от книга но спирам с книгите за да не стане като заяждане). Та какво общо има това с идеите на фабрикантите, които произвеждат продукти, които хората купуват с удоволствие? Е как ще умре този капитализъм на идеите?! Никога Мави, никога! Няма как да вземеш на хората нещо, което им харесва! И гърците не си дават заплатите, нищо, че не ги заслужават! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Я се върни пак на заглавието, че май го изпусна от внимание - "Какво вещае дълговата криза в Гърция за Европа?" Хайде да сложим нещата на масата без усукване - през Гърция се завлякоха 450 млрд. евра от държавата ЕС по веригата ЦБ - частни банки - частни джобове. И гръцки, и германски, и френски и какви ли не частни джобове. Днешният капитализъм не може да пръдне без държавата - той живее от нея! Какво вещае това според теб? Според мен - държавата вече де факто е собственик на голяма част от частния бизнес чрез веригата от дългове. Просто остава да се уреди юридически... хахаха!А че разни като теб или разни одържавени фабрикантчета-длъжници ще врякат и прорестират, едва ли на някой ще му пука. Ще си разправяте вицове за властимащите по домовете като по "татово време" и ще се чувствате като борци срещу тоталитаризма... хахаха!Само че тогава може светлият пример за свободния капитализъм да идва от Русия, Индия, Иран, Турция и други, на които официалната ви власт ще гледа като на диваци отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Мави, ще ме извинявяш за грубия език, но понеже ти даде тон, виж в книгите кое как е, например кой и как "печата" парите, колко от гръцкият дълг е бил в частния сектор 2007/2009 и колко сега 2015 и ако имаш желание в един по-нормален тон може да издискутираме темата. Може пък и аз да прочета някоя книга до тогава и да проумея едно друго. Помисли и върху това, че светът не е Б-я. Ако в Б-я съдът назначава синдик, който дерибейства, то "в лошия Запад", сипрат плащанията към кредиторите. Планът за реструктуриране е насочен към запазването на бизнеса или както се шегуват "на Запад"- с малък кредит банката те държи в джоба си, с голям кредит, ти държиш банката в джоба си.- Това последното може и да не е вярно, понеже съм го чул, не съм го чел! хахаххахаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Наистина ли мислиш, че капитализмът ще продължи да се "развива" чрез субсидии и други форми на издръжка от държавата, за които тя ще поема огромни дългове, за да тъпче офшорните сметки на 1% от гражданите си, които се изживяват като капиталисти?Има и друг вариант - обратно към 19-ти век, ама това е възможно след General Reset...знаеш какво значи това! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години А как според теб, анализаторе, ще се третират желанията на фабрикантите капиталисти от държавата при следната верига от причинно-следствени зависимости - фабрикантът е заборчлясал с кредити към търговска банка, която пък не може да върне дълговете си към съответната Централна банка, която е на държавата? Само въпрос на законодателство, което се оформя чрез съответните народни представителства - ето, днес можеш и на живо да видиш как става в Гърция... хахаха! Ако един ден започнат да се провеждат единни избори за целия ЕС и той се управлява като една държава, тогава една изборна победа на партия като Сириза може да превърне много от най-черните ти страхове в действителност... хахаха!Защото ако фабриканти, банкерчета, трейдърчета, дилърчета и други подобни капиталистчета продължават да висят на врата на държавата, то при един бъдещ Ципрас тя може и вероятно ЩЕ си поиска вересиите... хехе! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Социализма е за отговорни, а хората по природа сме безотговорни и се хващаме за лесното. Значи е утопия отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Докато Гърция има какво да приватизира - а тя още не е започнала . Докато доходите в Гърция са чувствително високи . Докато имотите им са на високи нива . Не може да става и дума за опрощаване на дългове. Предходните орязвания не бяха в истинския смисъл такива - не вярвам и сега някой да си го помисли. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Мави, няма как да те разбера. Вие, Боговете четящи книги, сте си между вас си. Няма как ние простосмъртните да Ви разберем! Ако Вие не сте разбрали всичко, то какво остава за нас не четящите? хахахаххаха! Как ли съм могъл да си помисля, че фабрикантите-капиталисти и за миг ще се зачудят, преди да разберат колко велик е соц-ът и с радост ще подарят фабриките си на държавните чиновници, които да определят какво, кога, колко, как и т.н. да се произвежда. хахаххахаха! Сега разбирам защо беше казъл, че дъщеря(ите) ти са в САЩ. Явно от там се чака да дойде соц-ът. Ама какво ли знаем ние? Друго си да четеш! Но като стана дума за четене та се сетих. В Б-я били направили изследване и установили, че 80% от "четящите" не можели да анализират текста. Дет му се вика, не го разбирали... хахахахаххаа отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Съгласен съм ,бих добавил ,че може би беше малко рано,а и западът доста се по уплаши от възхода на СССР през 50те,60те и донякъде 70те. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Сега ще ти го обясня - много е просто!Най-силната дрога на този свят е властта! Не парите! Властта! Парите са само средство за добиване на власт!Ако измислиш начин как без пари да придобиваш и упражняваш власт и да си я гарантираш за постоянно, парите вече не ти трябват! Даже започват да пречат!Понеже тези, които искат властта на всяка цена, до сега са си я осигурявали с пари, но вече парите станаха много леснодостъпни и всеки *** може с повече късмет или пот да забогатее, след което става много "свободен" и започва да се бори за власт, то това трябва да се промени! Затова и именно световният капитал бута човечеството към социализма, защото е измислил начин как да задържи властта, без повече да му трябват за това пари в днешния им вид и смисъл.Ако си живял по времето на соца би трябвало да помниш, че най-богатите хора тогава бяха бармани, бензинджии, таксиджии, управители на складове... но те нямаха никаква власт. Властта се раздаваше по друг признак.И пак така ще бъде... хахах отговор Сигнализирай за неуместен коментар