IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

S&P вещае тежка година за банките в ЦИЕ

Българските банки ще са сред тези, които ще се изправят пред най-големи предизвикателства, се казва в доклад на агенцията

09:32 | 02.04.13 г. 65
S&P вещае тежка година за банките в ЦИЕ

За банките в Централна и Източна Европа предстои трудна година, а пред най-сериозни предизвикателства ще се изправят тези в България, Унгария, Словения и Хърватия. Това посочват в свой доклад анализаторите на Standard&Poors’s.

"Банките в региона вероятно ще продължат да страдат от високия дял на лошите кредити и отписването на лоши кредити, слабото търсене на кредити и свиването на маржовете", предупреждават от S&P в доклада, публикуван миналата седмица.

Сред финансовите институции в Централна и Източна Европа се наблюдават големи разлики по отношение на качеството на кредитите. В тази връзка се отличават Чехия, Полша и Словакия, където банките би трябвало да запазят доброто си състояние през тази година.

Банките в Словения, Унгария, България и Хърватия са в по-слаба позиция. „Ние обаче вярваме, че в повечето случаи качеството на кредитите би трябвало да се стабилизира и да спре да се влошава през тази година“, обяснява анализаторът от агенцията Пол Готие.

От S&P посочват като най-уязвими унгарските и словенските банки, като очакванията са за увеличаване на лошите кредити в двете страни.

Като една от причините за отслабване на банковите системи в ЦИЕ от компанията  посочват тяхната свръхзависимост от западноевропейските банки майки за финансиране през последното десетилетие.

Това е бизнес модел, който трябва да бъде променен през следващите две години, тъй като "смятаме, че банковите системи в Централна и Източна Европа ще останат уязвими (към ситуацията в еврозоната) и влошаващата се кредитоспособност на банките от еврозоната", се посочва още в доклада.
 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:16 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

36
rate up comment 2 rate down comment 0
iivanoff
преди 11 години
ПРОДЪЛЖАВАМ: след повече от 1 цикъл, дори и нормалните много богати кредитополучатели ще се откажат като върнат предсрочно целия остатък /което ще вдигне пак процента на лошите кредити защото ще намали процента на добрите/, а всички останали ще си станат от само себе си лоши!ЗАТОВА ТОВА КОЕТО ОЧАКВАШ НЯМА ДА СТАНЕ !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 2 rate down comment 0
iivanoff
преди 11 години
виждам че обичаш спора, а на мен ми е най-противното нещо!Мразя спора, защото некоректните спорещи се извъртат и отмятат въпреки че са научили това което не са знаели преди спора и пак държат да е на тяхното... Както и да е! Прочети си Коментар 20:=======================================АЗ: "противоречие - ако "се принудят да продават лошите си активи" ЩЕ "им се срине цената" (!!) => Всичко ще станат лоши!"--------------------ТИ: Не всички, а само тези, които са купени със спекулативна цел. =======================================ЕТО ТИ МОЯ ОТГОВОР -28=======================================АЗ: какво се случва с ДАДЕН кредит, когато обезпечението по него /имот, купен за собствено жилище, НЕ СПЕКУЛА/ се обезцени до цена значително (К%) под стойността на остатъка по кредита - (1) иска се допълнително обезпечение, или (2) изисква се "бързо" връщане на остатъка по кредита. Ха сега продължавай да разсъбдаваш "прагматично, но избягвай да спориш с мен ;)=======================================Обяснявам за най-тъпите и поврътливите:ако "се принудят да продават лошите си активи", огромното предлагане ще намали рязко цените на имотите и то без спиране във времето докъто трае цялото логическо обяснение на бъдещия процес, от тук обезпеченията по остатъците по раздадените кредити ще станат отрицателни, и ще направят кредита предварително изискуем (3) /веднага растат лошите кредити (4)/, или ще се поиска незабавно допълнително обезпечение с допълнителен имот(и) /ако няма допълнителен имот става (4)/, или ако има допълнителен имот след известно време пак става (3)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 2 rate down comment 0
Ricco
преди 11 години
Умилявам се като виждам как яко издънилото се банкерско съсловие се опитва да изкара провала и късогледството си като планирана операция.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 2 rate down comment 0
Ricco
преди 11 години
Ами не! Виждам, че ти се иска, но не :) ! Не разбрах къде е проблема дори и всички да се сринат (при положение, че неспекулативните продължат да си изплащат кредитите нормално)?! Нали банките ще си получават парите - какво друго има значение?! Или ти се кахъриш за онези - спекулативните? Така кажи, какво толкоз - да не е срамно да си спекулант?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 1 rate down comment 1
iivanoff
преди 11 години
абе човек ти не разбра ли какво става с "нещата", дори и след като ти обясних това което не знаеше? ако се сринат спекулативните /както ти се изрази/ се сриват всички... от тук тръгна да спориш, мисля че вече си наясно, можеш да ми благодариш и да приключваме :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 2 rate down comment 0
Ricco
преди 11 години
А ти щото много доводи даде..."вече е калкулиран като аргумент в кредита обезпечен с имота..."Ами значи ще се прекалкулира. И прекалкулацията трябва да покаже, че лихвата по кредита трябва да се увеличи с 0.01%. Щото ако покаже по-голямо число... лошо. И за банката и за дойната крава. Пардон - клиента.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 1 rate down comment 0
iivanoff
преди 11 години
Ами отговорих ти конкретно с пример - ти поиска да ти разясня принципно как е защото не си бил запознат! После ти разясних принципно - ти пък сега пак искаш конкретно! Хайде стига толкова :)))))))) продължавай да мислиш сам! Аз не ти трябвам да се дракаш с мен за да мислиш! - единствения довод който даде в твоя подкрепа "допълнителен потребителските кредит на база обезпечение с работна заплата", не става , зашото вече е калкулиран като аргумент в кредита обезпечен с имота...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 3 rate down comment 0
Ricco
преди 11 години
Да. И от това следва, че стига хората да си плащат заемите, банките няма от какво да се притесняват дори и при силно паднали цени на имотите. ...Е, дъщерните дружества дето са изкупили лоши кредити ще търпят загуби, но така е при капитализЪма - който не може да предвижда добре - губи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 2 rate down comment 0
george_tn
преди 11 години
да така е - отговаряш с цялото си имущество.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 1 rate down comment 0
Ricco
преди 11 години
Да, много добре помня. А ти? Ставаше въпрос дали при спаднала цена на обезпеченията по жилищни кредити, но при продължаващо редовно изплащане, това ще е проблем за банките (и кредитополучателите). Та какво казваш ти - къде е проблема при това положение?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още