Няма ясна граница относно това колко ниско могат да слязат. Ако търговските банки започнат повсеместно да налагат отрицателни лихви върху дребните вложители, държането на пари в брой може да изглежда привлекателно. В края на краищата кешът има лихва от 0%, въпреки че притежаването му не е без разходи. Нужни са сейфове, охрана или охранителни системи за съхранението му, а не е добра идея, ако искаме да пазаруваме онлайн.
И все пак някои икономисти считат, че отрицателните лихви могат да бъдат мощен стимулиращ инструмент, ако централните банки успеят да го впрегнат напълно.
Икономистът от Университета в Мичиган Майълс Кимбъл проповядва евангелието на дълбоко отрицателните лихви на централните банки. Когато търсенето на пари е ниско, каквото е по време на дълбока рецесия, Кимбъл смята, че централните банки трябва да направят кредитирането толкова лесно, колкото е нужно, дори това да означава, че трябва да плаща на банките, за да го правят.
Кимбъл има нов поглед върху проблема с държането на кеш – да се превърнат банкнотите в по-малко ценни. Той предлага Федералният резерв на САЩ да въведе обменен курс между банкнотите и електронните пари. Ако щатската централна банка реши да въведе лихва от -1%, например, то би могло да се каже, че 100 долара, депозирани за една година, ще резултират като кредит по банкова сметка от 99 долара.
Фед задържа лихвите близки до нулата, на положителна територия, през последните седем години. Председателят й Джанет Йелън намекна, че централната банка е готова да вдигне лихвите по време на следващото си заседание другата седмица.
Интересът към подобни схеми не е изцяло академичен. При положение, че лихвите са все още близки до нулата в по-голямата част от развития свят години след началото на следкризисното възстановяване, централните банкери могат да се озоват пред следващата рецесия без много възможности за понижаването им.
„Погрешно е да се каже, че централните банки са изразходвали амунициите си“, смята Кимбъл. „Отрицателните лихви могат да бъдат на дневен ред преди следващата рецесия. Няма лимит за това колко дълбоко могат да отидат.“
От 4 януари 2016 г. пък Българска народна банка ще налага -0,3% върху свръхрезервите на търговските банки у нас, пренасяйки пасивно политиката на ЕЦБ.
преди 8 години *** се намърда и в икономиката, а това вече е лошо.Р отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години искат да започнат пак с дребните риби и т.н. ---Според мен най-много ще пострадат "средните риби". 1. Големите риби, както по-долу казаха, преди да се пуснат от клона, ще са се хванали за друг. Тях няма какво да ги мислим. 2. На малките риби пък, силата им е в това, че са много малки и няма дефакто с какво да ги уплашиш... те няма какво реално да загубят! 3. Виж обаче средните риби... те са прекалено малки, за да се хванат на друг клон (по аналогия с големите риби), както и са прекалено големи, за да няма какво да губят (по аналогия с малките). Така, че според мен - именно средните шарани ще усетят дърпането на въдицата най-сериозно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Професор Джон Кейнс през 1935 г. пише: "Аз мисля, че бъдещето ще научи много повече от Духа на Гезел, отколкото от Духа на Карл Маркс" - http://bgeconomist.bg/2013-04-28-20-17-49/173-lihvata-rak-na-obshtestvoto.htmlОтрицателните лихви не са решени във вида който искат да ги въведат особено ако банките са частни тоест ако са държавни може да са вид данък но при всички положения трябва 0% лихва за влоговете и т.н. анализа е добър - http://***.researchgate.net/profile/Ivan_Todorov/publication/235982190_The_Depreciating_Money_Theory_by_Silvio_Gesell_Applicability_Under_Contemporary_Conditions/links/0deec517ad1c87ad84000000.pdfСтава въпрос за системна криза ,че устройството на свет.финан.иконом.система е грешно - https://***.facebook.com/boyan.durankev/posts/1678735562404671 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години На теория мога да оправя всичко но на практика не мога да заповядам на Парламентите на ЕС и САЩ да вземат правилните мерки и затова пиша ,преповтарям за да информирам повече хора а те още хора като аритметична прогресия за да има силно гражданско общество ''Съединението прави силата'' тоест трябва силно гражданско общество защото ''Априлското въстание'' в 21 век е петиции,референдуми и т.н. конституционни права и проблема е ,че хората са неуки - незнаят какво да искат от политиците ,и затова пиша Положението е страшно защото идват 3 катастрофите - http://atanasio.blog.bg/drugi/2013/09/16/otvoreno-pismo.1148972 и може да се оправят ако се вземат правилните мерки отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Три от по-малките държави членки на еврозоната Дания, Швеция и Швейцария свалиха още лихвите си до по-отрицателна територия в отговор на действията на ЕЦБ." Ле-ле...ле-ле...ле-ле. Това изречение от статията е за Нобелова награда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години вж. т. 2."Ако допуснем, че ги забранят защо мислиш, че преди това няма да са намерили друг начин си крият парите?"Искам да кажа, че е твърде наивно да си мислиш, че "хората", които (заради които) са създали офшорките, ще си "отрежат клона", без да са хванали за друг.А идеите ти за "ОПРАВЯНЕ НА ВСИЧКО" не искам да ги коментирам.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не съм 100% сигурен, но мисля че аналния е малко по-млад от конвенционалния. :-D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години колега(умник) оня ден ЕК внесе предложение в ЕП за забрана на офшорките тоест фирмите да си плащат данъците там където извършват дейността и мисля ,че Европ.парламент прие с мнозинство предложението Моята идея е друга и иска малко четене и мислене - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231Идеята ми е забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 с цел 6% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558 за да се избегне и глобалното затопляне - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1494171174194445 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години не съм съгласен - аналния секс е работеща концепция от векове :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Умнико1. Как ще забранят офшорките, като те сами са ги създали, за да крият мафиотските си пари там.2. Ако допуснем, че ги забранят защо мислиш, че преди това няма да са намерили друг начин си крият парите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар