Отломка от традиционната Комунистическа партия, Коалицията на радикалните леви сили иска Гърция да остане в еврозоната, но отхвърля международния финансов пакет в размер на 130 млрд. евро с твърдението, че страната може да оцелее и без него.
От Комунистическата партия обаче вече отказаха сътрудничество със СИРИЗА, а останалите леви партии нямат достатъчно места в парламента, за да осигурят мнозинство в подкрепа на бъдещо правителство. Това означава, че шансовете на Ципрас за успех са изключително ниски, освен ако някоя от основните партии не се съгласи да му сътрудничи.
-
Защо излизането на Гърция от еврозоната може да е положително
-
Citi: Очаквайте Гърция да напусне еврозоната
-
Ще заработи ли отново печатницата за пари след изборите в Гърция?
-
Изборите срутиха гръцката борса със 7,3%
-
"Нова демокрация" печели изборите в Гърция при силно разпръснат вот*
-
Експерт: Гърция трябва да предоговори спасителната програма
-
Гартман: Сделката с Гърция ще се разпадне след изборите през април
Според високопоставени длъжностни лица Гърция може да изчерпи наличните средства в края на юни, ако не бъде сформирано правителство, което да преговаря за поредния транш с Европейския съюз и Международния валутен фонд.
"Гласувах за Ципрас. Ако той започне нови преговори с европейците, може би животът ни малко ще се подобри. Достигнахме предела си. Почти остъргани сме“, каза 47-годишният Йоанис Янакопулос, безработен електротехник.
Дори лидерът на ПАСОК Евангелос Венизелос, който като министър на финансите уреждаше втория спасителен финансов пакет за Гърция, заяви, че споразумението трябва да бъде преразгледано, за да се облекчи бремето върху гърците, като орязването на бюджета трябва да бъде преразпределено в 3 години вместо в 2.
Част от гласоподавателите обаче изглеждат шокирани от случващото се след изборите и от това за кого са подали гласа си.
„По-ядосан съм днес, отколкото бях вчера. Те гласуваха срещу големите партии, без да мислят за последиците. Какво възнамерява да направи Ципрас? Да накара дълга да изчезне? Та той е още хлапе“, твърди 43-годишният механик Танасис Економу, гласувал традиционно за една от големите партии.
19:57 | 12.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
Конър МакГрегър бе признат за виновен по обвинение в изнасилване 
Трент Александър-Арнолд с първо сериозно гадже, ето коя заби 
преди 12 години Г-н Митев, вие сигурно дори не знаете кой е г-н Шиф?!Ето тук един пример защо т.нар. български 'научни' среди освен да преписват посфактум, друго не умеят (във вашият случай поне 4 години след събитието!!!):http://***.youtube.com/watch?v=Z0YTY5TWtmUИ така, АКО изобщо сте разбрали какво ни каза той през далечната 2006-та, ще разберете защо ДНЕС вашето 'премъдро' обяснение не струва пукнат грош.Причината за кризата е много проста и впрочем е подобна на кризата от 1716-та, а именно:Корупция във властта и наличието на властници които КАТО ВАС, виждат ясно само предишните няколко години, но не умеят да погледнат напред,Или да обобщим- наличието на коктейл от корупция и некадърност във властта.Впрочем българският епизод на хиперинфлация от 96-97 също беше причинен от тези основни фактори.Г-н Митев, основният урок е че в капитализЪма няма "too Big to fail". Всеки трябва да може да се провали и да фалира. Иначе имаме де-факто социализъм, а той както ние добре знаем не РАБОТИ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте needtoknowmore,Не разбирам в какво ме обвинявате?Аз съм съгласен с написано от Вас за парите, защото е вярно и в потвърждение на това досега никога не съм казвал, че проблемът за да има криза е в Златните или Незлатните пари.Вие сам пишете, че проблемите се коренят във фин. система, с което съм солидарен и аз представям, но по-конкретизирано - кризата се развива, тъй като сегашното старо, от време със Златни пари държавно финансово управление (ДФУ) е НЕПРИГОДНО за стопанство с Незлатни пари.Проблемът за да има сегашна стопанска криза не е при парите, а при сегашно НЕПРИГОДНО за Незлатни пари ДФУ.За да прецените, потърсете верния отговор на въпроса:Наследеното от време със Златни пари ДФУ егодно или непригодноза качества на Незлатни пари?Вариантът за верен отговор е годно или непригодно.Моят отговор е НЕПРИГОДНО.А Вашият?С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте Миро,Правилно ли Ви разбирам:Тъй като аз представям причината за криза, Вие искате аз да нямам коментар, за да не се знае истината?Нима имате полза истината да не се знае, кризата да продължава и хората за понасят нови болезнени щети?С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Митев проблем, не е златните или не златните, златото е просто средство за размяна, представляващо богатство, може с лунен камък да го заменим ако всички имеме доверие в него. Дори да върнем златния стандарт/луния стандрарт, което често казано няма как да се случи, проблемите се коренят във фин. система и частичния резер - не може при констно парично предлгане обезпечено в злато, да се направи X по толкова кредити, да допуснем всичко е с инвест. цел, та тези креди извемват стойностт от тези проекти, та в бъдеще или ще трябва да намерим нови златни мини или ни чакат скъши кинти, или иначе казано инфлация - тези неща със златото на някой новобранка може се говорят. А ако вкараме и като фактро човешки фактор, и че държвата е кумултивна проекция на масата, то всички искат да живеят над стандрта в красива илюзия, а това води до разходи превишващи приходи, изменен стандрт, който не съотвества с прозводството и т.н. - така че тези теории за светен мир и благоденствие на ООН ги предлагай :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте skitalо,моля представите поне един вариант как предварително да се обясни една държавна финансова грешка, която е направена през 1716 г.?С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ей пък и ти сега! Нали винаги трябва да има някой научен ДРУГАР да направи публикацийка тук-там, да защити дисертацийка и да ЛЪЖЕ бедните студенти че научават нещо от него.По-простите като нас си купувахме златото на 750/унция през 2008-9.Другарите са закъсняли малко...Г-н другарЮ Митев, умението е не да обясниш постфактум, а предварително! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не е проблем какво мислиш или казваш, а че го правиш вече за 100-тен път. Тези коментари ги четем и пишем 50 - 100 души, всички вече сме запознати с мнението ти по въпроса. Стига толкова, моля те! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте zarkozarko,Форумът на инвестор е място, където Вие може да научите истина за особено важна причина за световна стопанска криза.За кое казвате, че са глупости?Възможно е мълчаливо поведение, но не съществува неутрална позиция към знания за НЕПРИГОДНО за Незлатни пари държавно финансово управление (ДФУ).Независимо от желания, за всеки са възможни два варианта:(1) да остане на ниво приложена от Джон Лоу практика през 1716 г. (Джон Лоу е първия в света инициатор за ползване на Незлатни пари, при условия с НЕПРИГОДЕН начин на ДФУ.)или(2) Човек да има знания и разбира същността на сегашния държавен финансов недъг, който е особено важна причина за развитие на съвременна стопанска криза.Моето мнение е, че се допуска държавна финансова грешка и е полезно да бъде прекратена.В резултат на продължаваща държавна финансова грешка хората по света понасят болезнени щети.Коя позиция (регресивна или прогресивна) ще изберете е Ваше право.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Абе Иване, не ти ли писна бе човек. От толкова време чета форума, е не се сдържах и се регистрирах специално да ти кажа че от тия глупости на мен, а и на куп народ тотално им е писнало. Поне да бяха оригинални и различни, а то все едно и също навсякъде. Ами прочетохме ти мнението (по няколко пъти), кой съгласен, кой не няма значение, ама след 20 повтаряния писва, не си ли съгласен? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Г-н Алексис Ципрас има вярна преценка, че международната финансова помощ по-скоро води страната към фалит, отколкото към избягването му.При условия на сегашната гръцка държавна финансова грешка дори при неограничена външна финансова помощ не е възможно спасение от криза, защото тази помощ води до допълнително развитие на криза.Истината е, при по-голяма финансова помощ по-силна стопанска криза.Слабост при г-н Алексис Ципрас и другите политици е, че не осъзнават причината за гръцка криза.Гръцката криза може да се премахне, ако се прекрати причина.До 24 часа време след като се приложи финансово управление, което е годно за евро кризата в Гърция ще е ликвидирана. отговор Сигнализирай за неуместен коментар