Отломка от традиционната Комунистическа партия, Коалицията на радикалните леви сили иска Гърция да остане в еврозоната, но отхвърля международния финансов пакет в размер на 130 млрд. евро с твърдението, че страната може да оцелее и без него.
От Комунистическата партия обаче вече отказаха сътрудничество със СИРИЗА, а останалите леви партии нямат достатъчно места в парламента, за да осигурят мнозинство в подкрепа на бъдещо правителство. Това означава, че шансовете на Ципрас за успех са изключително ниски, освен ако някоя от основните партии не се съгласи да му сътрудничи.
-
Защо излизането на Гърция от еврозоната може да е положително
-
Citi: Очаквайте Гърция да напусне еврозоната
-
Ще заработи ли отново печатницата за пари след изборите в Гърция?
-
Изборите срутиха гръцката борса със 7,3%
-
"Нова демокрация" печели изборите в Гърция при силно разпръснат вот*
-
Експерт: Гърция трябва да предоговори спасителната програма
-
Гартман: Сделката с Гърция ще се разпадне след изборите през април
Според високопоставени длъжностни лица Гърция може да изчерпи наличните средства в края на юни, ако не бъде сформирано правителство, което да преговаря за поредния транш с Европейския съюз и Международния валутен фонд.
"Гласувах за Ципрас. Ако той започне нови преговори с европейците, може би животът ни малко ще се подобри. Достигнахме предела си. Почти остъргани сме“, каза 47-годишният Йоанис Янакопулос, безработен електротехник.
Дори лидерът на ПАСОК Евангелос Венизелос, който като министър на финансите уреждаше втория спасителен финансов пакет за Гърция, заяви, че споразумението трябва да бъде преразгледано, за да се облекчи бремето върху гърците, като орязването на бюджета трябва да бъде преразпределено в 3 години вместо в 2.
Част от гласоподавателите обаче изглеждат шокирани от случващото се след изборите и от това за кого са подали гласа си.
„По-ядосан съм днес, отколкото бях вчера. Те гласуваха срещу големите партии, без да мислят за последиците. Какво възнамерява да направи Ципрас? Да накара дълга да изчезне? Та той е още хлапе“, твърди 43-годишният механик Танасис Економу, гласувал традиционно за една от големите партии.
19:57 | 12.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 12 години Здравейте skitalo,Да, животът доказва верността на написаното от Вас, че Парите могат да бъдат и без златно покритие.Който познава същността на парите знае, че има разлика между качества на Златни и Незлатни пари.Животът доказва също, че 296 г. при употреба на Незлатни пари е запазен стария, от време със Златни пари начин на държавно финансово управление (ДФУ).Вие навярно отчитате качества на Незлатни пари, но не сте се интересували от верния отговор на въпроса: Наследеното от време със Златни пари съответно ДФУ егодно или непригодноза качества на ползвани Незлатни пари?Вариантът за верен отговор е годно или непригодно.При изследване се установява - прилаганото по време със Златни пари ДФУ е НЕПРИГОДНО за стопанство с Незлатни пари.Вие знаете ли верния отговор на този въпрос, защото именно НЕПРИГОДНОСТ за Незлатни пари при сегашно ДФУ е особено важна причина за стопанска криза.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте george_tn,Очаквано публикуваната от мен световна новост първо се посреща с подигравки и присмех, подобно на отношение към първо в света предложение, вместо от дърво корабите да се правят от метал.Знае се, вече корабите се правят от метал и заместиха дървените кораби.Моето предложение е да се направи подобрение при държавно финансово управление (ДФУ) и то да стане ГОДНО за стопанство с Незлатни пари.Същността на това предложение няма някаква особена сложност и всеки, койюто желае може да се прецени полезност.Специалистите са изненадани, защото то е неочаквана за тях световна новост, тъй като преди мен никой в света не е правил преценка дали:Наследеното от време със Златни пари съответно ДФУ егодно или непригодноза качества на ползвани Незлатни пари?Ако някой друг преди мен беше направил това изследване, той щеше да открие същата истина, която представям.След достатъчно време НЕПРИГОДНОТО ДФУ ще е в историята. С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Митев, нямате ли малко здравословно съмнение, че може и да не сте прав. Освен това НЕПРЕСТАННОТО повторение само би навредило на сериозното възприемане на теорията Ви. По-добре си посадете семената на теорията в главите на няколко студента, поливайте и чакайте да станат Иван Костов за да осъществите реален тест. Тук само досаждате на едни и същи закостенели потребители. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Г-н Митев,Парите могат да бъдат и без златно покритие, стига да са ограничени като количество и да не нарастват с повече от прираста на РЕАЛНАТА икономика.Примери за успешни такива системи има много - и исторически, та дори и съвременни.Проблемът изниква тогава когато КОРУМПИРАНИ И/ИЛИ НЕКАДЪРНИ УПРАВНИЦИ започнат да раздават пари на приятелски кръгове за кято цел се 'създават' пари от нищото...г-н Виденофф може да ви обясни по-подробно...г-н Бернанк също... а и г-н Драги.За вас е удобно да има сложно обяснение на кризата, че как иначе ще защитите дисертацийката и кой ще ви купува учебничето.За мен не - аз съм практик и обичам да се изразявам ясно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте skitalo,Възможно е мълчаливо поведение, но не съществува неутрална позиция към знания за НЕПРИГОДНО за Незлатни пари държавно финансово управление (ДФУ).Независимо от желания, за всеки са възможни два варианта:(1) Да остане на ниво приложена от Джон Лоу практика през 1716 г. (Джон Лоу е първия в света инициатор за ползване на Незлатни пари, при условия с НЕПРИГОДЕН начин на ДФУ.)или(2) Човек да има знания и разбира същността на сегашния държавен финансов недъг, който е особено важна причина за развитие на съвременна стопанска криза.В резултат на продължаващо грешно държавно финансово поведение се развива криза и хората по света понасят болезнени щети.Моето мнение е, че се допуска държавна финансова грешка и е полезно да бъде прекратена.Коя позиция (регресивна или прогресивна) ще изберете е Ваше право.Дори да съществува, посочения от Вас коктейл от корупция и некадърност във властта не е особено важна причина за сегашна криза.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте benasipro,При дискусии лични и други качества на Джон Лоу нямат значение.Споменаваме Джон Лоу за да представим първия в света инициатор за ползване на Незлатни пари при условия на непригоден начин на държавно финансово управление, както и при съответни означения.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте Бате Пешо,Благодаря Ви, написаното от Вас потвърждава изводи от мои анализи, защото (както казвате Вие) има закони и е полезно да се съобразяваме с тях.Аз се съобразявам с тези закони, но за съжаление сегашно държавно финансово управление (ДФУ) не се съобразява с тях.Не Ви разбирам, Вие казвате, че има закони и ме обвинявате, че се съобразявам с тях?Също така, Вие казвате, че има закони и сте солидарен със съответно ДФУ, което не се съобразява с тях?Кое е правилното поведение моето или на сегашното ДФУ?Сега кризата се развива, защото съответно ДФУ не се съобразява с качества на Незлатни пари.Нима не е разбираемо - необходимо е да се прекрати сегашно непълноценно управленско поведение със съобразено с качества на Незлатни пари ползване на ГОДНО за евро ДФУ и до 24 часа време кризата в Еврозоната ще е победена.За Ваша информация, в УНСС не предлагат знания за полезно ДФУ при стопанство с Незлатни пари.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Митев за втори път питам ти *** ли си?И няма ли най сетне да спреш да спамиш във всички форуми.Не смея да си отворя хладилника щото можеш да излезеш от там и да почнеш Джон Лоу еди какво си.Понеже явно си *** у доста упорит обяснявам1.Светът се управлява от закони сътворени от Природата.1.1Закони за физическия свят1.2Закони за духовния святТези закони2.1Им дреме на *** Джон Лоу и Митев какви простотии дрънкат2.2Пак им дреме на *** Митев и Лоу дали ги харесват2.3Отново им дреме на *** дали Митев и Лоу са чували за тяхЗАКОНИТЕ СИ ДЕЙСТВАТ И НЕСПАЗВАНЕТО ИМ ВОДИ ДО КРИЗИ И НЕЩАСТИЯ.НЕЩАТА СА МНОГО ПРОСТИ *** ТИ СИ КАДЪР ОТ И В УНСС А ТАМ СТЕ ЗАБЛУДЕНИ СЕРИОЗНО А И УМСТВЕНИЯ ВИ БАГАЖ НЕ Е МНОГО.В УЧИЛИЩЕ КОЕТО ИЗПИТИТЕ СЕ КУПУВАТ И СА СИ ПОВЯРВАЛИ ЧЕ СА ЛИДЕРИ ВОДЯТ ДО ТВОИТЕ РЕЗУЛТАТИ.А ТИ ПРОСТО СИ ЗА ПСИХИАТЪР отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Банк Роаял бълвала книжни пари, които разни наивници вземали на заем, за да купуват акции в Компанията за развитие на Мисисипи; после със същите тези банкноти компанията изплащала печалбите на инвеститорите. Така Банк Роаял и Компанията за развитие на Мисисипи произвеждали печалба в хартия по сметките една на друга. Не след дълго банката издала двойно повече книжни пари, отколкото били златните и сребърните активи на цяла Франция; разбира се, тя по никакъв начин не можела да обезпечи със злато или сребро всяка издадена банкнота. Когато на всички станало ясно, че обещаните несметни богатства така и няма да се материализират, Компанията за развитие на Мисисипи се сгромолясала, като повлякла и банката. Към края на 1720 г. от Банк Роаял останали само купища хартия без всякаква стойност.Опозорен и мразен от всички, главният организатор на хартиената афера Джон Лоу избягал най-напред в Англия, а оттам във Венеция, където умрял през 1729 г. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Koй Лоу ? Този ли ?...Самоук банкер, Лоу бил също и страстен комарджия, а в родината си имал присъда за убийство. Твърди се, че той си приписвал изнамирането на философския камък за производство на злато чрез печатане на книжни пари.Лоу играл решаваща роля и в създаването през 1717 г. на Западната компания, по-известна под името Компания за развитие на Мисисипи основана, за да организира прехвърлянето във Франция на рекламираните като несметни богатства на тогавашната френска колония Луизиана. На практика това била огромна по мащабите си финансова пирамида, в която всеки инвеститор получавал печалба от парите на следващите инвеститори. За да подхранват илюзията за огромни печалби, които само чакат някой да отиде и да ги прибере, директорите на компанията наемали безработни мъже, които да дефилират с миньорски униформи и земекопни инструменти из улиците на Париж, сякаш се стягат да копаят златото на Луизиана. отговор Сигнализирай за неуместен коментар