Може да се окаже, че несъстоятелност на КТБ ще бъде най-скъпият вариант за държавата и държавната хазна и ще струва поне 5 млрд. лева. Този коментар направи бившият депутат от СДС Венцеслав Димитров пред БНР.
Държавните и общинските предприятия, които имат над 196 хил. лева в банката, при несъстоятелност ще ги загубят и държавата ще трябва отново да ги финансира, припомни икономистът. „Като се обяви една банка в несъстоятелност се развалят всички бизнеси, които тя поддържа”, обясни той.
По тази причина ще има и голям брой хора, които ще загубят работата си заради фалит на предприятия, чиито средства са в банката, прогнозира Димитров.
Според него все още има вариант поставената под особен надзор КТБ да бъде оздравена, но за целта трябва да се покаже „истинската оценка на активите на банката”. Одитите, които са направени, не са по сега действащата методика, която се прилага за другите банки, категоричен беше Димитров.
Едва след това ще се види каква е обезценката на активите, допълни той.
„По закон БНБ е длъжна да представи план за преструктуриране за всяка една банка, която изпадне в затруднение”, обясни още бившият депутат от СДС. Според него централната банка и Министерството на финансите вече е трябвало да изготвят няколко варианта какво ще се случи с банката.
„Ако бях аз, щях да предложа няколко варианта - несъстоятелност, вариант 100% одържавяване, вариант 50% одържавяване плюс онова предложение (на консорциума между EPIC, Оманския фонд и Gemcorp - бел. ред.), което беше направено и което не е чак толкова лошо”, допълни Димитров.
Икономистът коментира, че ако се стигне до варианта с несъстоятелност, Фондът за гарантиране на влоговете ще назначи синдик на КТБ, който ще разпродаде имуществото й. Той обаче прогнозира, че „голяма част от активите ще бъдат продадени на безценица или ще погинат”, тъй като и синдиците няма да успеят да се справят с огромното количество отпуснати кредити със или без обезпечение.
Според Димитров след изплащането на гарантираните депозити Фондът може и да продаде КТБ "като предприятие", но не очаква това реално да се случи.
Отражението върху цялата икономика от евентуален фалит на КТБ няма да е благоприятно, а хората, които имат депозити над гарантираните суми вероятно ще ги изтеглят и изнесат в чужбина или ще ги инвестират в недвижими имоти, прогнозира още Венцеслав Димитров.
Казуса КТБ можете да следите тук
22:41 | 13.09.22 г.
Hello Kitty - сладка и на 50 ... (и по-ценна от всякога) 
Надеждата, че стимулите в Китай ще съживят бичия пазар, е жива 
Засаждането на повече дървета няма да компенсира емисиите от вашия SUV 
ЕЦБ може да намали лихвите без значение от действията на Фед, казва Вилерой 
Иран се подготвя за завръщането на Тръмп, а икономиката му се огъва от санкциите 
"Берое" се наложи над "Септември" с 2:0 
"Хизбула" за първи път атакува военноморска база край Тел Авив 
Обедна емисия 
Най-бързият самолет в света може да лети 11 часа без прекъсване 
15 часа в денонощието без вода и десетки изгорели електроуреди в село Бутово 
Уникален! Карлос Насар подобри с 11 кг. собствения си световен рекорд 
Легендарен клуб би шута на треньора си 
Берое показа на ЦСКА и Левски как се бие Септември 
Алчният за пари Рабио оплю феновете на ПСЖ 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 150 m2 София, Център, ул. Славянска, 700000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 48 m2 Варна, Аспарухово, 104900 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 60 m2 Варна, Трошево, 85000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 68 m2 Варна, Трошево, 118900 EUR 
Опасността от предсрочни избори става все по-голяма 
Списък с чакащи за противогрипна ваксина 
5 възможни причини за горчив вкус в устата 
преди 10 години Пф, държавата ще продаде на безценица активите на свои хора от които ще се получат тлъсти комисионни. Затва никакво национализиране. Да върнат парите на дребните риби, а едрите да се учат да харчат, щото ей на друг ще им ги харчи.И какво стана с мантрата за по-малко държава, що спряха да я пеят? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Явно и този (В.Димитров) се е "набол" с депозит над 200 К в КТБ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Национализирнето на КТБ е най-добрия вариант за обществото и държаватаи най-лош за кредитополучателите идържавата ще е продаде с 2на печалба след 2 години през борсата и големи пакети отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Интересно ми е как не са фалирали досега държавните и общински предприятия с пари в КТБ. Те и сега не нямат достъп до парите си, но не съм чул Топлофикация-София например да уволнява служители или да е прекратила дейност. Защо нищо не се говори за подвеждане под съдебна отговорност на управителите на тези дружества, които са сложили всичките им (или повечето) пари само в тази банка? Нали имаше наредба да не стоят повече от 25% в една банка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години От къде ги имисли пък тези 5 млрд. лв, като не може да е повече от 4.2 млрд. лв. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Този не го ли спрягаха за шеф на БНБ преди няколко седмици? Явно вече от къде му е изскочила кандидатурата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И този Венци Коня ли коментира и дава акъл.Скелети от миналото се появяват от време на време.Много гениално 100% или 50% одържавяване и онези измамни фондове E P I C и Оманците които искат от държавата а фактически нищо не предлагат. То Коня винаги си е бил Кон отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Точно така е, наистина е невъзможно. От друга страна, поднадзорна банка е също върчуали невъзможно да не оперира в съответствие с тези принципи. От самосебе си се налага извода че .. щом е върчъуали невъзможно да се унищожи такава стойност, значи... стойността не е унищожена а е "върчуали" унищожена и некой дебне да я @бне отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години http://***.marketoracle.co.uk/Article47955.htmlBulgaria: Liquidate ***, NowEconomics / Eastern EuropeOct 29, 2014 - 10:38 AM GMTBy: Steve_H_Hanke EconomicsThe long-awaited audit of the Corporate Commercial Banks (KTBs) assets has been released by the Bulgarian National Bank (BNB). In its wake, a debate has arisen about the future of the ***: Should it be recapitalized? And if *** is recapitalized, should the Bulgarian or the European authorities be responsible? However, it is clear from the results of the audit that, once the obscurity of the technocratic arguments is stripped away, there can be no debate. *** should be liquidated as soon as possible, and whatever proceeds can be obtained in liquidation should be used to reimburse guarantees to depositors paid from the Bulgarian Deposit Insurance Fund (BDIF). *** should be liquidated because it is not, and apparently never has been, a commercial bank. Had *** been operated according to commercial banking principles, it would be virtually impossible for *** to destroy value on the scale witnessed by the independent auditors. As of September 30, 2014, the auditors estimate that 76% of the asset value in KTBs non-financial loan portfolio, which accounts for 80% of KTBs assets, has been lost.Losing 76% on a commercial loan portfolio must be put into perspective. In making loans, commercial banks generally require a senior secured position. This means that in the event of default, the bank may take collateral from the borrower and use the proceeds from selling the collateral to recover the banks principal, prior to any other creditor. From 2003 to 2012, Standard and Poors found that European lenders recovered 78% of their principal, on average, from defaulted loans with these characteristics. Even where defaulted loans were not secured by collateral, European lenders averaged a 48% recovery rate. Compare these recovery rates to KTBs pathetic implied recovery rate of 24%, and it becomes clear that *** was not operating as a real bank.The *** audit report tells a story in which *** blatantly ignored the basic pillars of commercial lending. According to the report, there is little evidence that initial loan underwriting and subsequent credit monitoring ever took place at ***.If KTBs management were just grossly incompetent, it would be bad enough. But it appears they were also criminals. The BNB is forwarding the audit results to the Sofia City Prosecutors Office. The auditors state that *** lied to and misled BNB banking supervisors, and engaged in transactions with no evident commercial purpose. The suspicion of criminal activity is just another reason why *** should be liquidated, now.It is important to stress that there is no macroeconomic or macro-prudential reason to continue operating ***. Because *** never functioned economically as an intermediary for savings, liquidation of the bank will not prevent otherwise-qualified corporate borrowers from obtaining credit. Nor will KTBs disappearance send shock waves through the financial system, as its net position vis- отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "+" на #15 , в случая и аз подкрепям тази позиция: а) Заем ще се тегли и той ще е с размер на гарантираните депозити. Ако не се изтегли, ФГВ остава на "0" и какво правим с банковата система при един следващ трус ?б) фалита на банката ще доведе до отписване (фалит или свиване) на бизнес с размер на някой и друг процент от БВП на икономиката. Тогава не е ли по-рационално с този кредит да се одържави банката , вместо така или иначе да го връщаме (т.е. същите разходи за икономика и данъкоплатец), само че при едни влошени параметри на икономиката и бизнес-средата?в) вЕрно, имаме ли точен одит и картина за активите/пасивите на банката, та да сме категорични с цифрите, кое колко ще излезНе ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар