От години синдикатите и бизнес организациите спорят за размера на минималната работна заплата. Няколко години, от 1 януари 2009 година, тя се задържа без промяна на ниво от 240 лева, но от септември 2011 година насам размерът й започна да се повишава – до 270 лева, след това през април 2012 година до 290 лева, а от началото на тази година и до 310 лева.
В последните седмици се засилва натискът от страна на синдикалните лидери от 1 октомври минималното заплащане за труда да достигне 340 лева. Към тези искания се включи и партията мандатоносител – БСП.
От Българската стопанска камара (БСК) обаче категорично се противопоставят на тази мярка. Икономическият ръст на страната тази година ще бъде слаб под 1% и увеличението на минималната работна заплата с 10% ще рефлектира върху малките и средните предприятия. Дори може да се стигне до освобождаване на служители и фалити, предупреждават от организацията.
В някои от водещите европейски икономики минимален размер на заплащането няма. Такива са Германия и Швеция, например. Като цяло в ЕС размерът на минималната работна заплата варира силно – от 1847 евро в Люксембург до 159 евро у нас, сочат данните на Евростат за юли 2013 година.
В държавите без правителствено регламентирано минимално заплащане има договорени прагове, но за отделни сектори и то е включено в колективните трудови договори.
БСК подкрепят подобно положение и у нас– да бъдат договаряни различни нива на минимално заплащане за отделни браншове. Преди месеци беше дискутирана и идеята за регионални прагове, тъй като статистиката показва, че малко хора в големите градове работят за минималното заплащане, но в малките градове и селата това не е така. Синдикатите обаче са против и обясняват защо – не може еднакъв труд, но положен в различни по големина населени места, да получават различни заплати.
Изпълнява ли ролята си минималната работна заплата?
Минималната работна заплата би трябвало да отразява онова ниво на заплащане, което може да мотивира даден човек да работи, т.е покрива неговите нужди. Според изчисленията за издръжката на живота у нас, изготвяни традиционно от КНСБ, през юни за един член на четиричленно семейство са необходими малко над 563 лева за покриване на разходи за храна, здравеопазване, образование и за почивка.
Това означава, че дори и увеличена минималната работна заплата съвсем не може да бъде наречена стимул за започване на работа. Всъщност доказателство за това са и останалите свободни работни места дори след обяви в бюрата по труда.
преди 11 години А за какво служи минималнта работа заплата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А за какво служи минималнта работа заплата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Минималната заплата трябва да се вдига на 6 месеца. Икономисти и прочие люде ще възразят категорично против това. Нека задам обаче простичкия въпрос...Как може да се вдигне заплатата в частния сектор доброволно...ей така с преговори между работодател и наемници....доброволно никак!!! Затова държавата трябва да вдига по-често МРЗ...до достигане на някакви приемливи нива. Всичко останало е от лукавия!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Веско хубаво думаш....Затова първо реформи, след това повече пари...., ама нали се сещаш, че реформите трябва да ги направят политиците. А те хич, ама хич не им пука за некакви реформи. Които иска да прави някакви реформи някаде /икономическа, правна, социална и т.н/...нека е така добър да си направи /или да влезе в някоя/ партия, и така да се опита да получи доверието на мнозинството българи.Друг начин просто няма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не, не е решение минималната заплата да се вдига тази година. Причините са комплексни, всички заинтересовани ги знаят. Доходите в страната трябва да растат с темпове, сходни с нарастване на производителността. Тук обаче идва въпросът, как да расте производителността, когато работната ръка е все по-слабо грамотна, материалната база във фирмите е стара. Всеки може да дава съвети как да се подобрят нещата в икономиката ни, но истината е, че без реформи нещата пак ще си буксуват. Затова първо реформи, след това повече пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Увеличаването на МРЗ по време на голяма безработица е все едно да режеш нещо за 5ти път и да се ядосваш, че е все късо. И да искаш да режеш за 6ти път... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Кане-то е доказан ***, който е тука само защото му прай кефа да разваля деня на нормалните хора. Само му виж постовете и ти става ясно, че такъв не може даже и платен да бъде, то кат си *** си ***. Вари го, печи го тоа си остане до края на дните такъв. Има си и дружки, Мави-то и Календара и по цел ден се чудат кви кретенщини да бълват и като ги гледам май се съвещават кой по-голяма идиотщина да драсне отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Май нещо ти хлопа дъската, а? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Решение ли е увеличението на минималната работна заплата?..............................- ДАп.с.ако си фашист е НЕ отговор Сигнализирай за неуместен коментар