IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Решение ли е увеличението на минималната работна заплата?

Минималната работна заплата в България е най-ниската в ЕС, показа статистиката на Евростат за юли

16:37 | 25.08.13 г. 85
Решение ли е увеличението на минималната работна заплата?

От години синдикатите и бизнес организациите спорят за размера на минималната работна заплата. Няколко години, от 1 януари 2009 година, тя се задържа без промяна на ниво от 240 лева, но от септември 2011 година насам размерът й започна да се повишава – до 270 лева, след това през април 2012 година до 290 лева, а от началото на тази година и до 310 лева.

В последните седмици се засилва натискът от страна на синдикалните лидери от 1 октомври минималното заплащане за труда да достигне 340 лева. Към тези искания се включи и партията мандатоносител – БСП.

От Българската стопанска камара (БСК) обаче категорично се противопоставят на тази мярка. Икономическият ръст на страната тази година ще бъде слаб под 1% и увеличението на минималната работна заплата с 10% ще рефлектира върху малките и средните предприятия. Дори може да се стигне до освобождаване на служители и фалити, предупреждават от организацията.

В някои от водещите европейски икономики минимален размер на заплащането няма. Такива са Германия и Швеция, например. Като цяло в ЕС размерът на минималната работна заплата варира силно – от 1847 евро в Люксембург до 159 евро у нас, сочат данните на Евростат за юли 2013 година.

В държавите без правителствено регламентирано минимално заплащане има договорени прагове, но за отделни сектори и то е включено в колективните трудови договори.

БСК подкрепят подобно положение и у нас– да бъдат договаряни различни нива на минимално заплащане за отделни браншове. Преди месеци беше дискутирана и идеята за регионални прагове, тъй като статистиката показва, че малко хора в големите градове работят за минималното заплащане, но в малките градове и селата това не е така. Синдикатите обаче са против и обясняват защо – не може еднакъв труд, но положен в различни по големина населени места, да получават различни заплати.

Изпълнява ли ролята си минималната работна заплата?

Минималната работна заплата би трябвало да отразява онова ниво на заплащане, което може да мотивира даден човек да работи, т.е покрива неговите нужди. Според изчисленията за издръжката на живота у нас, изготвяни традиционно от КНСБ, през юни за един член на четиричленно семейство са необходими малко над 563 лева за покриване на разходи за храна, здравеопазване, образование и за почивка.

Това означава, че дори и увеличена минималната работна заплата съвсем не може да бъде наречена стимул за започване на работа. Всъщност доказателство за това са и останалите свободни работни места дори след обяви в бюрата по труда.

Последна актуализация: 09:08 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

79
rate up comment 0 rate down comment 0
cokrat1
преди 11 години
Достатъчно кадърен съм, за да уредя моя живот и този на моите близки. От мен толкова..След като си самопризнал си 100% егоист...недей взима отношение по обществено значими теми, каквато е размера на минималната заплата. Така мисля, че е коректно. Останалото е спаааам...и нещо друго, но ще ти го спестя!!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
78
rate up comment 0 rate down comment 0
qnidopi
преди 11 години
Ще ти кажа следното. Аз съм частник. Не голяма част от близките ми са в държавния апарат на най-различни длъжности. Ти ако знаеш нещата, които се случават в милата ни България ежедневно ще се разплачеш повярвай ми. Казваш ако съм кадърен да се опитам да променя нещо? Ако искаш ми вярвай, ако не искаш недей - казвам ти от първа ръка. В държавния апарат кадърен човек не може да съществува. Системата го изхвърля. Там има само *** (извинявам се на тези 0,01%, които са изключение). Казваш да променя нещо.. Защо? Самите българи не са еволюирали достатъчно, за да живеят по-добре. Не смятам да ги насилвам. След 200-300 години ще узреят сами. Достатъчно кадърен съм, за да уредя моя живот и този на моите близки. От мен толкова..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
77
rate up comment 0 rate down comment 1
cokrat1
преди 11 години
В голяма грешка си "брато"...Ако ни ти харесва Държавата, ами нали знаеш как може да се променят нещата в Държавата....Партия---Избори---Парламент...."Хубави закони"....от теб .....ако си получил 51% доверие от избирателите. А иначе отстрани да "чоплиш семки" и да критикуваш е много лесно!!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
76
rate up comment 0 rate down comment 1
cokrat1
преди 11 години
Човече, ти си просто един съвременен Андрешко. С такъв тип мислене все едно да дебатираш с радио. Дано по-скоро държавата да въведе данъчна полиция...и да даде достатъчно големи стимули за добрите данъчни инспектори. Ей, те тогава такива като теб ще видят "кон боб яде ли". А иначе МРЗ трябва категорично да се вдига...щото бизнесмени с мислене на Андрешко никога няма да я вдигнат сами....независимо колко печалба са докарали работниците им.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
75
rate up comment 0 rate down comment 1
KostaBee
преди 11 години
Решение е ако стане 700 лева. :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
74
rate up comment 1 rate down comment 0
qnidopi
преди 11 години
Сократе виждам каква е тезата ти. Има логика, но само морална. Финансово държавата те цака. Едни държави те цакат, но после ти дават и ти си ок с това. Други (като нашата) те цакат и после те прецакват още няколко пъти. Дадох ти опростено защо се прави и как ти излиза сметката. Ако нямах изгода нямаше да го правя. Относно счетоводството - аз съм изряден. Няма къде да ме пипнат. Ако държавата ни беше свястна тези практики нямаше да може да се прилагат. Но може - и се прилагат. Аз спестявам осигуровки с удоволствие, защото отказвам да финансирам тази пирамида (пенсионното и здравно осигуряване). Ако държавата не беше такава развалина нямаше да го правя. Но огледай се моля те: 1.5 млн българи издържат тази пародия да общество. Не благодаря.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
73
rate up comment 1 rate down comment 0
Chick-Chirick
преди 11 години
А да ти е идвало на ум да се опиташ да проумееш, какво ти написа колегата? Казва ти, че плаща 650 лв. на ръка. Ами ако го прави от печалбата след данък? Показваш едни 650 лв. като печалба и ги облагаш с 10%, за което имаш разход за данък от 65 лв. но сумата ти е по-малка в сравнение с 18% осигуровки. А и 60 лв. на работник да "спестиш", при 20 работника са ти 1200 лв. Толкоз за математиката.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
72
rate up comment 0 rate down comment 0
cokrat1
преди 11 години
Много е просто "брато"...Данъчно признаваем разход/ДПР/ при мен 1200 лева. Ще платя 120 лева данък по-малко. ДПР при другата фирма е 400 лева/закръглено....закръглено/. Ще плати 40 лева данък по-малко. Разликата е 80 лева. При 10000 лева печалба аз плащам 880 лева данък....а той 960 лева данък. Сега дано е ясно....Нали все пак говорим, че всяка нормална фирма се стреми да има колкото се може печалба....Така съдружниците или акционерите ще имат по-голям "светъл" доход...Нали????
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
71
rate up comment 0 rate down comment 0
Chick-Chirick
преди 11 години
Сократе, понеже много парадираш с математика, би ли показал как се получават тези 80лв. за които говориш? "Трябва да прибавим и данъка които ще платиш повече/приемам, че си добър, и фирмата ти е на печалба/ 80 лева "
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
70
rate up comment 0 rate down comment 2
cokrat1
преди 11 години
.....продължение....Не си заслужават всички притеснение по укриване на приходите и разходите/ здравето все пак е най-важно ..нали/. Винаги ще се намери някои твои работник като се пенсионира, и разбере колко пенсия ще получава...да те натопи пред властите...и тогава отиваш на кино от "5 до 4" както се казва в такива случай. За сега ти стига толкова. Проста математика било...моляяяя какво каза.....я повтори....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още