Ще се понижат ли лихвите по банковите депозити и кредити ако МФ продължи да емитира ДЦК и ако не продължи?
Г. Ангелов:
Вероятно лихвите ще продължат да намаляват в резултат на успешната емисия на еврооблигацията, влияеща позитивно върху доверието, и продължаващият растеж на местните спестявания. Ефект ще окаже и плащането през януари 2013 г. През януари се изплаща евробондът от 2002 година и над 70% от парите ще отидат в български инвеститори. Т.е. ще има голяма ликвидност в банковата система.
МФ вероятно няма да повлияе много, освен ако не прекали с издаването на местни емисии. Но нивата на лихвите по кредити се влияят и от структурни проблеми, като процедурите по фалит и събиране на вземания, подобрение, в които би имало най-силен резултат не само върху лихвите, но и върху желанието да се отпускат повече нови кредити.
Цв. Цачев:
Лихвите ще продължат да падат и в двата случая. Логиката обаче диктува, че спадът ще е по-силен при оттегляне на емисиите, защото банките ще трябва да намерят алтернатива на капиталите в тях. Не очаквам обаче да се усети внезапно намаление на лихвите в такъв случай.
Д. Николова:
Не бих очаквала сериозен ефект върху лихвите по кредитите, предвид големия неизползван ресурс от банките. Дори и ДЦК да изтеглят част от ресурса на банките, те ще останат със значителни разполагаеми средства, заради липсата на качествени кредитни проекти.
Що се отнася до лихвите по депозитите, не мисля, че има някаква връзка между лихвите по привлечените от банките депозити и тези по купените от банките ДЦК. Предвид това, че лихвите по депозитите са далеч по-високи от лихвите по инвестираните от банките средства в ДЦК, средствата от депозитите не се инвестират в ДЦК, защото една такава инвестиции би противоречала на икономическата логика.
Няма никакъв смисъл да взимаш скъп кредит от вложителите, за да инвестираш получените пари в относително по-нискодоходни книжа.
Кр. Йорданов:
Доколкото с част от набраните депозити, банките закупуват емисии ДЦК, то намаление на доходността по последните се отразява в понижение и на лихвите по депозитите. Според мен обаче ефектът върху цената на общата депозитна база е умерен.
К. Масларски:
Заложената емисионна политика от правителството отразява заложените/ прогнозирани нужди от финансиране на държавата. Емитирането на вътрешен/ външен дълг не се прави целево за понижаване/ покачване на лихвите по кредити/ депозити. Лихвените нива се определят от банките на пазарен принцип и конкуренция, стига да има работеща икономика, компании и домакинства, които да бъдат финансирани.
Постигането на по-ниски лихви не е самоцел и не гарантира повече кредитиране. Емитирането на външен дълг може да способства за формирането на референтна цена (т.н. бенчмарк) при финансирането или емитирането на дълг от местни компании и банки.
Анализатори: Продажбата на българските еврооблигации е безспорен успех
Повечето специалисти определят като несправедлив подхода българските инвеститори да бъдат изключени от аукциона
08:18 | 05.07.12 г. 37Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![Анализатори: Продажбата на българските еврооблигации е безспорен успех](/media/files/resized/article/360x/not/not-found.jpg)
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Олаф Шолц ще търси сделка за доставка на литий по време на визита в Сърбия
-
Путин: Добив на криптовалути може да предизвика срив в енергийната мрежа на Русия
-
Чуждите инвестиции у нас намаляват с близо 64% към края на май
-
Тръмп демонстрира увереност с избора си на вице
-
Спад на задлъжнялостта дава на големите компании в Европа повече възможности за дивиденти и сделки
-
Германия планира да намали наполовина военната помощ за Украйна
-
Защо растат цените на жилищата у нас?
-
Русия развива дроновете камикадзе, опитвайки се да ограничи украинското предимство
-
Задушаването на китайския бум при зелената енергия би било катастрофа за света
-
Германската "Леони" затваря завода си за производство на кабели за автомобили в Плевен
-
Илон Мъск мести централите на SpaceX и социалната мрежа X
-
КФН определи минималната доходност на пенсионните фондове за последните две години
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Путин: Добив на криптовалути може да предизвика срив в енергийната мрежа на Русия
-
Чуждите инвестиции у нас намаляват с близо 64% към края на май
-
Спад на задлъжнялостта дава на големите компании в Европа повече възможности за дивиденти и сделки
-
Германия планира да намали наполовина военната помощ за Украйна
1 -
Европейските акции затвориха с понижение за трети пореден ден
-
Централен банкер: Фед е все по-близо до намаляване на лихвите, но все още не е готов
преди 12 години Никога не е ставало дума България да емитира 7 г. облигации та да има прогноза за тяхната доходност . Дянков от самото начало каза че ще са 5 г. и прогнозите бяха за тях - дори той самия говори за 5.5 % отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Всички прогнози бяха за 5.2-5.4 :)"Но за падеж от 7 години..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Всички прогнози бяха за 5.2-5.4 :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Добър е в абослютна стойност, но е постигнат от пазарно движение в Германия, а не в подобрение на фундаменталната оценка на държавата като разлика спрямо Германия. При Германия 0.56%, огромен и безспорен успех (както се представя 4.436%) щеше да е 3.50% примерно, пазара показва, че сме си 4.10% без съмнения и спорове за 5 години (откъдето да го погледнеш), следователно всичко над 4.25% (да приема тезата на Голямата Мечка за IPO-то, но не му давам повече от 15 точки) си е меко казано лошо проведена емисия - и в това число 4.436%. Просто си говорим едно и също с различни думи. Не е казано, че трябва да достигнем съгласие. Ама това са си числа, при това проверими и видими. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да, говоря за чистия риск на българските ДЦК, а не за световните лихвени нива... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години за мен спад на лихвеното равнище от 7.5 на 4.25 в добър резултат . Още повече че настроенията са при следваща емисия да се постигнат по ниски нива . Ако за теб това не е добър резултат - ОК твое право , но и за гласувалите тук 75 % е успешна явно и те са мейнстриим икономисти, без кураж за истински критично мислене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Мисля, че всички в статията са мейнстриим икономисти, без кураж за истински критично мислене. А може и да съблюдават желанието на работодателите си да се вписват добре в политическата картинка в момента, защото все пак те представляват финансови институции и анализаторски бюра с имената си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години В момента противоречиш на всички които са се изказали в статията . Мисля че е нормално да се замислиш дали пък не е в теб грешката ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години До коментара ти номер 15 - безспорно, стига да можеш да си хеджираш бенчмарковия риск, с две ръце съм на твоето мнение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Факт че България е силно подценена , особено по отношение на кредитен рейтинг . отговор Сигнализирай за неуместен коментар