През последната седмица активно се коментира т. нар. изнасяне на администрация, или иначе казано идеята отделни звена на административните структури да се преместят от София в други градове.
Всъщност, темата толкова много се коментира, че нищо чудно това да е била и изначалната идея – да се говори по-малко за належащите проблеми (например опасностите от нова рецесия и липсата на работни места) и да се коментира някаква по-скоро нова и интересно звучаща тема.
Тема, която веднъж зададена, не може да бъде подмината (ето и ние я коментираме), но която не носи някакъв очевиден негатив на управляващите – особено пък, ако така или иначе нищо не се случи.
И все пак, могат да се кажат няколко основни неща за преместването:
Ще ни струва пари – както и да го мислим, едно такова преструктуриране ще означава повече разходи, особено в краткосрочен период. Ще се генерират повече разходи и от хора, и от сгради (наем), и от техника.
И едно уточнение, ако съответната общината предостави безвъзмездно сграда за ползване, това „безвъзмездното” е за администрацията, но не и за обществото – пак ще си има сграда, която вместо да генерира приходи или да се продаде, ще приюти поредната администрация;
Ще увеличи администрацията – географското преструктуриране би следвало да доведе до назначаването (в съответния град) и освобождаването (в София) на хора. Да се залъгваме, че всички ще са доволни и едва ли не същите хора в администрацията просто ще сменят работното си място е наивно.
Вероятността да бъдат назначени повече хора по места, отколкото са освободени в София е доста голяма;
Работата ще бъде затруднена – цялото местене няма как да не обърка работата. Администрацията е достатъчно противоречива и когато всички са в един кабинет или сграда, представете си какво ще е когато са в различни градове и дори не се виждат.
Сценарий, при който това преместване е безплатно и води до по-малко администрация и по-добра работа звучи почти налудничаво. По-лошото е, че това дори не решава големия проблем на администрацията – не къде географски се срещаме, а как и защо се случва контактът с администрацията?
Ако наистина искаме да развиваме електронно правителство, то защо е необходимо да се интересуваме от географското разположение на административните звена. Цялата идея, че едва ли не с географската децентрализация администрацията щяла да бъде по-близо до хората, е изкривена.
Одобрявате ли изнасянето на административни структури от София?
Едва ли има човек, който поне веднъж в живота си да не е бил разхождан из коридорите на някоя административна структура. Представете си само, как вместо по коридорите на някаква сграда, се разхождате от отдел в отдел по пътищата на България – това наистина би било абсурдно.
Всичко това не означава, че въпросът къде да бъдат географски разположени административните структури е маловажен. Той си е съвсем отворен за дебати, но дали сега му е времето?
Тази идея ще струва пари, а ползите са крайно неясни – този тип идеи са за добрите времена, когато трупаме излишъци и можем да експериментираме.
Какво е вашето мнение за преместването на административни звена извън София? Крие ли това ползи или по-скоро загуби за обществото? Изпратете ни вашата позиция на info@investor.bg!
преди 12 години Вероятно имаш предвид пенсионерите в София:). А какво ще кажеш за пенсионерите от Варна например? Те с по високи пенсии ли са? ...а от Пловдив или Бургас? Би ли била съгласна върху градинката на между блоковото пространство, да вдигнат кооперация, в която да се населят хора от тези градове за да получат същото качество и цена на обслужване от страна на администрацията, каквото получаваш ти?:). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аз съм пенсионерка но според мен това е пълна глупост и харчене на мнооого пари на вятъра. Представете си само да се разхожда човек от град на град и от институция на институция - пълна глупост - не се чудете как да отвлечете вниманието на хората а помислете за пенсионерите които загиват от глад и мизерия - кога наи-после ще помислите за тях ?! Ние пенсионерите които сме една трета от населението сме твърдо против ГЕРБ и няма да гласуваме за тях защото нищо не направиха за вдигане на пенсиите !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "И за последно по темата само да спомена, всеки човек, на който принудително му разбъркват живота и му съсипват семейството, провалят му ипотеката, развалят образователните плавоне на децата му, насилствено го принуждават да се мести само заради нечие хрумване, а също и защото алтернатива няма, то този човек ще бъде против!"Добре дошла в живота на хората, които ти като държавен служител "обслужваш". В капсулованото си съзнание на "държавен служител" си свикнала да ти е уредено всичко. Еми сега виж как е от другата страна, където ние работим по 20 часа в частния сектори и ежедневно се борим с такива хрантутници. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Хич не претендирам правописът ми точно в сайтът да е идеален! Но ако аз не мога да пиша, то ТИ не можеш да четеш, защото ме наричаш Светлето /предпогагам идва от Светла/, но аз имам потребителско име СветлО, думата е прилагателно, единствено число, среден род, и завършва на буква О. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Навремето София е била избрана, защото българските политици са мислели, че Македония рано или късно ще влезе в чертите на България. В тази случай София би била горе-долу в центъра на държавата.Уви, мечтите им не са се сбъднали. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години По принцип е много по добре София да остане само търговски център , а столицата на България да се пренесе към средата на територията и в по малък град..Не е необходимо да е Велико Търново , може да се избере или да се направи нов град за столица. София наистина не е добър вариант - много голям град с елементи на голямо село. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години В провинцията остана само НАП , полиция , НОИ и разплащателна агенция и това само в областните градове ...... всички останали синекурни длъжности са в София. Светле не се кахъри, ако си начетена, пробивна и нахъсана както твърдиш работа и възможности бол. Навремето започнах трудовия си път в Общинска администрация след студенстването, дойде следващия кмет и уволни маса народ и мен включително за да освободи места за своите си активисти. Още съм му благодарен на човека че с ритник ми даде посока защото иначе и до сега щях да си губя времето като чиновник без смислени пари и переспектива.....Няма по хубаво от това човек да държи собствената си съдба в собствените си ръце и да не зависи от прищевките на поредния управленец. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Абе то Светлето е компетентно - пише "обикновенНо", "беСпристрастен" и т.н. Явно е доста учено.Хайде дайте малко хляб и на хората в провинцията. А вие ще си намерите друга в София - работа тук бол. Да му мислят ъглите на България - там е страшно. Какви са тези дивотии - морска администрация в София, "земЛеделЧеското" министерство - тоже?Не е зле да се махнат от София и някои ВУЗ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години продължение:4. Ефективнвото работно време на и със администрацията в София е силно зависимо от транспортните проблеми на града. Заради едно задръстване ключави служители, каквито са "обикновените" деловодители или входяща регистратура, могат да закъснеят и с това да се наруши за целия ден административния процес за отделни или за групи от граждани. Задръствания, естествено има и в други градове, но разстоянията не са като тези в София.5. Издръжката на живот в София е висока и единствено във Варна е съизмерима, но там разходите за транспорт са по-малки.6. Географски, София е разположена в единия край на България и въпреки магистралите, гражданите от източна РъБъ трябва да отделят над 20 часа с пътуването, за посещение в централна администрация. Най-често са необходими два дни.7. Концентрацията на власт, политика, администрация и лобита в София вече е голяма. Според системните теории, има ниво на концентрация, над което ефективността прогресивно намалява. Това отдавна се вижда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Преместването безспорно ще е стресиращо, но останалите аргументи не са сериозни. За електронно правителство наистина няма значение къде се намира администрацията. В такъв случай водеща става ефективността, включително икономическата. 1. Голяма част от агенциите ползват сгради под наем днес в София. Единствено във Варна наемите са по-високи в някои квартали. 2. Услугите, които администрациите ползват в София също са сред най-скъпите в страната - почистване, подръжка, кетъринг, охрана, паркинг... 3. Друга очевидна истина е, че именно в София централните административни органи раздуват щатния си брой си значително над ефективния. Примери много - включително МС, Президенство, МО, МВР. Повечето от тези органи на централна власт се намират в центъра на града и автомобилите на техни служители (особено МВР, прокуратура и съд) заемат "нелегално" големи части от сините зони. 4. Ефективнвото работно време на и със администрацията в София е силно зависимо от транспортните проблеми на града. отговор Сигнализирай за неуместен коментар