През март износът ни се свива за трети пореден месец, отразявайки се негативно върху търговския баланс на страната, чийто недостиг за месеца почти се е удвоил на годишна база, нараствайки с 97% до 753 млн. лв. За първото тримесечие търговският дефицит се разширява с още около 737 млн. лв., или с 51%, до 2,19 млрд. лв.
През март общият износ на България намалява с 8,8% спрямо същия месец на предходната година до 3,2 млрд. лв. За първото тримесечие на 2014 г. понижението е с 6,9% на годишна база до 9,5 млрд. лв.
Изменение на общия износ по месеци на годишна база
Графика: НСИ
За периода януари-март сме внесли с 0,3% повече стоки спрямо същия период на 2013 г. до 11,7 млрд. лв. Само през третия месец на новата година общият внос на България се увеличава с 1,6% спрямо същия месец на предходната година до 3,9 млрд. лв.
Изменение на общия внос по месеци на годишна база
Графика: НСИ
Държавите от Европейския съюз са нашият основен търговски партньор, като по-тесни търговски взаимоотношения развиваме с Германия, Италия, Румъния, Гърция, Франция и Белгия, които за първите месеци на годината формират 71,8% от износа за Европа.
По всичко личи, че търговският баланс на страната страда заради негативните данни за търговията с трети страни. Старият континент е поел по пътя на възстановяването и именно натам трябва да гледаме, за да се опитаме да запазим темпото на растеж на износа, което имахме през 2013 г.
В противен случай един от двигателите за икономическия растеж ще забави своите обороти, като по този начин може да застраши цялостното представяне на икономиката ни през 2014 г. Да се надяваме, че разнопосочните сигнали от един от основните ни европейски партньори – Германия, няма да повлияят съществено на цифрите за вноса и износа от и към ЕС.
Връзките с трети страни се влошиха още през третия месец на годината, маркирайки близо 17-процентен спад на износа за първото тримесечие на годината. Данните подсказват, че със заздравяването на Европа се възстановяват и търговските взаимоотношения с държавите членки, но за сметка на тези с другите ни партньори.
Само през март експортът на България към трети страни се е понижил с цели 22,2% спрямо същия месец на 2013 г. и е в размер на 1 млрд. лв., разкриват предварителните данни на Националния статистически институт (НСИ).
По отношение на вноса от трети страни за първите три месеца на 2014 г. той се свива със 7,8% на годишна база до 4,4 млрд. лв. Само за март вносът намалява с 5,6% спрямо година по-рано и възлиза на 1,4 млрд. лв.
Сигналите, които излъчват данните, предполагат, че ситуацията в Украйна и Русия е повлияла на търговията с държавите, попадащи под определението „трети страни“. Връзките с основния ни търговски партньор – Европейския съюз, които остават стабилни през февруари.
Основните ни търговски партньори са Турция, Китай, Русия, Сингапур, Обединените арабски емирства и Македония, които за периода формират 55,3% от износа за трети страни.
Износът към Турция намалява с 15,2%, но продължава да е най-голям като обем (799,1 млн. лв.), докато вносът е нараснал с 32,6% за първите три месеца на годината до 748,6 млн. лв. През периода експортът за Китай се е повишил с 20,3% до 276,3 млн. лв., а импортът – с 11% до 395,7 млн. лв. Към Сингапур сме изнесли стоки за 205,9 млн. лв., което е ръст от 6334,4% спрямо първите три месеца на 2013 г.
За първото тримесечие на годината износът към Русия се с свил с 1,1%, а вносът – с 33%. Именно от Руската федерация внасяме най-много стоки, като за тримесечието обемът е спаднал до 1,522 млрд. лв. Изглежда, че ситуацията в Украйна се отразява негативно на износа ни за страната. В първите три месеца на годината той се понижава с 57,7%. Вносът обаче нараства със 17,4% на годишна база до 290,7 млн. лв. Украйна е четвъртата страна, от която внасяме най-много стоки.
Повече по темата вижте в разговора на Делян Петришки от Bulgaria On Air cъс Свилен Колев от Investor.bg!
преди 10 години ти ми знаеш пристрастията:) питам за уточнение само:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години значи, ако разбирам правилно-към днешна дата костовистите и комунистите са едно и също? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Повишаването на минималните заплата и пенсии бяха опит да се пуснат поне малко повече пари в обращение. Ние иначе можем да си говорим критично по отношение на Пламен Орешарски, но той е добър финансист, много по-добър от Бойко Борисов и Цветан Цветанов. Нека да говорим истината, Орешарски знае нещата, но не може лесно да се справи със спиралата", подчерта КостовПрочети цялата статия тук: Пламен Орешарски е добър финансист. Партньорството на РБ с ГЕРБ е вредно - Поглед Инфо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години :) в момента политиката на Орешарски е правилна . Целта е измъкване от дефлационната спирала . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години човек-ако поговориш още малко, ще си помисля, че и ти си камунез...ужасТ! Да живее Орешака ли чувам? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сериозно ли ме караш да изброявам? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години по скоро този дълг никога няма да бъде погасен - няма исторически граници колко % трябва да е дъга ( ме че ми харесва тази ми теза ) от БВП . Япония си живее с над 200 % публичен дълг и т.н . По скоро други са заплахите за западните страни отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Може да видиш какъв дълг са имали и те особенно след тяхната гражданска.Да за БГ дълга е голям само брутен външен е над 100%, но като се замислиш виж която и да е западна страна кумулативният дълг спрямо БВП е х 8, че и 10 те това, което правят е нов дълг да решат проблема. Пита за преструктуриране то ще почне с държавите като изпофалират или ако не тогава ще се запътим към хиперинфлация и тогава фиатната система ще фалира за кой ли път и тогава държавите няма де да ходят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Директно ти опонирам САЩ 19 век до ПСВ е имал над 15 очистителни рецесии и виж какъв нереален растеж за направили за век и нещо. Там всичко е толкова близко до Австрийците, че направо е по дефиниция.Sound money, Липса на ЦБ, липса на държавно вмешателство, държавата е била лимитирана до law&order и всичко е на лице. А в него период САЩ са били към края си и най-големите още към края на 19 век задминават Британската империя по БВП на капита и малко по късно в номинално изражение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Споделям лично мнение 1.Австрийската школа е изключително подходяща за малки до средни държави за предпочитане монарихии ( за Бг също )2.За големи структури не става или поне липсва исторически опит . Но големите икономики доста по трудно и бавно се преструкторират 3.Проблема е в текущото състояние на дълга ( частен и държавен) и неговото свеждане до приемливи нива - за това ще трябват около 15-20 г. а аз не виждам политическа система с такъв хоризонт в западните страни отговор Сигнализирай за неуместен коментар