Личните спестявания за старини или нова вноска за пенсия?

Световната банка ни препоръча да разчитаме по-малко на националната осигурителна система

11:00 | 07.10.13 г. 33

Евгения Маринова

Създател

Андрей Любенов

Редактор

Личните спестявания за старини или нова вноска за пенсия?

Осигурителната тежест в бъдеще ще се увеличава – обмисля се въвеждане на задължителна втора здравна вноска по подобие на тристълбовата пенсионна система. Планира се и увеличение на пенсионната възраст и стаж, за което няма алтернатива. В годините обаче това все повече ще отдалечава хората от времето, когато ще получават пенсия.

Решението е в увеличаването на осигуровките, препоръча Световната банка. Експертите от там посочват, че това ще балансира системата в България и затова осигурителните вноски трябва да се повишат с 2%, а пенсионната възраст да нарасне на над 65 години. Препоръката на Световната банка към България е отправена наскоро в доклад на тема "Смекчаване на икономическото въздействие на застаряването на населението".

Отчитайки, че все по-малко хора ще могат да изпълнят условията за пенсиониране, което ще ги демотивира да внасят по-големи осигуровки Световната банка отправя и друга препоръка към страната ни - в бъдеще хората да разчитат все повече на личните си спестявания за старини за сметка на националната осигурителна система, която непрекъснато увеличава дефицита си и не може да „издържи“ на социалните плащания.

А какъв процент от българите биха могли да спестяват за старини? България остава държавата с най-ниски доходи в ЕС, минималната работна заплата, дори след извоюваното увеличение от 310 лева, остава най-ниска, а делът на хората, които живеят в големи материални лишения, е най-висок в България – 60%.

В същото време заради нарастващите разходи, които изпреварват приходите и „изяждат“ спестяванията, хората все повече търсят нови начини да инвестират парите си без да плащат за нови задължителни фондове, както се обмисля. Световната банка насочва вниманието към повишаване на финансовата грамотност на населението и стимулиране на участието в доброволни пенсионни и здравни фондове.

И все пак и здравната, и пенсионната система в България са солидарни, тоест плащат всички, за да ползват само тези, които имат нужда. Това верую все повече губи своята тежест , тъй като статистиката показва постоянно нарастване на броя на здравно неосигурените, а и на личните разходи, които осигурените плащат за лечението си.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

02:43 | 13.09.22 г.

пенсионна реформа здравни вноски

напиши коментар

Специални проекти виж още

Най-четени новини

Коментари

Добави коментар

zdravko1
преди 11 години

Нямa смисъл дa ти обяснявaм, явно не рaзбирaш къде е рaзликaтa.

отговор

misanthrope
преди 11 години

Ти сигурно си икономист с капаци, вярващ в хартийките и монетарната политика :) парите ти струват толкова колкото някой е склонен да свърши за тях. Т.Е. можеш да имаш колкото искаш личма патида, въпроса е дали има някой, който е склонен срещу тези пари да ти даде хляб, и да ти избърше старческия г*з. И ... да има някоя нещастна арабка или туркиня.

отговор

Императорът
преди 11 години

Едно Българско семейство, живеещо в София или друг голям град (където може да работи) трябва да инвестира минимум 0.1 КБ само за да има покрив над главата си - и понеже и двамата работят, те са ограбвани от "държавата" и не получават никаква помощ за да създадат и отгледат деца.В същото време професионалният социално слаб "ром" (***) не инвестира в дом. Той струпва една колиба някъде и казва: "Това е мое!" - т.е. още в тоя момент той е 0.1 КБ напред. След това - същият *** (по-точно Айшето) получава всевъзможни социални помощи задето е "социално слаба самотна майка", т.е. защото се размножава като *** без да е работила никога в живота си - т.е. плаща и се с парите, заграбени от горецитираното Българско семейство, за да ражда нови и нови ***, които къщо като нея ще се размножават и крадат, но няма да работят !!!Да - трябват деца - но бъдещи хора, не бъдещи ***... само че държавата ограничава всячески раждаемостта сред хората, а стимулира същата сред ромовете !!

отговор

zdravko1
преди 11 години

Нямa кaк пенсионните системи тaм дa издишaт, зaщото всичко е по лични пaртиди в чaстни фондове и средствaтa тaм се инвестирaт, a кaто то е нискa доходностa, си сменяш фондa. Докaто тук си длъжен дa се осигурявaш към държaвaтa, a тaм не се инвестирa a се крaде.

отговор

misanthrope
преди 11 години

:) Не съ праи че не разбираш. Дългосрочно пазара ( акулите) винаги печелят срещу дребните инвеститори.Изобщо, за мен, съвременния фондов пазар е чисто спекулативен и съвсем не-инвестиционен но това е ... дълга тема

отговор

Императорът
преди 11 години

Ти - на -60%, аз - на + ного. ;)

отговор

vzhekoff
преди 11 години

Това казвам и аз, визирайки "баланс на поколенията"

отговор

deant
преди 11 години

Вече може да добавим към ромовете и сирийци, египтяни други подобни, към които трябва да сме солидарни!

отговор

misanthrope
преди 11 години

Защото си внасят араби, черни и турци а данъците им са 50%Но и това е до време. Пенсионните системи и там издишат

отговор

SSIW
преди 11 години

като се мисли за държавна политика за създаване на работни места, предназначени за хора над 60 да речем, с почасова заетост-----------------Държавата (нашата) явно изпитва големи затруднения с политиките за създаване на работни места: състоянието на младежката безработица, заетостта в определени етнически групи, смятам са достатъчно показателен пример. С две думи, да се полагат усилия да се създава заетост за пенсионерите, ми се струва не реалистично да се очаква от държавата, а от друга страна може да се разглежда и като контра-продуктивно, по-добре да им изплащат част от пенсиите в някакъв вид купони с които примерно да се реализира българска продукция на селскостопанската и хранително-вкусoвата промишленост.

отговор