Борисов: До май трябва да платим 195 млн. евро по кредита за "Белене"

В средата на 2007 година НЕК изтегли заем в размер на 250 млн. евро от BNP Paribas за финансирането на предпроектните проучвания за АЕЦ „Белене"

13:46 | 16.01.13 г. 64

Деляна Петкова

Създател

Евгения Маринова

Редактор

Борисов: До май трябва да платим 195 млн. евро по кредита за "Белене"

През май 2013 година става изискуем кредитът, който България изтегли за изграждането на АЕЦ „Белене“, припомни в началото на днешното правителствено заседание премиерът Бойко Борисов.

Става въпрос за 195 млн. евро, които трябва да платим на френската банка BNP Paribas. Договорът за заем беше сключен между банката и Национална електрическа компания (НЕК) в средата на 2007 година. Целта на този кредит беше финансирането на предпроектните проучвания за АЕЦ „Белене“.

През 2012 година беше погасена част от този кредит, а останалите плащания бяха разсрочени за тази година.

Темата за втората ядрена централа беше коментирана в Министерския съвет с екологични организации. Според Георг Тупарев от „Зелените“ един от аргументите против тази централа е невъзможността на България да съхранява ядрени отпадъци.

Борислав Сандов пък коментира, че проектът е бавен и неконкурентоспособен. Освен това Белене е в рискова сеизмична зона и трябва сериозно да се помисли какво би се случило при евентуален природен катаклизъм, заяви Сандов и допълни, че е имало „репресии спрямо тези учени, които дръзват да се противопоставят на „Белене“.

Един от инвеститорите в проекта – германската RWE, се отказа от проекта, след като чуха призивите на зелените за опасността му, беше тезата на Албена Симеонова, член на Комитета за зелени алтернативи.

Още новини от България четете в Dnes.bg

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

01:09 | 12.09.22 г.

BNP Paribas

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

data
преди 11 години

Я като си толкова запознат - колко хора бяха съкратени от Козлодуй след затварянето на блокове 1-4 ? Да ти помогна - НИКОЛКО . Защо - отговори си сам

отговор

data
преди 11 години

Ми не знам да ли забелязваш - но общите приказки и лозунгите ги говориш ти . Дигаш лозунги за сеизмична безопастност - но наистина има доклад на БАН за сеизмичната активност в района . Аз се обосновах - ти какво казваш - виж Черна вода : това ли ти е довода ? А да си чул че реактора в Черна вода не е същият като Козлодуй ?

отговор

vzhekoff
преди 11 години

Т'ва с кадровият потенциал е любимо на герберите - напълниха АЕЦ-а с едни кадри - ум да ти зайде. Ха сега да видим - 1-2 блок затвориха преди 11 години, а 3-ти и 4-ти преди 6. Ако построят блоковете някога след 10-15 г. дори в Козлодуй, кои карди ще ползват - онези от 2002-ра свободните или онези от 2006-та ? (5 и 6 блок,както уточниха разбирачите ще бачкат още 40-50 години, техните кадри ще са си там).

отговор

vzhekoff
преди 11 години

Ето затова спрях да пиша в другата тема - т'ва са някакви зомбита, които храчат общи приказки, в най-добрия случай без да се замислят. Не знаят елементарни числа, нито са учили нещо техническо. Повтарят като папагали (нализ атова им плащат на някои от тях). Профанизират всичко с изказванията си. Не си дават сметка, че накрая И те ще плащат дебелата сметка.

отговор

data
преди 11 години

Мави много правилно си го написал . Айде сега ми обясни защо да изграждаме на ново цялата инфраструктура , да създаваме на ново едно во веки замърсено място в страната ни и защо да изграждаме наново кадрови потенциал . Като най логичното беше още при затварянето на блокове 1-4 да се проектират и изграждат заместващи мощности . Ей това нит един поддръжник на Белене не иска да обясни

отговор

FINTA
преди 11 години

Приятел,"На 8 март 2011 г. централата обявява поръчка за удължаване на живота на 5 и 6 блокове, чиито експлоатационни срокове изтичат съответно през 2017 и 2019 г. Ръководството на централата се надява животът на реакторите да бъде удължен с поне 15 до 20 години." Добре, не са 40-50 но не са и 10. А и доводите ми не са само икономически. И какво като нямаме АЕЦ? Чудо голямо. Енергийната ефективност непрекъснато се подобрява. Нямаме промишленост, която да е такъв консуматор. Строят се БЕЗОПАСНИ централи - вятърни, слънчеви и каквито се сетиш още. Ахам, платени са 30% от цената за Белене и какво имаш?

отговор

vzhekoff
преди 11 години

Айде да видим: 5 блок е пуснат 87 година, вече е на 26 години. Ти викаш 40-50 г. удължаване - да вземем средно 45 - общо трябва да работи 70 години. Сега ми кажи къде има реактор работил или планиран за толкова и пак ще си говорим. Изхвърляте се всички с разни числа - 40-50 години, 20-30 милиарда, все едно говорите за семки. К'во значи 40-50 г. - 10 г. каква разлика са ? Пак казвам - простотии са тези общи приказки.5 блок е на 26 г. и ще бачка макс. още 15 г. с удължаването.

отговор

Mavi Goz
преди 11 години

Приятел, ти си най-ярката илюстрация на нивото на мислене, информираност и компетентност на групата, оспорваща с "икономически" доводи проекта Белене!Ресурсът на 5-ти блок изтича през 2017 г., а на 6-ти - през 2019 г. И двата могат да бъдат удължени максимум с по 10 г.! Къде ги видя тези 40-50 г? Кой те осветли с тези вълшебни числа?Вероятно същият ти е направил сметките за далекопроводите и за цената на два блока в Козлодуй, която ще е по-ниска от почти 30% платената вече Белене...!В най-добрия случай през 2030 г. вече нямаме АЕЦ, и то при положение, че руснаците не откажат да удължат ресурса на 2-та блока! Само от тях зависи!Мерси за включването! хаха!

отговор

FINTA
преди 11 години

Toва, че някой *** е построил централа преди еди колко си години в сеизмичен участък, значи ли, че ние трябва да направим същата простотия? Айде почети малко повече за вида на 5ти и 6ти реактор на Козлодуй, възможностите им за удължаване на експлоатацията и пак ще говорим, бре!Лично аз на тоя референдум няма да гласувам. Като се надявам много хора да направят като мен за да излезе вота невалиден!

отговор