IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Колко струва АЕЦ „Белене“?

Трудно може да бъде направена точна оценка и поради факта, че проектът излиза далеч извън сферата на икономиката

08:51 | 15.01.13 г. 184
Колко струва АЕЦ „Белене“?

Каква е цената на втората ядрена централа у нас, която трябва да бъде построена край Белене, не е ясно броени дни преди референдума, който трябва да реши съдбата й.

В понеделник (14 януари) в ефира на bTV Румен Овчаров направи сметки, според които цената на централата е максимално 6 млрд. евро. „Това е всичко с индексациите, както и изграждането на електропреносната мрежа, чиято цена е около 500 млн. евро“, обясни Овчаров.

Според тези изчисления това е най-евтиният ядрен проект в света, гласи тезата на „червените“. Подобно мнение изказа и лидерът на БСП Сергей Станишев в специална декларация пред Народното събрание в края на миналата седмица. В нея той обясни, че централата ще се изплати само след 10 години.

Отговорът беше спешен брифинг на министър Делян Добрев, който обясни, че това е „фантасмагория“ и при цена от 10,3 млрд. евро централата трябва да печели по 3 млрд. евро годишно, за да се изплати.

Цената от 10 млрд. евро беше потвърдена и от депутата от ГЕРБ Диан Червенкондев, който е и председател на парламентарната комисия, натоварена да разследва проекта АЕЦ „Белене“. Той обясни, че страната ни не може да си позволи този ресурс и ще трябва да изтегли кредит. Или с други думи ще трябва да плати и лихва, която ще бъде най-малко 1 млрд. лева, по думите на Червенкондев.

Къде е истината?

Трудно може да бъде направена оценка колко струва изграждането на втората ядрена централа у нас, особено и поради факта, че проектът далеч излиза извън сферата на икономическите оценки. От една страна предишните управляващи са тези, които са водили преговорите и могат да посочат записаното, дори и в засекретените договори.

Сегашните управляващи пък цитират доклада на независимия консултант, нает да направи анализ на проекта – британската банка HSBC.

Ако погледнем изявленията на самата руска компания, натоварена с изграждането на ядрения блок - „Атомстройекспорт“, преди малко повече от година коментарите бяха, че цената на АЕЦ „Белене“ е 6,3 млрд. евро. Сергей Кириенко обясни, че в края на ноември 2010 година са били подписани документи, според които централата е трябвало да бъде изградена за 6,7 млрд. евро, но по-късно цената е намалена до 6,4 млрд. евро.

През март 2011 година Кириенко заяви: „6,3 млрд. евро е нашата фиксирана цена до 2017 година. Нашата позиция не е променена, но сме готови на различни варианти за развитие на събитията, в това число и при нефиксирана цена“.

Това всъщност е едно от малкото изявления на руската страна, в което посочват някаква цена на проекта. Година по-късно правителството предложи да се откажем от проекта и Народното събрание одобри тази идея.

Броени месеци преди отказа на България да строи „Белене“ от „Атомстройекспорт“ обясниха още, че все пак смятат проекта за рентабилен, тъй като цената на реакторите е била договорена предварително, когато цените били по-ниски.

Колкото до един от основните проблеми на проекта – финансирането, Москва официално предложи да финансира изграждането на централата, но при запазване на дял от 51% в нея.

От руската компания обаче признават, че втората ядрена централа вече е политически, а не икономически въпрос. „Съдбата на АЕЦ „Белене“ зависи най-вече от текущата политическа ситуация в България“, заявяват от „Атомстройекспорт“ в края на 2011 година.

При всички случаи обаче не е ясно какво точно се включва в която и да било сметка – и на руската страна, и на БСП, и на ГЕРБ. Дотук признатите разходи по проекта са около 1 млрд. лева.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:52 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

167
rate up comment 1 rate down comment 2
rumen221
преди 11 години
ЦЕНА НА АЕЦ-БЕЛЕНЕ!ЗАДАЧКА ЗА БОКО,. СЛЕД ТЪРГ - НЕК ЕАД (Доклад ДИ1СФ 0014/11.04.2012 г.).: - Класира на -во място Атомстойекспорт с вариант А92 (2 х1000 MW V-466) при цена не по-висока от 3 997 260 000 евро. - Цената е 3,997 милиарда + 0,535 оскъпяване (удар на 400т. самолет и 9-та степен по Рихтер)- ОБЩО 4.532 милиарда евро, но вече са платени 1,39 и остават 3,142 - КОЛКО Е 3,142 с ИНФЛАЦИЯ от 36% = ?????? (отговор 4,273 милиарда)От ГЕРБ трябва да са пълни бездарници, ако не могат да осигурят парите- ЗА ОЩЕ 4 ГОДИНИ СТРОЕЖ, ОСТАВАТ ЗА ДОПЛАЩАНЕ САМО 3,14 милиарда ЕВРО.(Ако 50% от парите са заем за 18г., с лихвите по заем 5,75 (НАЛИ И БАНКИТЕ ТРЯБВА ДА ПЕЧЕЛЯТ) а с прогнозната инфлация около 6,3 милиарда евро) МАКСИМАЛНА ЦЕНА на АЕЦ - Белене - 6,3 милиарда евро!!! - Според HSBC, средни експл. Разходи (Eurocents/kWh) 1,210 = 2,42 стотинки (при налева печалба)!!!(стр 11 от доклада) Каква е Стойността на ПРОЕКТА БЕЛЕНЕ?HSBC - Проекта Белене за 60 г. е 10,3 милиарда, като се включат:- Цена на на централата - 4.532 милиарда евро.- Цената на ремонтите за 60 години, - Горивото за 60 години,- Неутрализацията на горивото за 60 години - Банковите лихви за 26 години (заложени бомбастични 8,3% в доклада)...- Строителството около централата - заложени фантастичните 2 милиарда ???- Банкова гаранция от 225 милиона- Цената за ИЗВЕЖДАНЕ ОТ ЕКСПЛОАТАЦИЯ... (до зелена поляна)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
166
rate up comment 3 rate down comment 2
tati
преди 11 години
Правителството на Япония обяви поетапно излизане от ядрената енергия до 2040 г. С решението, година и половина след ядрената катастрофа във Фукушима, Токио последва примера на Германия, където федералното правителство реши скоро след инцидента да затвори всички атомни централи до 2022 г. Швейцария също иска да се откаже напълно от ядрената енергия. С потребление от над един милион гигаватчаса годишно Япония е третият по големина потребител на електроенергия в света. Само САЩ и Китай консумират повече, а Германия има нужда от 604 000 гигаватчаса.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
165
rate up comment 2 rate down comment 2
gemar
преди 11 години
Днес в БТВ г-н Станишев продължава да говори като политик-демагог! Не желае да отговори за новите документи от 2008 г., човек, управляващ държавата до 2009 г., "да не е видял тези документи"? Как е управлявал държавата, на тъмно ли? Може ли толкова много специалисти да твърдят за нарастващата цена в пъти на АЕЦ и на киловатчас, да посочват приблизително еднакви стойности или Станишев и обкръжение са най-големите специалисти? От чий джоб са плащали 2008 г. за нещо, което дори не е проектирано и договорено официално? Вчера проф. Нигматулин говореше във временната комисия с документи, например за АЕЦ Турция, а днес Станишев казва срещу Южен поток "английските специалисти говорят". Не желаем да слушаме, кой какво "говори", искаме експертно мнение, искаме документи, искаме действия! Покажете производство и потребление на България и съседните ни страни за период от 20 год. и докажете къде и как ще реализирате новата АЕЦ и на какви пари за България! Например - "Добър и прозрачен проект АЕЦ Белене", да сте го направили и да носите отговорност, а сега - искаха "Южен поток", направиха го и ще носят отговорност! Нова АЕЦ не е по джоба ни и е технико-икономически необоснована в обозримото бъдеще!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
164
rate up comment 5 rate down comment 1
data
преди 11 години
Това в много оптимистичен сценарии . Ако вземе за пример реакторите в Финландия и Франция от същото поколение 3+ и сметката отива на майната си .Междудругото реактора в Финландия е на приблизително същата ПРОГНОЗНА стойност като тези в Белене -3.-3.5 млрд.евро за 1000/мгв. . Това заради тезата че руснаците ни спускат НАЙ-ИЗГОДНАТА оферта .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
163
rate up comment 3 rate down comment 1
Longin
преди 11 години
"The Bulgarians and RWE initially wanted commercial financing for the entire project, but were unable to attract funding from Western banks -- wary of extending a large loan to an increasingly questionable project in the midst of the global financial crisis. In early June, Bulgarian Energy Holding (BEH) CEO Galina Tosheva confirmed Russian approval for a 3.8 billion EUR (5.4 billion USD) loan for Belene. The Bulgarians are still in the dark on actual details. Tosheva told us that she expects Russian PM Putin will dictate the loans terms directly to Bulgarian PM Stanishev. "
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
162
rate up comment 3 rate down comment 1
Longin
преди 11 години
"RWE is clearly feeling "buyer's remorse" about its participation in Belene. X told us in February that RWE worries about lack of transparencyand working with ASE and Bulgarian subcontractors. Belene experts said that RWE remains "in the dark" on most on-site day-to-day and technical issues. During a late May 2009 Belene project meeting, RWE asked numerous basic questions, indicating that they have not seen any of the on-site safety and environmental reports. On more than one occasion NEC prevented their contractors and subcontractors from speaking directly with RWE experts, often reminding them of their confidentiality agreements when they tried to answer RWE's questions. There is speculation that NEC is trying to keep RWE from abandoning the project by "glossing" over serious techn. and safety concerns... Media reports theorize that RWE is trying to pull out of Belene. Some contacts suggest that RWE will wait until after the Bulgarian (July 5) and German (September) elections...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
161
rate up comment 2 rate down comment 1
Longin
преди 11 години
"Получихме уведомително писмо за оттеглянето на RWE от проекта, като мотиви в него са посочени кризата, непостигaнето на окончателен договор с изпълнителя и непостигане на финансово споразумение.." но преди това:"Твърди се още, че Ер Ве Е била държана на тъмно по повечето технически проблеми на терена.....Същата грама от февруари 2009 г. докладва, че Ер Ве Е се тревожи от липсата на прозрачност на проекта и от необходимостта да се работи с Атомстройекспорт и че Ер Ве Е иска да наложи европейски бизнес практики........Неизбежно се споменават проблеми със забавянето и с финансирането, непрозрачни пазарлъци и съмнителни сделки, руско влияние и интереси на политици с дебели връзки и енергийни олигарси. "
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
160
rate up comment 6 rate down comment 1
Longin
преди 11 години
както и да се върти и суче минималната сметка е:40 лв/МВч оперативни разходи - МИНИМУМ~60/80 лв/МВч капиталови разхоси - МИНИМУМ,(но това е ако има кои да се натиска да даде няколко мрд. евро кредит на 4%...а то няма)------ ако хипотетично започне да се строи днес, без никакви проблеми с финансирането, и 2020 г заработи на 100% - минималната изкупна цена на тока на изхода на хипотетичния аец ЗАПОЧВА от 100-120 лв/МВч; при идеални условия! дали това е добра цена за след 10 + г - не знам (щото цялото решение е политическо), но знам че поради некадърноста на *** тя е непостижима; имаха време, и пари, и власт, и спокоиствие и рискови капитали бутащи се в БГ...и се ***! и момента мина - 2008 г! т.е.минимум 3пъти повече от АЕЦ Козлодуй; а ако има проблеми (а то има - от всякакъв характер, RWE не случайно искаха да си тръгнат още в началот на 2009г) - и примерно финансирането е на 7 или 8%, и/или стоежа закъснее с 3-4 г - то изкупната цена ще започва от 150-60 лв/МВч...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
159
rate up comment 2 rate down comment 1
vzhekoff
преди 11 години
Румене, токът за 10 години НЕ е поскъпнал 10 пъти.Пазя си всички бележки и ще ти кажа каква е статистиката:2003- дневна/нощна - 0.14/0.082 лв./КВтч2013- дневна/нощна - 0.20/0.141 лв./КВтчЧислата са за ЧЕЗ и са закръглени до 3-я знак.Като дисконтираме се получава ръст:дневна: 42.86% общо или средногодишно 3.63%нощна: 71,95% общо или средногодишно 5.57%Ако приложим съотношението дневна/нощна = 60:40, както се смята от ЧЕЗ, то поскъпването средногодишно е 4,48%, а общото: 54,5%Както се вижда, цените дори не са се удвоили ! Нека не говорим такива бомбастични числя, стремим се да намерим истината.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
158
rate up comment 0 rate down comment 4
vzhekoff
преди 11 години
Ха сега се сети, тези бачкатори с какво работят ? Цимент има ли ? Желязо има ли ? Машини има ли ? Оборудване ?Правенето на АЕЦ и сметки за АЕЦ не са като да си правиш бакалските сметки на коляно. Вярно, че простотията трябва да избие нейде, ама защо в този форум ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още